lunes, noviembre 13, 2017

Kast 2017

No sé, si ya perdí la habilidad de escribir un post, con todo este tiempo pasado en el limbo, pero no me quiero quedar con la espina clavada en el tema de las próximas elecciones. Y es que hemos de admitir, son una elecciones muy interesantes. Por cierto, podría despotricar un buen rato, exponiendo la asombrosa lista de estupideces de las que hemos sido testigos y victimas en estos tiempos de decadencia, si bien sería una buen catarsis personal, me desviaría del breve punto que quiero tratar...(pero lo admito, hay mucho para morder la lengua, como la estúpida manera, en que los padres y colegios subvencionados enfrentaron la aberrante reforma, ¡¡¡¡olvidando y/o ignorando que los derechos adquiridos se reclaman en los Tribunales!!!!.. de haber actuado así, la reforma sería papel mojado.. imagino por negligencias así estamos como vamos)

Y ese punto no es otro, sobre la posible votación de José Antonio Kast este Domingo.

¿Qué porcentaje obtendrá Kast?, es la pregunta clave para nosotros y sin tanto preámbulo, vamos a lo que sabemos y lo que podemos estimar, en base a los datos que tenemos... que admitamos, son más bien escasos. Caminamos en un cuarto oscuro, donde sabemos que muebles hay, pero no tenemos idea donde los han colocado.

Vamos con algunos datos:

1. Elecciones Presidenciales 2009:
votantes 1era Vuelta 7.264.136 (La derecha obtiene un 44%)
votantes 2da Vuelta 7.203.371

2. Elecciones Presidenciales 2013:
votantes 1era Vuelta 6.699.011 (un 7,8% menos que en 2009)
votantes 2da Vuelta 5.697.751(un 7,9% menos que en 2009)

Ahora bien, tome nota del siguiente dato, votos de la izquierda en la segunda vuelta
Año 2009: 3.367.790
Año 2013: 3.470.055


La diferencia es un 3%, es decir, estadísticamente la votación de la izquierda se mantuvo casi constante, ¡ganaron casi con los mismos votos que obtuvieron en 2009! Eso no es un dato menor, implica que fue el votante de derecha el que no voto y la razón de eso, es a estas alturas muy evidente, no una abstención a favor de la izquierda, sino un fuerte rechazo al gobierno de piñera.

Vamos ahora por las encuestas actuales (aunque deben verse con extrema cautela), estas señalan que un 80% de los votantes de derecha votara nuevamente a piñera. Y la pregunta lógica ¿que hará el resto? si bien es cierto, que puede no votar, es más probable que en esta ocasión una gran parte si lo haga. Y ahora entramos en materia.

Usando como base la elección de 2009, diremos que la derecha tiene un 44%, entonces ese alrededor de 20% no piñerista sería algo cercano al 8.8% (note que el dato es cercano la cifra de votantes ausentes en 2013)

Recordemos ahora las primarias de 2017, donde piñera obtuvo un 58% (mucho menos de lo que esperaban, pero ese dato se perdió misteriosamente) y concentrémonos en la votación de ossandón, de un 26%, estos datos obvio NO son traspasables de forma directa a nuestro interés, pero señala que ese 80% que señalaban las encuestas antes de las primarias y siguen señalando ahora, se transformó por obra y gracia de la realidad en... un 58%! de lo que se infiere con cierta lógica, que hay un voto de rechazo oculto a piñera en el votante de derecha (seamos honestos... ¿quién le daba más de 15% a ossandón en las primarias?). Por cierto, parte de esos votos de rechazo vinieron de 8% ausente en 2013, pero solo parte, pues de haber votados todos, sumados a los propios de ossandón, es probable hoy la historia sería distinta.

Ahora ya definimos de donde viene ese 8% que se habla podría tener Kast hoy... pero, esa no es toda la historia, falta algunas cosas más, que ya se mencionaron en parte... y que pueden ser la causa de tantos llamados de sirena para votar por piñera. Pero antes, veremos los datos del enemigo.

¿Cuántos votos obtendrán las candidaturas sumadas de piñera y Kast? eso solo se puede estimar siendo razonable un valor entre 50% y 55%, según el escenario actual de rechazo al gobierno actual. Y según los datos conocidos de elecciones anteriores, podemos asignar ciertos porcentajes.

1.fraude amplio y meo es posible que sumados marquen entre un 15% a 20%, daremos un valor de 18% (incluimos los 2 zancudos)

2.Goic-DC es complicado que marque menos de 8% y pude razonablemente alcanzar un 12%... o tal vez más, pero daremos el valor 10%

3.guiller... pues supongamos que la derecha suma un 51%, eso deja a guillier con 21% máximo y 17%, si la derecha suma 55%


Ahora cerrando, ya dijimos que se asume, la base de Kast sería un 8% del total de votantes, pero ya vimos que hay un voto oculto de rechazo a piñera en los votantes del sector, que se vio en las primarias (recuerde, piñera no alcanzó el 60%), que parece razonable establecerlo en un 20% (ponga atención a esto), así entonces la potencial votación de Kast sería:

A. En un escenario de 51% de voto para la derecha, que esta formado por el voto propio de Kast (8%), más el 43% restante voto de derecha, si el rechazo a piñera es de 20% sobre ese 43%, entonces tenemos que Kast tendría:

(8 + 43x0,2)%=(8 + 8,6)% = 16,6%

B. En un escenario de 55% de voto para la derecha, que esta formado por el voto propio de Kast (8%), más el 47% restante voto de derecha, si el rechazo a piñera es de 20% sobre ese 47%, entonces tenemos que Kast tendría:

(8 + 47x0,2)%=(8 + 9,4)% = 17,4%



Ahora bien, ¿recuerda que dimos a guillier entre un 21% y un 17%?, pues con estas estimaciones, basadas en los pocos datos conocidos (y por ende con amplios márgenes de error), tal vez por eso piñera y sus paniguados andan tan desesperados.

Al final esto solo es un ejercicio teórico, pero Yo tengo algo claro, Yo y mi familia (a la que convencí en pleno) ¡votamos Kast! y quien sabe, tal vez no andemos tan lejos... y deba viajar a votar en segunda vuelta!😁😁😁


Etiquetas: , , , ,

lunes, junio 06, 2016

"Estimada" Revista Qué Pasa

"Estimada" revista Qué Pasa y dejo claro, para no malos entendidos, las comillas enmarcan un sarcasmo, pues si algo pertenece a alvaro saieh, es obvio, eso no me puede resultar estimado, pero no alarguemos esto y vamos al punto, que no es otro, la querella seudo presidencial.. o seudo ciudadana... o seudo inteligente, que contra Ustedes, aquella que no debe ser nombrada (tal acto parece acarrea mala suerte, sino pregúntenle a los franceses por estos días), les a presentado, en los "honestos" tribunales de "Justicia" (sic) nacionales. ¿Qué les puedo decir? me he desternillado de la risa, ver como luego de Ustedes en los últimos años han ido cambiando a un leguaje obsecuente con la izquierda, usando su lenguaje y dando por verdad histórica, la versión zurda de la historia, hoy, a pesar de todos, pues igual reciben el pago de Chile, de aquella a quienes Ustedes mismos adularon y encumbraron... y de paso fabricaron. ¿No hay mayor ironía, que el gato callejero alimentado, sea el que te arañé con sus garras infectadas?

Creo que todo esto, es de verdad muy divertido y le da más espíritu a lo que parece una verdadera maldición del Tata contra los que le negaron. Ustedes mismos han informado sobre varios de estos personajes, siendo el último, el abandonado fuentealba, donde por cierto mencionan este blog... no habla bien de Ustedes en todo caso, escribir con faltas de ortografía los nombres de otros.

Sin embargo, a pesar de que me causa mucha gracia lo que están viviendo, no es menos cierto, que más me causa preocupación, rabia e impotencia. Y es que creo Ustedes, son el ejemplo perfecto de todos los chilenos, al haber sido ingenuos con respecto a este personaje y sobre todo la izquierda fanática, que la que esta detrás de dicho personaje (aunque izquierda fanática es una redundancia). Hoy, se enfrentan al laberinto judicial que la izquierda creo y nada impide, que con Ustedes, pretendan dar un escarmiento y ejemplo a los demás. Bien pueden terminar sufriendo los mismos abusos que sufren hoy los militares, de los que Ustedes se han mofado e ignorado:

1. Reinterpretación de las leyes existentes a gusto del juez: bien les puede pasar que de modo ilegal, los jueces les decidan aplicar la ley de seguridad interior del Estado, como reclamo el schilling a las pocas horas.

2. Amenazas contra su familia: bien los jueces pueden arrestar a alguno de sus familiares para hacerlos confesar o amenazarlos con terminar las carreras de sus hijos o conyugues en las reparticiones públicas.

3. Testigos falsos: bien pueden aparecer testigos falsos, o testigos que sus declaraciones escritas, sean diferentes a las que Ustedes escucharon y que pasen de exonerarlos a culparlos, cambiando algunas palabras en las transcripciones (y olvídense de pedir diligencias con respecto a este punto).

4. O dicha y soberanamente, condenarlos sin escucharlos, a las penas máximas establecidas, en los delitos, por los que ellos, decidan procesarlos (es posible, les condenen por matar a Balmaceda, de seguro nuestro director mirista del SML legal encontrará pruebas).

Cierto, es que puede parecerles un chiste, pero no lo es. Creo que deben, y con Ustedes, todos los demás, debemos estar preocupados por como resultara esto, a fin de cuentas como señalé en otro post "no tienen problema en confesar sus delitos como lo señala el oficio del Tribunal Pleno N°B0 33-2015 de fecha 27 de marzo de 2015, dirigido a la Cámara de Diputados, donde reconocen que en los casos contra militares, no aplican la ley, prevarican y hacen retroactiva la ley penal. Creo que es la única que vez, que he visto una confesión de delitos de asociación ilícita en textos oficiales entre organismos públicos y a nadie le importa"

Pero algo me dice, que Ustedes ahora, esto sí les importa ¿las vueltas de la vida? La obsecuencia con el poder, en especial con el poder de la izquierda, nunca paga.

Tal vez, llegó el momento de comenzar a hacer periodismo otra vez para Ustedes y en especial para su jefe saieh, ya que solo un ingenuo no entiende, que el objetivo final de todo esto, es tener la cabeza de saieh en un pica (es una metáfora, pero para muchos en la izquierda, es una imagen literal de sus deseos). Y temas, que Ustedes no han tocado, hay por montones, que remecerían bastante el podrido andamiaje, por el que esta querella, les esta haciendo caminar (y de paso a todos los demás).

1. ¿Por que nunca hubo un ojo de la llave sobre las declaraciones (qué Ustedes debieron conocer), sobre que quien no debe ser nombrada, estaba bajo la influencia del alcohol, el día del terremoto de 2010 y por eso le negaron un helicóptero?

2. ¿Por qué no hubo investigación periodística sobre el "accidente" del General Bernales, cuando a los pocos días, ya habían demasiadas contradicciones con el tema del piloto, la mantención de la aeronave y la ruta que al final siguió?

3. ¿Por qué el tema de los falsos exonerados fue por Ustedes olvidad, cuando son millones de dólares, lo que se gastan de forma ilegal, habiendo complicidad clara de políticos en este tema?

4. ¿Por qué no se ha investigado el tema de la prevaricación judicial, que como dije ha sido por los mismos funcionarios judiciales reconocido? Creo que Ustedes ahora tiene especial interés en el tema.

5. ¿Por qué nunca Ustedes han investigado el tema de la profesión de quien ya saben, si hay tanta información sobre la falsedad de su título profesional? ¿o por qué su ficha de la stasi no existe?.... " Declaración del historiador Víctor Farías en el Diario La Segunda del 31.08.2007, luego de solicitar la ficha personal de Bachelet en los archivos de la Stasi: El archivero se mostró extrañado de que no se hubiese elaborado un acta individual de Michelle Bachelet y que ella apareciera mencionada tan sólo en la de su marido, Jorge Leopoldo Dávalos (MQS Allg. P4321/81). En cambio, sí me entregó un documento relativo a ella provisto de una sugerente anotación, que "prohíbe entregar ulterior información sobre sus actividades" (auskunftsperre)."

Lo curioso, con respecto a los puntos anteriores (hay más, pero como ejemplo sirvan), no son los testigos los que faltan (hay cientos), o no hablen (que han hablado), o falten pruebas (que las han facilitado), lo de verdead curioso, es que nada de eso haya sido noticia importante para Ustedes, pero las cosas cambian, hoy son Ustedes los que están en la mira de la izquierda y espero de verdad que no terminen en la cárcel, pero la proto-dictadura que Ustedes mismos ayudaron a crear, habrán notado, que es muy peligrosa. Y tal vez, Ustedes terminen no siendo noticia para los demás, terminando en el mismo listado de noticias que no existen.

Ahora, veremos que hacen Ustedes, pero ya han visto, que ser genuflexos con la izquierda, más temprano o más tarde, se paga caro y por lo pronto, solo queda ver "Que pasa" en la prensa,



Etiquetas: , , , , , , ,

sábado, mayo 28, 2016

La amenaza llamada sebastián piñera


Con tantas cosas flotando por el medio ambiente, que dan la idea de estar en un mar de escombros, ejemplo perfecto de lo que es este país en estos tiempos, algunas cosas pasan sin ser vistas, pero el mundo sigue girando y como ha sido obvio siempre, por estos lares no parecen haberse dado cuenta. Ahora, si bien muchas de esas cosas, por si solas deberían ser consideradas en el aspecto político (el peligroso cambio político de USA creado por los neocon, la nueva actitud rusa luego de la intervención de la OTAN en Libia, los movimientos de China en su expansión oceánica además del mejoramiento de sus relaciones con India), como en el aspecto tecnológico y económico (los avances en el desarrollo de baterías más baratas y capaces, los avances en nanotecnología para nuevas aleaciones, procesos cada vez más eficientes para la fabricación de nanotubos de carbono, etc., lo que derrumbará los precios del litio y cobre), o avances y descubrimientos sobre los que es muy difícil especular su efecto en la sociedad humana, como la gran cantidad de exoplanetas descubiertos o el posible descubrimiento de una nueva fuerza de la naturaleza, aparte de las 4 conocidas.

De verdad, luego de pensar en los asuntos anteriores, da pena que exista un asunto tan pueril e insensato, que en estos días me ha estado molestando, pero a fin de cuentas, es por estos asuntos pueriles e insensatos, que nosotros no tenemos mucho que ver o participar en los asuntos antes descritos. Y ese asunto es nuestro conocido piñera. En verdad, luego de hablar de nanotecnología y exoplanetas, hablar de alguien tan fatuo, decompone bastante, pero lo mejor es olvidar la sensación de asco en la boca y terminar lo que se ha empezado. Y es que, nuestra sociedad, con este personaje, demuestra con total claridad, lo poco digna, inteligente y carente de sentido común que es. Y a la vez, lo estúpido que cada vez parece ser el voto universal, si habiendo tenido la experiencia, poco falta para repetirla y convertir otra vez a este sujeto en presidente de Chile... o shilenistán, que ya creo nos viene más ese nombre.

Y es que si Usted piensa que piñera es la solución de algo, pues le digo con crudeza, o que Usted es ingenuo, o inculto, o un tipo con inteligencia limitada y por tanto NO esta calificado para votar. Este personaje llamado piñera, se convertirá de seguro en uno de los clavos finales en el ataúd que en pocos años ha cubierto a este país. ¿Por qué lo digo?, pues simple lógica y sentido común, al ya conocer como es este personaje.

1. Este personaje llamado piñera, NO solucionará el tema de la delincuencia
, es probable que termine dictando leyes que reduzcan las penas, para reducir la población penal y tratar de congraciarse con la banda prevaricadora de los supremos (por ellos mismos confesado en documentos oficiales)

2. Este personaje llamado piñera, NO solucionará el tema del mal llamado conflicto mapuche. Recuerde que ya debilitó la capacidad del estado, con las izquierdistas modificaciones al código de Justicia Militar, es más, me parece probable que este personaje incluso trate de eliminar la Justicia Militar como recomienda la banda de los supremos. Y por cierto, es poco probable que su cabeza siquiera considere la amenaza que implica el fin del conflicto interno en Colombia, con la correspondiente disponibilidad de armamento y personal que quedarán libres de seguir con sus locuras en otros lados (si Usted frunce el ceño y dice que son puras tonteras, es que Usted no tiene idea como funcionan las cosas y menos sabe como comparar situaciones históricas).

3. Este personaje llamado piñera, NO mejorará la economía, más por el contario es posible que en su nuevo gobierno aumente los impuestos, para evitar tener que eliminar gastos populistas como el transantiago y otros.

4. Este personaje llamado piñera, NO eliminará la corrupción, pues no es algo que le importe mucho como demostró al no perseguir en su gobierno la serie de fraudes detectados en el estado por ejemplo en el tema del "negociado" de falsos exonerados o los dineros en negro transferidos a la primera campaña de la inútil bachelet.

5. Este personaje llamado piñera, NO acabará con el tema de una nueva constitución, sino que lo ampliará y tratará de imponer todas las ideas de la izquierda (como eliminar el derecho de propiedad o dañar la unidad de país poniendo la semilla de independentismos), todo lo que sea necesario para que sea SU firma y nombre los que estén en ese documento.

Hasta acá solo 5 puntos, pero podría seguir por mucho rato, ya que este personaje llamado piñera, no esta interesado en Usted, esta interesado solo en si mismo y en el aplauso y las sonrisas de la izquierda, pues así fue en su vida, y lo seguirá siendo.

Este personaje llamado piñera, lo venderá a Usted, a su familia, a sus bienes y su futuro, a precio de saldo, porque este personaje llamado piñera, solo piensa en si mismo y en su vanidad insaciable.

Este personaje llamado piñera, si es presidente, .... daría igual que un cometa liquidara el planeta, pues este país ya no tendrá futuro. Y lamento decir que es lo mismo con sus acólitos, como el populista ossandon o el llorón allamand, o cualquiera de los parásitos que gangrenaron la udi.

Tómese un café y coma una galleta, aún hay libertad para eso... hasta que este personaje llamado piñera, nos lo impida con sus nuevas leyes imbéciles.

¿Se pregunta si tengo alguna solución?, lamento decir que NO, pero no pierdo la esperanza que alguna solución sea encontrada, antes que este personaje llamado piñera destruya lo poco que queda de este país.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,