domingo, mayo 27, 2012

Facebroke

Ha sido divertido, morbosamente divertido el ver la pálida salida a bolsa de Facebook. No oculto mi opinión de esta empresa, así como de la famosa Twitter, ambas encumbradas al cielo, por la prensa zurda en todos lados, y convertidas en iconos de la corrección política. Pero el mercado, y la realidad, no escuchan razones voluntaristas. Facebook, la verdad es que todo el que supiera un poco del asunto, sabía que estaba sobrevalorada, y eso explica la caída a U$31,34 al día de hoy, del precio de su acción, desde los U$38 de apertura. Y ese desplome de casi 18%, no ha sido mayor, por la obligación de defender el precio del banco encargado de su lanzamiento, esto significa, que el precio esta hoy subsidiado por sus inversores, y eso solo en los primeros días de cotización. Nada bueno, pero en todo caso, muy predecible.

Facebook, como modelo de negocio, a pesar de todo el tiempo de funcionamiento, no tiene una imagen clara sobre su modelo de negocio, por que la preguntas son simples ¿cómo gana dinero? y para su valor en bolsa, ¿cómo ganará dinero?, y en ambos casos, las respuestas no dejarían muy contento a un inversor responsable. ¿Facebook puede costar U$100.000.000.000?

El valor bursátil de una empresa, no esta tan relacionado a los balances de la empresa en cuestión, sino a les expectativas, a los escenarios futuros. No es mala idea pensar que el precio de de una acción, representa el precio esperado a futuro de esa compañía, no el de hoy, lo que vuelve al mercado accionario, un mercado de emociones, sueños, y pesadillas, más que de números y estadísticas de estados financieros de una empresa. La especulación financiera es más arte que ciencia, más juego que cálculos, más sentimiento que razón en muchas ocasiones. Es bueno además recordar, que el precio bursátil de una compañía, puede ser severamente alterado, por unos pocos oferentes y/o demandantes, no se necesita una estampida de dueños vendiendo para hacer caer una acción, basta uno, que quiera vender a cualquier precio (literal), y si no hay demanda, por que el paquete de acciones es muy pequeño o muy grande, pues el dueño ira bajando el precio, hasta encontrar a un comprador, definiendo un nuevo precio de la acción, precio que es el establecido para todas las demás acciones, cuyos dueños tal vez ni se enteraron del esta transacción, pero en la mañana su acciones valían 100, y en la tarde, 85, y todo gracias a un solo tipo, que necesitaba dinero ahora.

El problema de Facebook, es que aparte de ser la red social por casi descarte (gracias a la publicidad gratis de los medios), no tiene muchas más ventajas. Cierto que dirán que eso es suficiente, pero ¿lo es?, a fin de cuentas, lo que importa acá es la rentabilidad del negocio. Nada vale tener a millones de usuarios, y tener perdidas operacionales cada mes, y en el mundo real, tampoco sirve llegar justo a fin de mes. Necesitas ganancias, y si no las hay ya estas en problemas, y muchas ganancias, donde Facebook ya tiene el primer problema, pero más importante, debes demostrar al mercado, que tu modelo de negocio es viable en el tiempo y que podrás generar nuevas vías de ingresos, y es en este terreno, donde Facebook sí tiene problemas, para justificar el enorme valor bursátil que le han dado, el que repito supero los U$100.000.000.000 (pero hoy ya es casi un 20% menos). Y en efecto, con esa caída en una semana, si alguno de los dueños, sale al mercado a vender sus acciones para tener dinero de verdad, pues apuesto que esa caída de precios será mucho más acentuada. Un corrección fuerte, que es la forma en que se pasa del cuento zurdo de Facebook, a la realidad de Face-broke. Al mercado no le importa cuantos amigos tengan los clientes de Facebook, lo que le importa es que generen ingresos y sea viable en el tiempo, y eso esta por verse.

Comparando esta empresa con otras, como por ejemplo Youtube, que fue comprada por Google en U$1.650.000.000, a pesar de que la valoración en esos momentos de la empresa era de unos U$700.000.000. En ese momento muchos hablaron de un sobreprecio excesivo por la compañía, sin embargo, el tiempo demostró que Yotutube valía mucho más, y es probable que ella sola, hoy valga unos U$10.000.000.000, o más, pues como suele pasar, "compañía comprada, compañía varada" y la gente de Google no le ha sacado el provecho y potencial que aún tiene Youtube, con muchas vías aún para generar ingresos, en las que no me extenderé por que al final, no me pagarían por mis ideas, y Yo no le trabajo gratis a nadie. No es bueno, tampoco olvidar a Blogger, ya que estamos en el tema, de otro ejemplo de "compañía comprada, compañía varada", pues ahora es poco más que lo que fue al principio. Un ejemplo parecido es Hotmail, comprada en su tiempo por menos de U$500.000.000.000, si hoy esa compañía fuera independiente, y sin los perjuicios de ser parte del entorno Micrososft, su valor creo no sería menor a U$10.000.000.000, o el doble de esa cantidad. Y esto nos lleva a un tema crucial, ¿tiene Facebook más expectativas de desarrollo que empresas, como lo fue Youtube o Hotmail, o lo es hoy Amazon, Ebay, Google? ¿puede Facebook en el largo plazo, ser uno de los grandes y diversificados actores del sector?, pues el mercado esta hablando, y a pesar de los muchos amigos de los perfiles zurdos en Facebook, el mercado habló claro, con una caída de casi un 20% del precio.

A confesión de partes, relevo de pruebas, así que mi consejo, es que no compre, que es muy posible bajen bastante de precio, y más aún, si ese desplome se acentúa, es posible que Facebook, termine en manos de alguno de los grandes, y por una fracción de su valor original.

¿Face-soft ó Micro-book? se reciben apuestas.


Etiquetas: , , , , ,

miércoles, mayo 23, 2012

¿Desaparecidos o Inventados?

Todo el que haya leído este blog, sabe que no me conformo con explicaciones muy evidentes, y que siempre de los políticos pienso lo peor. La realidad, sin embargo, es que por regla general, me quedó corto en lo canallas y miserables que estos sujetos pueden llegar a ser.



Hace pocos días, el Servicio Electoral, fue denunciado por políticos zurdos, (entre ellos el hipócrita gastador de bencina, excretable espinoza), al haber enviado cartas a algunos detenidos desaparecidos, para anunciar el lugar de inscripción, de acuerdo a la nueva ley del voto voluntario, o mejor dicho, el reglamento correspondiente, pues el voto era voluntario desde hace años.

El excretable espinoza acusó "falta de acuciosidad de parte de las instituciones respectivas, tanto del Servel y el Registro Civil, ya que estas instituciones deben prever este tipo de situaciones". El asunto entonces es simple, pues surgen preguntas evidentes al problema, y la histeria por una parte de los zurdos con el tema, y más revelador, el silencio de los simio-distas al respecto.



Las preguntas son:

1. ¿Por qué el apuro en denunciar el tema por políticos zurdos?

2. Y esto es más importante:

¿POR QUÉ RAZÓN, SOLO SE LES ENVIÓ A ALGUNOS DESAPARECIDOS Y NO A TODOS?
¿QUÉ PASÓ CON EL RESTO?
¿POR QUÉ NO ESTÁN EN LOS REGISTROS ELECTORALES?

Si no están hay dos opciones:

1. Están muertos.
2. NUNCA EXISTIERON.

Todos conocen el dicho, "si el río suena piedras trae", en este caso hay que agregar algo más:

"Histeria socialista, y silencio simiodista, es fraude a la vista"

Este es un regalo... espero que los nuestros puedan aprovecharlo, y no hay forma que le arrojen tierra encima.

Etiquetas: , , , , , , ,

domingo, mayo 20, 2012

¡A quemar a salfate!

¿No están cansados de escuchar las tonteras de salfate?

¿Cuándo es suficiente de mentiras y excusas?

¿Cuándo de gordo querido, pasaremos a obeso demente?

¿Qué vamos a esperar?

¿Qué se ponga uniforme, o cree una religión?


Ahora tenemos esto, un gordo "simpático":



Antes que terminemos con esto, un nuevo "Reichsmarschall":



La solución es simple:




¡QUEMEMOS A SALFATE, PARA FRENAR AHORA LA LOCURA!


13.06.2012
No estamos tan equivocados, un gordo fue morfinómano, el otro cocainómano.

Etiquetas: , ,

domingo, mayo 13, 2012

Un Guatón cobarde, es ministro que no ladré

Un Guatón cobarde, es ministro que no ladré


Cuantace que no hace mucho tiempo,
un vil carnicero de blanco ropaje,
por una vez hizo lo correcto,
al denunciar a ladrona falange.

entonces fue olvido de un instante,
que su jefe es una alimaña,
de la falange militante,
y por eso de gran artimaña.

pero, su cobardía no es la cuestión,
sino el robo evidente,
denunciado en televisión,
por la falange delincuente.

no mucho le duro el valor,
al gordo carnicero,
una llamada del jefe timador,
y de cerdo paso a borrego.


joseph vladimir mañalich, guatón, carnicero, hipócrita y cobarde.

Etiquetas: , , , ,

jueves, mayo 10, 2012

allamand, un canalla con corbata




Una pequeña nota sobre las recientes canalladas del intragable andrés allamand, uno de esos que da cátedra de oportunismo, inmoralidad y falta de decencia humana, que tan bien refleja su ahora buen amigo piñata, pero para no seguir Yo mismo amargandome con este fulano, vamos a lo que deseo recordar:


1. De por sí dice bastante, de su incompetencia e inmoralidad, que mantenga en su puesto al corrupto oficial más antiguo del ejército, fuentealba, a pesar de ser conocido su extraordinario aumento del patrimonio en pocos años, sin una sola vez, haber dejado el ejército para desarrollar una actividad empresarial. Sabiendo que el tipo no es un genio, es obvio deducir como el personaje se enriqueció con varios millones de dólares, las cifras calculadas van desde los U$3.000.000 a los U$7.000.000, bastante más que el patrimonio total de cualquier excomandante en jefe del Ejército. Supongo que la explicación es simple, entre canallas se entienden.

2. ¿Quién puede hacer campaña política con los muertos?, solo allamand, sino, como se explica que este personaje este siempre dando la cara en cada accidente de aviación, para buscar pantalla y buscar apoyo. Hay que ser un pervertido inmoral para usar el dolor de otros, solo para mejorar en las encuestas, pero hay que ser una especial miseria humana, para aún hacer campaña con la muerte de tu propia familia, y este sujeto, incluso ha pasado esas barreras con la muerte de su cuñado en el accidente del avión C-212 en Juan Fernández, el Sr. F. Cubillos.

3. Y para terminar. algo que pudo haber pasado desapercibido, pero no por eso es menos patético. Es de todos conocida, la declaración del CJ de la FACH en el Congreso, donde sin razón aparente, el citado oficial señaló y acusó al MOP de las malas condiciones de infraestructura en la Isla Juan Fernández, siendo que esa no es causa del accidente. Obvio esto era un ataque indirecto al Ministro Golborne, y es más obvio que allamand ya sabía de estás declaraciones antes que se produjeran, pero como el asunto lo estaba salpicando, que mejor solución para un canalla como allamand, que tirar mierda a los demás.


Incompetente, Canalla, Inmoral y Cobarde, eso define a andrés allamand, un tipo, que es capaz de vender a su familia por un voto . ¿Quiere a esta escoria humana como presidente?

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

domingo, mayo 06, 2012

Políticos Ladrones y Mentirosos


¿Cuánto nos roban los políticos con los impuestos?

Tenía esa pregunta en mi cabeza desde hace mucho tiempo, la hice en reiteradas ocasiones, sin encontrar respuestas, al final, como muchas cosas, no hubo más camino que calcular los datos por mi propia mano, y como resultó obvio, que no sería algo fácil, decidí recurrir a un "Cálculo Fermi", con el fin de obtener una buena estimación del robo fiscal. Es probable, que Ud. no este de acuerdo con mis supuestos, pero eso no es problema, le reto, le escupo en la cara, ha hacer lo mismo, y en una de esas, tal vez sus cálculos, sean más perfectos que los míos, y el despojo sea mayor que lo aquí mostrado.

Haré algunas aproximaciones, y redondearé algunos datos, pues lo que se busca, es una estimación realista, fácil de reproducir y actualizar, con nuevos datos, de igual forma, haré lo posible por distribuir este post, cosa de dejar en evidencia, la mentira de los políticos, que solo los "ricos" pagan impuestos, o que las alzas de impuestos a la empresas no afectan a las personas, o que el estado esta famélico, según las palabras del hijo vago, del charlatán planeta, por todos conocido, y lo haré desde un punto de vista MENOS PESIMISTA, EN UN ESCENARIO DE MENOR CARGA TRIBUTARIA PARA LAS PERSONAS, con el objetivo de en lo posible, hacer el post menos controversial. Sin más, vamos a los números.

1. Supongamos que Ud. tiene ingresos de $500.000, brutos.

2. Debe restarles el 10%  ($50.000) de inversión previsional en las AFP, esto es:
$500.000 - $50.000= $450.000

3. Debe restarle el 7% ($35.000) de inversión en salud (no incluiremos extras en este asunto):
$450.000 - $35.000= $415.000

4. A este momento Ud. piensa que tiene $415.000 para gastar, pero vamos al primer robo de los políticos como girardi, longueira y escamona, el IVA, que es de un 19%, lo que quiere decir que TODO lo que Usted compre, estará afecto a un 19% de robo, así que vamos viendo, que en su caso es $78.850.
$415.000 - $78.850= $336.150

5. ¿Vio que es como la canción de los perritos?, de los 500 que tenía, ¡ahora me quedan 336!, y lleva pagados $78.850, en impuestos (no consideramos los impuestos que terminan gravando a AFP y demás).

6. Veamos de inmediato, el impuesto de primera categoría que Ud. paga sin saber. Ud. gasta esos $336.150, en bienes y servicios, las empresas y personas que le entregan esos bienes y servicios, tienen niveles de Ingresos y Utilidades distintas, y están en relación por ejemplo donde se encuentran en la cadena de valor, y su propia capacidad de negociar. Más claro, el precio de las lechugas, del agricultor es distinto al que Ud. las compra en la feria o la góndola del supermercado. Dicho eso, asumiremos que Ud. en este mes, no invierte, ni ahorra, sino que gasta TODO su dinero remanente (espero que me siga). Entonces si asumimos que las utilidades promedio de las empresas y personas, es de un 20%, esto significa, que de esos $336.150, unos $67.230, son las utilidades que Ud. genera a las empresas y personas, y de esos... Ud. esta pagando, con un 17% de impuestos a las utilidades de primera categoría $11.429. Ahora, ya esta pagando:

$78.850 + $11.429= $90.279 en impuestos.

7. No se siente, falta bastante. Recuerde, que luego de descontar la Utilidad de las empresas y personas, y los impuestos, Ud. solo tiene $268.920, para gastar ($336.150-$67.230= $268.920). Luego, supongamos, que Ud. consume un 50% de ese dinero en bienes y un 50% en servicios, pues los bienes, entonces representan $134.460 en gastos. Y como sabe los bienes deben ser trasladados. Es razonable asumir que el 20% del costo de dichos bienes, es el flete, y en costo del flete, aproximadamente la mitad, es el costo del combustible, y de ese costo del combustible, pues un 50% son impuestos, y como ya descontamos el IVA, pues esta pagando $4.202 en impuesto específico de los combustibles, a lo menos, sin considerar el que paga por transporte.

$78.850 + $11.429 + $4.202= $94.481 en impuestos.

8. Es necesario aclarar, que en la realidad, el impuesto a las utilidades  y los combustibles, que Ud. paga, es mucho mayor, pero repito, esto es solo una referencia, ahora bien, es necesario sumar los otros impuestos implícitos a lo anterior, así que recapitulemos:

+500.000 ingreso bruto
-50.000 inversión AFP (10%)
-35.000 inversión salud (7%)
________
+415.000
-78.850 IVA
________
+336.150
-55.801 Utilidades Empresas
-11.429 Impuesto Primera Categoría
________
+268.920
-4.202 Impuesto específico a los combustibles
________
+264.718
-26.472 Otros impuestos.
________
+238.246

Ahora bien, total de impuestos:


-78.850 IVA
-11.429 Impuesto Primera Categoría
-4.202 Impuesto específico a los combustibles
_______
-$94.481

9. Falta algo más, si, aunque no lo crea y llore. Sucede que a la cifra calculada, se le deben agregar el resto de los impuestos implícitos en el precio de las cosas y productos, esto son el de segunda categoría, que grava a los profesionales que prestan servicios a las empresas a las que Ud. compra bienes y servicios, el de timbres y estampillas, que grava los créditos de consumo (esos de las tarjetas, dividendos hipotecarios, automotrices, etc.), los impuestos municipales, los territoriales, etc. Y eso representa más menos un 25% del total de recaudación impositiva (a lo menos), por lo que la carga de impuestos faltante es de:

(-$94.481/0,75*0,25) = -$31.494


Así que al final, los impuestos MINIMOS que Ud. paga son:

-78.850 IVA
-11.429 Impuesto Primera Categoría
-4.202 Impuesto específico a los combustibles
-$31.494 Otros impuestos
_______
-$125.975


así mis estimados, en el mejor de los casos para los normales, el Estado de los frei y rubilar, se roba apróximadamente el 30,4% de la base imponible.

125975/415.000*100= 30,4%
ó
125975/500.000*100= 25,2%, 
si lo calcula en base al sueldo bruto total.

Y si, digo el mejor de los casos, la explicación es simple, pues el peor escenario es una cifra cercana al 50% de la base imponible, aunque le cueste creerlo. Y algo más, sucede que mientras menor sea su ingreso, menor será su capacidad de negociar los precios, y mayor por tanto, el nivel de impuestos que el Estado termine aplicándole. Y... sí, subestime el peso de los impuestos al combustible, para que no me acusen de alarmista.

Los impuestos, son un robo, y la gracia de piñata, de subir el impuesto a las empresas, significará que Ud. deberá pagar $2.000 más a la banda de delincuentes políticos, que todos conocemos. Todo lo demás, son mentiras. ¿No le gustan los números?, bueno, tal vez por eso, piñata, lagos, la gorda inútil, los hijos vagos, las retontas de RN, los oportunistas de la UDI, o los mafiosos y pungas tipo letelier, escamona, vito girardi, y el resto de los simios, le hacen trabajar a los menos 4 meses al año para ellos. Piense en eso, piense, piense que se los están fregando, y se lo quieren fregar más.

Etiquetas: , , , , , , ,