Kast 2017

No sé, si ya perdí la habilidad de escribir un post, con todo este tiempo pasado en el limbo, pero no me quiero quedar con la espina clavada en el tema de las próximas elecciones. Y es que hemos de admitir, son una elecciones muy interesantes. Por cierto, podría despotricar un buen rato, exponiendo la asombrosa lista de estupideces de las que hemos sido testigos y victimas en estos tiempos de decadencia, si bien sería una buen catarsis personal, me desviaría del breve punto que quiero tratar...(pero lo admito, hay mucho para morder la lengua, como la estúpida manera, en que los padres y colegios subvencionados enfrentaron la aberrante reforma, ¡¡¡¡olvidando y/o ignorando que los derechos adquiridos se reclaman en los Tribunales!!!!.. de haber actuado así, la reforma sería papel mojado.. imagino por negligencias así estamos como vamos)

Y ese punto no es otro, sobre la posible votación de José Antonio Kast este Domingo.

¿Qué porcentaje obtendrá Kast?, es la pregunta clave para nosotros y sin tanto preámbulo, vamos a lo que sabemos y lo que podemos estimar, en base a los datos que tenemos... que admitamos, son más bien escasos. Caminamos en un cuarto oscuro, donde sabemos que muebles hay, pero no tenemos idea donde los han colocado.

Vamos con algunos datos:

1. Elecciones Presidenciales 2009:
votantes 1era Vuelta 7.264.136 (La derecha obtiene un 44%)
votantes 2da Vuelta 7.203.371

2. Elecciones Presidenciales 2013:
votantes 1era Vuelta 6.699.011 (un 7,8% menos que en 2009)
votantes 2da Vuelta 5.697.751(un 7,9% menos que en 2009)

Ahora bien, tome nota del siguiente dato, votos de la izquierda en la segunda vuelta
Año 2009: 3.367.790
Año 2013: 3.470.055


La diferencia es un 3%, es decir, estadísticamente la votación de la izquierda se mantuvo casi constante, ¡ganaron casi con los mismos votos que obtuvieron en 2009! Eso no es un dato menor, implica que fue el votante de derecha el que no voto y la razón de eso, es a estas alturas muy evidente, no una abstención a favor de la izquierda, sino un fuerte rechazo al gobierno de piñera.

Vamos ahora por las encuestas actuales (aunque deben verse con extrema cautela), estas señalan que un 80% de los votantes de derecha votara nuevamente a piñera. Y la pregunta lógica ¿que hará el resto? si bien es cierto, que puede no votar, es más probable que en esta ocasión una gran parte si lo haga. Y ahora entramos en materia.

Usando como base la elección de 2009, diremos que la derecha tiene un 44%, entonces ese alrededor de 20% no piñerista sería algo cercano al 8.8% (note que el dato es cercano la cifra de votantes ausentes en 2013)

Recordemos ahora las primarias de 2017, donde piñera obtuvo un 58% (mucho menos de lo que esperaban, pero ese dato se perdió misteriosamente) y concentrémonos en la votación de ossandón, de un 26%, estos datos obvio NO son traspasables de forma directa a nuestro interés, pero señala que ese 80% que señalaban las encuestas antes de las primarias y siguen señalando ahora, se transformó por obra y gracia de la realidad en... un 58%! de lo que se infiere con cierta lógica, que hay un voto de rechazo oculto a piñera en el votante de derecha (seamos honestos... ¿quién le daba más de 15% a ossandón en las primarias?). Por cierto, parte de esos votos de rechazo vinieron de 8% ausente en 2013, pero solo parte, pues de haber votados todos, sumados a los propios de ossandón, es probable hoy la historia sería distinta.

Ahora ya definimos de donde viene ese 8% que se habla podría tener Kast hoy... pero, esa no es toda la historia, falta algunas cosas más, que ya se mencionaron en parte... y que pueden ser la causa de tantos llamados de sirena para votar por piñera. Pero antes, veremos los datos del enemigo.

¿Cuántos votos obtendrán las candidaturas sumadas de piñera y Kast? eso solo se puede estimar siendo razonable un valor entre 50% y 55%, según el escenario actual de rechazo al gobierno actual. Y según los datos conocidos de elecciones anteriores, podemos asignar ciertos porcentajes.

1.fraude amplio y meo es posible que sumados marquen entre un 15% a 20%, daremos un valor de 18% (incluimos los 2 zancudos)

2.Goic-DC es complicado que marque menos de 8% y pude razonablemente alcanzar un 12%... o tal vez más, pero daremos el valor 10%

3.guiller... pues supongamos que la derecha suma un 51%, eso deja a guillier con 21% máximo y 17%, si la derecha suma 55%


Ahora cerrando, ya dijimos que se asume, la base de Kast sería un 8% del total de votantes, pero ya vimos que hay un voto oculto de rechazo a piñera en los votantes del sector, que se vio en las primarias (recuerde, piñera no alcanzó el 60%), que parece razonable establecerlo en un 20% (ponga atención a esto), así entonces la potencial votación de Kast sería:

A. En un escenario de 51% de voto para la derecha, que esta formado por el voto propio de Kast (8%), más el 43% restante voto de derecha, si el rechazo a piñera es de 20% sobre ese 43%, entonces tenemos que Kast tendría:

(8 + 43x0,2)%=(8 + 8,6)% = 16,6%

B. En un escenario de 55% de voto para la derecha, que esta formado por el voto propio de Kast (8%), más el 47% restante voto de derecha, si el rechazo a piñera es de 20% sobre ese 47%, entonces tenemos que Kast tendría:

(8 + 47x0,2)%=(8 + 9,4)% = 17,4%



Ahora bien, ¿recuerda que dimos a guillier entre un 21% y un 17%?, pues con estas estimaciones, basadas en los pocos datos conocidos (y por ende con amplios márgenes de error), tal vez por eso piñera y sus paniguados andan tan desesperados.

Al final esto solo es un ejercicio teórico, pero Yo tengo algo claro, Yo y mi familia (a la que convencí en pleno) ¡votamos Kast! y quien sabe, tal vez no andemos tan lejos... y deba viajar a votar en segunda vuelta!😁😁😁

Udi popular

Udi popular

La otrora udi popular,
ahora de eterno bascular,
de acuerdos articular,
de curules calcular.

La udi popular,
seguro su cáncer testicular,
no ha sabido disimular,
eunucos no para de acumular.

La udi popular,
cortó su yugular,
su sangre no quiere coagular,
la traición es medular.

La udi popular,
de tanto pendular,
de tanto recular,
de basura se debe matricular.

La udi popular,
gustó al enemigo adular,
dejose por oligarcas manipular,
es tiempo de la quimera estrangular.

Termópilas

Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε
κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι

Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos,
todavía obedientes a sus órdenes

Simónides de Ceos (Yulis, en la isla jónica de Ceos, actual Kea, 556 AEC, Siracusa 468 AEC)

En los campos de Flandes

En los campos de Flandes,
Crecen las amapolas fila con fila,
Entre las cruces, que marcan nuestro lugar,
Y en el cielo, las alondras, todavía valientes, vuelan, cantan,
Escasamente oídas por el ruido de los cañones.
    

Somos los Muertos. Hace pocos días,
Vivimos, sentimos el amanecer, vimos crepúsculos rojos,
Amamos y fuimos amados, y ahora yacemos,
En los campos de Flandes.
    

Continuad nuestra lucha con el enemigo:
Tomad la antorcha de nuestras caidas manos,
Será suya para mantenerla en alto,
La antorcha; es tu tarea mantenerla en alto,
Si nos traicionas a nosotros, los muertos,
No descansaremos, aunque las amapolas crezcan,
En los campos de Flandes.

Teniente Coronel John McCrae (30.11.1872 – 28.01.1918)

(Traducción personal)

Irracionalidad y Abismo

Hace pocos días las declaraciones emitidas por el ahora diputado iván fuentes, elevado a tal, por sus actividades en las protestas de Aysén, generaron unas reacciones que evidencian lo crítico de la situación en que nos encontramos. Las palabras de fuentes en sí no son relevantes, son las típicas de un político populista, emocionales, reivindicatorias y con el típico ejemplo de historias desgarradoras que se suelen usar para magnificar el impacto emocional de las palabras, el tono cercano y la gestualidad, proyectan honestidad y buscan empatía entre los oyentes. Como dije, nada fuera de la regla del populista, salvo el hecho de la aprobación y fe ciega en la verdad de esas palabras de sus oyentes.

Cuando frases como "Tenemos que ponernos de acuerdo para tener un Chile que piense con el corazón y no con la calculadora", se vuelven credo, abandonamos la racionalidad, el sentido común, la experiencia, la evidencia histórica y nos adentramos en el mundo de fantasía, del paraiso aspiracional, del horizonte feliz y verde. El apoyo mediático a tales palabras, nos demuestra que navegamos directo al precipicio. 

Igual cosa se puede decir a las recientes palabras de eyzaguirre sobre la libertad de elección para las familias, del colegio de sus hijos y (hasta ahora), la nula y cómplice falta de reacción de dichos colegios a tales palabras, dignas de una dictadura totalitaria. 

El silencio a las palabras de eyzaguirre y el apoyo a las palabras de fuentes, reflejan lo cerca que estamos del abismo. Muchos, demasiados, piensan que el mal, la maldad, se retrata en seres humanos degenerados, antipáticos, insoportables socialmente, agresivos. Por cierto hay varios ejemplos de ese tipo, pero el mal más absoluto no tiene esa cara, sino la de la amabilidad, la empatía, la esperanza, la solución de todos los males, la sonrisa contagiosa, etc. hitler y sus cercanos, no eran esos personajes de evidente malignidad representados en el cine y la prensa, la verdad es que eran personas comunes y corrientes, simpáticas, cercanas, buenos vecinos y amigos, inteligentes y cultas. Personas que por cierto, toda persona normal gustaría de tener como amigos. Y ese es el peligro, el mal no se reconoce de forma fácil. Hay dos frases de Edmund Burke (1729-1797) un político y escritor irlandés, ideales para nuestro presente:


"El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión"

"Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno"

Cuando los nazis tomaron el poder total, a principios de 1933, resonaron aplausos por toda Alemania... cuando fuentes termino su "emotivo discurso" TODOS los diputados le aplaudieron.

Para cerrar dos frases, cuyo contenido es evidente y espero, su significado futuro igual sea evidente:

No busquemos solemnes definiciones de la libertad. Ella es sólo esto: Responsabilidad. George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Por conservar la libertad, la muerte, que es el último de los males, no debe temerse. Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

La dictadura del 26%

Hace un tiempo que no escribía un post, siendo la causa, no falta de cosas por decir, sino la ira que va poco a poco creciendo. Ira al ver como cada día las cosas en este lugar olvidado de la historia, se vuelven poco a poco peores, sin pausa y cada vez con más prisa.

La mayoría de los habitantes de este país, bien pueden ser representados como la rana en la olla, que poco a poco es calentada y se queda sin escapar, por que no percibe el peligro, hasta que muere. Y la analogía no pude ser más exacta que esa, luego de un proceso como el que vivimos, siempre viene la muerte, ha sido así por todo el largo y extraño sendero de nuestra historia y no será diferente ahora. Quienes señalan, con buenas intenciones, que las cosas nunca son ni serán tan oscuras, olvidan o ignoran (pecado aún mayor), la historia. La historia es prolífica en ejemplo de radicalización asesina de procesos que parten como tibias transformaciones, hasta la imposición de la muerte a los contrarios. La noche viene al día, como el radicalismo a la imposición de las ideas.

Y la tibieza imperante, es algo en lo que no me haré cómplice, viendo como lo que pudo ser, se pudre frente a mis ojos:

Cuando un 26% de la población impone sus ideas al resto, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te obliga a educar a tus hijos de cierta manera, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te quita parte de tus ingresos para imponer sus ideas, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población controla los medios comunicación sin contrapeso, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población controla el poder judicial y prevarica sin consecuencias, civil y penalmente, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población amenaza que si no se les deja actuar, irán por más, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población avala el terrorismo de unos pocos y no aplica la ley por ideología, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te dice que debes comer o beber, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población tiene todo el poder, eso es una dictadura.


Esto que vivimos es una dictadura, no se engañe, la única diferencia entre Usted y Yo, es que Yo ya me di cuenta, y temo que si Usted no se da cuenta rápido, al final ambos vamos a colgar del mismo árbol. Y será así, a menos que todos hagamos lo que se debe y todos sabemos que es lo que se debe. Y le reitero, no se engañe, es actuar o colgar, no hay otra opción.

Y el primer paso, es llamar a las cosas por su nombre, olvidando la oratoria de legalidad de la que profita la izquierda, diciendo con claridad, que "ESTE GOBIERNO ES UNA DICTADURA", así de claro y así de oscuro.

"ESTE GOBIERNO ES UNA DICTADURA"

Gumucio no tiene derecho a quejarse

Leyendo algo que parece irrelevante, nos encontramos con un claro ejemplo del "Shile" actual, con algo que le tocó vivir al escritor rafael gumucio, de conocida irreverencia verbal (y zurdo corazón):

Escritor Rafael Gumucio se "suicida" en Twitter y publica extrema carta donde compara a defensores de mascotas con Hitler

Y en una carta enviada al pasquín zurdo "the clinic" (me pregunto como se financia tal cosa), se despacha el siguiente comentario:

"No pensar como ellos es un crimen al que aplican inmediato castigo, haciendo tu vida virtual completamente imposible."

Sus comparaciones del fanatismo pro animal y hitler, a decir verdad, no están alejadas de la realidad. Ya en los 90 Alvin Toffler alertaba de las similitudes del radicalismo ecologista (ligado de forma indisoluble al animalismo extremo), con los excesos y fanatismos de los nazis. Los nazis en sus primeros años dictaron varias leyes ecologistas, como "Ley de Protección de los Animales, la "Ley del Reich de la Caza" o la "Ley de Protección de la Naturaleza", etc. Leyes que continuaron vigentes una vez acabada la 2GM. Como ejemplo de esta relación, el siguiente enlace:

El régimen Nazi: grandes protectores de los animales

que muy apropiadamente pertenece al sitio chileno "prensanimalista.cl". Cierto, gumucio en esto esta hablando verdades. Eso no es discutible. Lo que si es discutible, es que gumucio NO tiene derecho a quejarse.

Y lo repito, rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse de las acciones y palabras, de los "amantes de los animales que actúan siempre en jaurías, que ladran más de lo que muerden buscando un objetivo evidente y claro, el pensar dos veces si quieres meterte en el lío de contestarle o cuestionarlo"

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector crearon a tales jaurías.

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector alimentaron a tales jaurías.

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector entrenaron a tales jaurías.

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector soltaron a tales jaurías.

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector son los padres de tales jaurías y los padres no pueden quejarse de la educación que le dieron a sus hijos... y por los Dioses, que rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse, por que él y su sector son los únicos padres de tales jaurías.

rafael gumucio NO tiene derecho a quejarse de sus hijos.

Y nosotros, SI tenemos derecho a quejarnos... y ahora a reírnos de rafael gumucio. jajaja

Tu Enemigo

Quien te odia, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien no respeta y denigra tus ideas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te quiere imponer silencio a tus ideas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien falsifica tu historia, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien defiende a quien te quiere matar, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te obliga a costear su vida, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te impone sus conductas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien ve tu cuerpo como caja de repuestos, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te dice que puedes comer, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te trata como un esclavo, no es tu adversario, es tu enemigo.


Y con el enemigo, no hay diálogo, acuerdo ni razonamiento posible, por que para él.... ¡Tú siempre has sido su enemigo!

Tormenta perfecta

Lo que se vive o más bien, lo que se percibe y siente, en cuanto al próximo gobierno, puede ser considerado, y nunca mejor dicho, el advenimiento de una nueva religión, donde una salvadora vendrá a salvarnos (sic) de todos los males (según creen unos), o bien solo se trata de un cambio de formas, donde la nueva gran sacerdotisa, no alterará las bases de la religión, ni caerá en la herejía (según creen otros, primos de los primeros).

Tales certezas, son verdaderos actos de fe, de creencias sin base, y por cierto, desmentidas por todo análisis positivista que se pueda hacer, pero es FE y la fe no entiende razones, no entiende lógicas, no entiende de leyes naturales, no entiende de la naturaleza humana, no entiende de nada más que de si misma. La FE es un universo autosustentado, que no necesita más explicación que las propias, y bien pueden ser llamados castillos en el aire de la sicología humana, si esta FE, además, da sustento a religiones mesiánicas, donde un solo sujeto tiene la "verdad", condenando a la herejía a los que no compartan tal verdad, a pesar que esa disidencia, se base en frías ciencias humanas y físicas, entonces hablamos de un potencial de desastre difícil de calcular.

Y es que estadísticamente, las probabilidades de un desastre no son despreciables, sino altas, y para empeorar las cosas, una vez que estemos en medio de ese desastre, este puede empeorar en un verdadero círculo vicioso, luego del cual, no especularé en el resultado, pero el tránsito por dicho desastre, nos costará mucho tiempo reparar. Destruir es fácil y rápido, Reparar y Construir es complicado y lento.

Con solo un poco de historia, es posible para todo el que no este enceguecido por esta seudo-FE, darse cuenta de lo frágil que esta el equilibrio de la realidad nacional:

1. Recordemos que el electo poder ejecutivo, solo lo fue por un 26% de los electores totales, lo que hace frágil su respaldo popular en un país, donde las mayorías silenciosas son muy volubles, y que en este caso, la realidad indica que el 74% no respaldo ni se comprometió con tal poder ejecutivo electo.

2. Recordemos que dicho poder ejecutivo electo, fue en su momento ministra de salud, pero su mala gestión causo fuera trasladada al ministerio de defensa, por cuestiones políticas y no por capacidad, y su desempeño en el nuevo ministerio, fue aún peor que en su anterior puesto, pero por las particularidades de ese ministerio, muchas no salieron a la luz pública, salvo su gran legado como ministra de defensa, que fue el desastre de Antuco, algo que habiendo sido advertido con años de anticipación, no fue atendido el problema, y terminó con 45 muertos (que parece a nadie ahora le importan mucho).

3. Recordemos que la gestión anterior del actual poder ejecutivo electo, fue mala en economía, energía, defensa, seguridad, transporte, infraestructura, RREE, etc.

4. Recordemos la mala gestión en los desastre naturales de la erupción del Hudson, del terremoto de Tocopilla, del terremoto y tsunami de Aysén, las inundaciones de 2006 en la zona de Concepción, etc.

5. Recordemos que es una realidad, la contracción natural del ciclo económico en los próximos años y el grave problema energético que no se ha querido enfrentar.

6. Recordemos la incompetencia política y de liderazgo del poder ejecutivo electo, a lo largo de toda su gestión, como ministra y presidenta, al punto que entregó su cargo a un personaje como piñata, y que luego siguió demostrando en su paso por la ONU, cosa de recordar sus declaraciones en Egipto, a propósito del invierno árabe. Resulta evidente que si en más de una década no aprendió de sus errores, es estúpido esperar, su comportamiento se vuelva brillante una vez asuma el cargo, y la prueba evidente de que esto NO es así, fue su patético desempeño en el debate frente a frente con Matthei.

7. Recordemos las sobre expectativas de ese 26% que votó por el poder ejecutivo electo, y recordemos el extremismo de la estructura de poder, que vio la luz con la debilidad e incompetencia de piñata. Y este NO es un punto menor. Podemos estar a las puertas de manifestaciones y exigencias irracionales, que irán paralizando al país, las que una vez aquietadas, irán creciendo en espiral de exigencias.... y violencia, que al enfrentarse al un liderazgo débil, incapaz e incompetente, solo intensificarán esa espiral, de más exigencias, más violencia, más deterioro socio económico, sin un techo claro de contención... o mejor dicho, sin un piso claro donde estrellarse.

Paros, huelgas, tomas, violencia, ceder del poder ejecutivo electo, que traerá más paros, huelgas, tomas, violencia, etc.. que causará quiebras, cierre de empresas, desempleo, etc. Y cosas peores, pero las que Usted puede imaginar.

¿Qué probabilidad hay que esto suceda? Bueno, se lo pondré de otra forma ¿qué oportunidad de ser electa hubiera tenido bachelet, con su historial en un país serio? Medite el asunto y creo no equivocarme al decir, que ya estará entendiendo cuales son las posibilidades que la tormenta perfecta nos alcance.

El verdadero Chileno

El chileno, el real chileno, el chileno prototípico, "el shileno" a secas, es muy diferente del ideal de chileno que se nos trata de vender en la cultura popular, el "shileno" es ese con el que nos topamos todos los días, en la calle, en el trabajo, en los estudios, en la familia, en todos lados y a todas horas. Y la verdad, es que es un personaje muy desagradable. Lamento decir, que al estar inmersos en esta cultura, todos tenemos un poco de "shileno", el problema, es que los que son "shilenos" al 100%, son la mayoría.

Los chilenos reales, los "shilenos", siempre han estado en todos lados, pueden ser vendedores ambulantes o gerentes de banco, niños de jardín o enfermos terminales. El desprecio y odio subyacente que nos profesan en el extranjero no es más que la razonable reacción de conocer al chileno real, o peor aún, haberse topado y tratado con algún ejemplo de tan vil especie. Y si es un chileno de sangre pura, el extranjero no puede sino sentir un odio furibundo al conocer la despreciable calaña de humanidad con la que a tenido la mala fortuna de tropezar. Y para muestra, unos pocos ejemplos, pero que bien podría hace un listado más extenso, el "shileno" no lo vale:

1. El "shileno" no es honesto, si encuentra cosas de otro no las devuelve, si puede salir impune, no paga, etc.

2. El "shileno" no es trabajador, campeón de largas jornadas y baja productividad.

3. El "shileno" no asume sus responsabilidades, solo se limita a gritar "por que otros no hacen algo", rey del criticar y vociferar sin pensar.

4. El "shileno" es envidioso, por que todo éxito de los demás, es por suerte, por los amigos o la familia del otro, por la trampa que hizo, etc., los cree a todos de su condición.

5. El "shileno" odia la creatividad, campeón del "si, pero", del "no va a resultar", del "como se te ocurre", etc.

6. El "shileno" es vulgar, sucio y mal educado, listo a tirar basura a la calle, desde un Audi o un auto chino de segunda mano, como de colarse en una fila a la menor oportunidad.

7. El "shileno" no es solidario, si coopera, es solo para que los otros no le critiquen, que si puede hacerse el desentendido y mirar para otro lado, lo hace.

8. El "shileno" es mentiroso, no es posible creer en su palabra y siempre vale más un papel firmado, que un juramento de sangre de un "shileno".

9. El "shileno" no solo no es culto, sino que carece de la madurez para reconocer su ignorancia, creyendo que siempre algo pasará para sacarle del problema en que se ha metido, pontificando aún con aires de experto, frente a otros, solo para evitar reconocer sus falencias y si tiene poder, arrastra a todos en su ignorancia, solo por ese gusto de disfrutar su poder. Carece por propia voluntad, de elementales conocimientos históricos para tener conciencia situacional en su vida diaria.

10. El "shileno" tiene mala memoria, tanto para él que le da la mano y le favorece, como para él que se la niega y le daña.



Chile no es hijo de "shilenos", Chile es hijo de chilenos, personas con nombre y apellido, que a pesar del entorno, de la sociedad, de la cultura, del día a día, de la familia, de sus amigos, de su gente y sus enemigos, tuvieron la presencia de ánimo, el coraje y la visión de actuar como personas individuales y libres, para construir un futuro mejor. El que tales personas, viviesen junto a los shilenos no pasa de ser una anécdota o más aún, un elemento que hace más grande su actuar. La verdad es que en Chile viven chilenos y "shilenos", los primeros son pocos, pero mueven el país y construyen el futuro, los segundos no pasan de ser lastre. En este lugar hay dos países, Chile y Shile, y ya es hora que lo reconozcamos, por que es evidente quienes tiene futuro y quienes no.

¿Qué hacer?

Es difícil tener la cabeza fría para pensar y tomar una decisión lo más racional posible, si las emociones están a flor de piel, y no pasa día, en que la tendenciosa actitud de la prensa, no te haga hervir la sangre de impotencia y rabia. Es difícil, cuando las aberraciones judiciales, no paran de profundizarse y la Libertad y el sentido común se convierten una quimera la primera, y una condición extravagante la segunda.

Y es más difícil, al reconocer que todo lo que esta pasando, es culpa nuestra. Pero volveré sobre este punto más tarde, que antes hay cosas más apremiantes, en especial el tema de las elecciones del próximo Noviembre.

¿Votar o no votar? y en caso de votar ¿por quién? Admito que en un primero momento, luego de los sucesos de Septiembre, pensé en no votar, quedarme en casa y mandar todo al diablo, pero luego me di cuenta que tal acto no solo es estéril, sino muy peligroso. La verdad es que hay que votar, no tenemos opción. No votar, significa que las cosas empeoraran aún más. La realidad, es que hemos ido cuesta abajo en la rodada desde hace años y no votar, puede ser un suicidio.

¿Votar por quién?, no tenemos opciones, estamos de manos atadas, y reitero los culpables somos nosotros mismos, no tenemos más opción que votar por el menos malo en las papeletas. En mi caso personal, en el tema de diputados, las ofertas son uno que me da asco y otro que me dan vómitos, no me queda más que votar por el que me da asco.

La situación que vivimos, era predecible, es más, alguien bien sabio hace muchos años no para de advertirnos contra "los señores políticos", así que no podemos hacernos los desentendidos en el tema. Nos dijeron, y no hicimos caso. Actuamos como imbéciles e ingenuos y estamos pagando las consecuencias, y no votando, cual niño taimado, solo agravaremos las cosas para nosotros, no para "los señores políticos" de derecha, que de derecha, ya ni el nombre tienen ¿o alguien ha visto una idea de derecha en los afiches de campaña de estos sujetos? Y aún así, aún con rabia, nauseas y asco, tenemos que votar por estos pelafustanes, es el trago amargo que tenemos que tragar de una vez, para entender que solo nosotros somos culpables de esta situación.

Pero, no me mal entienda, no es un premio a estos sujetos, no es darles el voto y ya, es solo comprar tiempo. Necesitamos tiempo para ver, analizar y remediar nuestros errores, y luego tomar acciones para revertir esta situación. Un dato, y recordándoles que estás encuestas están mediáticamente influenciadas, hay uno de cada cinco chilenos, que se atrevió a estar en contra de cerrar el Penal Cordillera. Pocos no somos, y de hecho somos más. Todos lo hemos sentido, hemos visto la rabia en otros como nosotros y nos damos cuenta, que somos muchos. Por lo mismo, hay mucho que hacer luego de esta elección, y si no votamos, todas las oportunidades que aún tenemos, que son muchas, las estamos tirando a la basura. El futuro de los nuestros, no merece este acto de irresponsabilidad.

Pero luego de las elecciones ¿qué? esa es la pregunta que gana el futuro, pero antes, es necesario decir, por qué estoy seguro, todo esto es nuestra culpa, y de nadie más y ¿por qué lo digo?


Alguien más sabio que la mayoría ya nos había advertido de "los señores políticos".

Olvidamos que subieron los impuestos, sigue el IVA en el mismo porcentaje, al igual que los impuestos al crédito y de los combustibles, suben las contribuciones. Aumenta y aumenta el tamaño del Estado, se siguen pagando las malditas pensiones falsas a los vagos de la concerta, etc, etc.

Olvidamos que pasó con el primer director nombrado en gendarmería por este gobierno.

Olvidamos que se mantuvo a un mirista (una organización terrorista) a cargo del SML.

Olvidamos que se pidió cambiar el nombre del BMS "Almirante Merino", por parte de la diputada rubilar de RN.

Olvidamos que se le privó a Carabineros de usar sus medios para controlar manifestaciones violentas ¿Y hay algún procesado por herir a un Carabinero?

Olvidamos que se cambió el Código de Justicia Militar a favor de los delincuentes.

Olvidamos que se cambió la dependencia de Carabineros.

Olvidamos el tema de ley 13.196, la llamada "Ley Reservada de Cobre".

Olvidamos que oficiales fueron perseguidos por ser familiares "de".

Olvidamos como cambió el trato a los militares luego de que este gobierno asumiera.


Por cierto, hay un punto importante, que no puedo dejar pasar y se debe mencionar de forma individual. Y es que NO olvidemos que dichos maltratos a militares IGUAL fueron aumentados por personal activo del Ejército, como las acciones de cierto capitán y de otros apenas denunciadas, así que eso de la familia militar, junto a los fuentealba y los cheyres corre a ser solo un buen recuerdo y NADA más, sino ¿quién diablos filtro la reunión con el Brigadier Krasnoff días antes del cierre de Cordillera?, eso fue realizado por alguien que viste o vistió uniforme, por NADIE más.

Podría seguir, y seguir, pero el punto, es que nosotros no quisimos ver lo inevitable, lo evidente, pensamos de forma ingenua que en algún momento todo volvería a su cauce, pero eso NO fue así y NO será así, a menos que de una vez por todas, hagamos algo al respecto. Y hablo de acción, no de quedarse en casa y no votar. Se supone que de nuestro lado tenemos personas, que por su historia, han debido preveer lo que sucedería, que el peor escenario posible, era casi inevitable, pero no fue así. Los años de experiencia en pensar en estrategias, tácticas, logísticas, no fueron suficientes para resistir el embate del odio, la mentira, el oportunismo, y la complicidad cobarde de los políticos de derecha, que como he dicho muchas veces, de derecha solo tienen el nombre, y ya piensan más en como diablos conservar su cuota de poder y que las convicciones, no les amarguen el café.


Y algunas preguntas sin respuestas, luego de todo esto son:

1.¿dónde diablos están nuestros candidatos?

2.¿por qué no veré nombres como Garin, Nuñez, Lagos, Villaroel, o un apellido similar?

3.¿por qué no copamos algunos distritos con nuestros votos, trasladando nuestro lugar de votación? a fin de cuentas, esta práctica es "legal" luego del fraude en Providencia.

4.¿por qué las víctimas del terrorismo y/o sus familias, no han presentado querellas civiles contra dichos terroristas e instituciones que les apoyaron?

5.¿por qué no se ha usado la legislación militar imperante, aún con las modificaciones señaladas, para por lo menos obstruir los juicios y obligar a los CJs a salir de su silencio?

6.¿por qué no veo de candidatos a familiares de todos los civiles y militares muertos por la izquierda, por qué no veo Zegers, Moyanos, Gonzáles, Carevics, Marillancas, Pizzoleos, Urzúas, Luchsinger?

7.¿por qué no veo a algún "self made man", como candidato?

8.¿por que no tenemos un gran partido político... o por qué diablos a nadie se le ocurrió movilizar a nuestro voto, para integrarse en la UDI y RN, y cambiar las cosas desde adentro?... a fin de cuentas, los militantes de ambos partidos no son más de 150.000 personas, una fracción de lo que somos nosotros.

9.etc.... y gran etc.


Estás preguntas, necesitan respuesta, y no puedo decir antes que sea tarde, por que parece, que en nuestra ingenua complacencia, deberemos, si queremos cambiar las cosas, realizar acciones casi titánicas.... pero sin embargo, aún es posible. No olvidemos que este país antes del Gobierno Militar, no era más que un muladar de pobreza. Lo que somos, y lo que seremos (y supongo por eso tanto odio), es gracias a dicho Gobierno Militar, y a pesar de sus enemigos, que igual son nuestros enemigos. A estas alturas usar la palabra adversario, es un insulto a la inteligencia.

Si se pudo pasar de una miserable realidad, a una decente y con futuro, ¿cómo diablos no podremos cambiar una realidad actual, que esta basada en mentiras? Y para eso, necesitamos hacer presente nuestra voz, y eso, si tenemos la mente fría, no es tan complejo de implementar. Los medios, personas, ideas, dinero, etc., con paciencia y buena planificación se pueden obtener, si se tiene la voluntad fría y determinada para actuar. Un ejemplo simple, un solo inserto con la lista de muertos y heridos por la izquierda, en los medios de prensa, es más irrefutable, que todas las declaraciones de inocencia realizadas por dicha izquierda.

A fin de cuentas, somos los buenos, y eso no lo podemos olvidar.

Reflexión

Muchas veces se me ha dificultado escribir, algunas veces por motivos personales, simple falta de inspiración, o por ausencia de un motivo que justifique el esfuerzo. En esta ocasión, fue distinto, fue simple desolación.

No he podido dejar de pensar en el suicidio de mi General Mena, y es que desde ese momento, no he podido sacarme de la cabeza una idea terrible, pero ¿qué hubiera pasado si en vez de suicidarse en su casa, mi General se mete el tiro frente al edificio del Ministerio de Defensa, o frente a la Moneda? ¿Qué diablos hubiera dicho entonces el miserable de piñata y su corte de paniaguados? No hubieran podido barrer esa noticia bajo la alfombra como lo están haciendo ahora.

piñera, y por extensión su entorno, son personajes carentes de valores morales como el honor, la lealtad, la fidelidad. Son personas sin resilencia, en su mayoría no conocen lo que es el esfuerzo honesto y el trabajo duro, sin favores, familias y amigos (piñera debe su fortuna a sus relaciones y la estafa a un banco, no lo olvidemos). piñera en particular, cosa que fue posible de ver en su rostro, con su declaración sobre la muerte de mi General Mena, es un sujeto física y sicológicamente cobarde. Él sabe que es el causante directo de esta muerte. Solo imaginen su rostro si el suicidio hubiese sido frente a su oficina.

Y siento decirlo, en verdad que pido disculpas por esto, pero tal vez, si ese hubiera sido el lugar de la muerte de mi General Mena, pues alguien que pudiera hacer algo, por fin hubiera actuado. Recordemos, que NO es él único uniformado que se ha quitado la vida, ya son varios, pero de los otros poco se sabe.

Al día de hoy, aún no sé si voto o no voto. Tengo no rabia, tengo ira, furia con este tema, pero una parte más fría de mi cabeza me dice que debo votar con los dientes apretados para que las cosas no sean aún peores, y luego, luego entonces si ya dejarse de tonteras y actuar. ¿Cómo? hay muchas opciones, pero no son el momento de escribirlas. Y un punto sobre cómo las cosas pueden ser peores ya no para los militares, sino para todos nosotros, bien es posible, que si no votamos y la seudoderecha pierde por paliza, esta sencilla acción de escribir un blog, en el futuro este prohibida y Usted que en algún momento escribió un comentario en algún blog, y todos los blogeros de derecha, seamos procesados por leyes penales retroactivas, si son buenas para perseguir militares, buenas serán para perseguir a todos los enemigos de la izquierda. A fin de cuentas, esto del anonimato en la red, es un mito, como el que las transacciones bancarias por red son seguras.

¿Saben? Creo que si eso pasa, sería buena idea reventarme la cabeza frente a la maldita Moneda, ese lugar maldito donde todo comenzó. No sé si las cosas cambien, pero por lo menos les daría un mal rato. Por hoy, no tengo más que decir.

Movilidad económica

Es probable que mucho usen sin pensar la palabra Utopia, para calificar situaciones perfectas, idílicas, sobre alguna situación social. Sin embargo, muy pocos comprenden, que se trata más bien un oximoron, ya que son muy pocos los que de verdad han leído y comprendido el libro en que se basa la idea expresada por dicha palabra, escrito por Tomás Moro y publicado en 1516. Lo que el libro retrata, es un mundo "perfecto" en que todos son iguales, que si se lee con atención podrás enseguida darte cuenta, que esa igualdad, esta sostenida por la represión brutal de la individualidad, y la coerción física para los que se desvíen del camino establecido por la autoridad. Por lo menos para mi, las imágenes que vienen a mi mente con el libro (que leí), son las del la China Maoísta, durante la Revolución Cultural, donde todos vestían de la misma forma, hombres y mujeres y el estado en esos tiempos, tenía un control absoluto sobre la vida de las personas, incluso en el interior de las propias viviendas de sus habitantes. Hoy por cierto me recuerda el paraíso terrenal de Corea del Norte. En todo caso, a pesar de que siguieron de nombre siendo comunistas, no terminaba de enfriarse el cadáver de Mao y los chinos no lo pensaron 2 veces en encerrar a sus amigos (incluso su viuda) y correr a abrazar el capitalismo (con matices, pero capitalismo al fin).

Churchill señaló que la diferencia entre capitalismo y comunismo, eran las malas intenciones del primero y sus buenos resultados, y las buenas intenciones del segundo, pero malos resultados. Yo discrepo con esa idea, considero que aún las intenciones de absoluta igualdad son malas. Los seres humanos somos diferentes, tenemos individualidad y raciocinio (algunos agregaran alma), somos por naturaleza diversos, con propias personalidades, mente, cuerpo (y alma). La idea de que para ser feliz debemos renunciar a una parte de esa individualidad, es de por si antihumana, y creo solo aceptable por personas con graves problemas de personalidad (lo que refuerza que NO somos iguales), o bien ambiciones de grandeza para ser ellos los que dirijan ese paraíso como los iluminados con la verdad.

No se trata que la sociedad no sea linda, idílica como paisaje en una caja de galletas, se trata de aceptar que la realidad, no ha sido, no es ni será un paisaje en una caja de galletas, la sociedad es lo que es, como la naturaleza salvaje, en que cada ecosistema funciona no según los criterios de una igualdad impuesta. El tigre se comerá siempre al antílope, no importa si greenpeace hace conciertos en cada plaza del mundo.

¿Acaso estoy diciendo que se deben aceptar las cosas como son y no tratar de cambiarlas, conformarse con lo que le toco, separarnos en castas como en la India?, si Usted pensó eso, es por que Usted en el fondo cree en eso, Ud. se cree atrapado en una casta sin posibilidades de poder hacer algo por su futuro, y ve por tanto razonable que todos seamos iguales. Pero le diré algo Ud. esta equivocado, por que Ud. NO vive en una casta, Ud. NO esta obligado a aceptar lo que tiene, puede desear cambiar, más aún DEBE tratar de cambiar si es lo que Ud. quiere, tanto a Ud. mismo como su situación personal. Y eso NUNCA lo conseguirá en un sistema que aplaste al individuo en nombre del bien común, que le imponga un modo de pensar y un modo de comportarse. Y ese es exactamente el camino, que paso a paso nos lleva al despeñadero.

Las leyes NO nos hacen Libres, los hombres somos Libres y las leyes solo deben proteger esa Libertad de los iluminados enemigos del "Hombre Libre", NO al revés. Y es esa Libertad individual, la que debe verse reflejada en la sociedad. Las sociedades libres, lo son por que sus miembros son libres, no por que sus miembros son iguales.

Las sociedades libres, son móviles, cambian, se desarrollan, crecen, mejoran con la experiencia. Y eso es lo que parece no entenderse por los embrujados por los cantos de sirena del colectivismo. El colectivismo, no importa como se vea, es inmovilismo, y es le agrada a los dueños de la verdad.. y sus cómplices generalmente dueños de los monopolios y oligopolios, para los que el cambio, no les es grato. La competencia implica cambio, riesgo, y ambos son anatemas para sus intereses, por eso la siempre eterna sociedad entre monopolios (privados y/o públicos) y colectivismo, como en nuestra propia realidad, verdad descaradamente expuesta por la relación entre grandes fortunas y políticos colectivistas, con financiamiento de campañas, empleos bien remunerados, control de medios de comunicación, regulaciones a medida, etc. La igualdad odia la competencia, el riesgo y el éxito individual.

En las sociedades libres, la movilidad social es natural, y en cuanto al aspecto económico, es inevitable. Si Ud. es pobre, puede llegar a ser rico, y si es rico, puede llegar a ser pobre, es parte de las reglas de la competencia, del riesgo individual, del esfuerzo personal, de la Libertad de elección, etc. Un caso simple de observar es nuestra propia historia, es recordar que buena parte de las grandes fortunas de los 60, en los 80 ya no existían. Y eso debió ser la constante, pero gracias al estatismo que volvió a campear desde los 90, esas grandes fortunas se consolidaron y establecieron barreras de entrada a nuevos actores. Hoy por ejemplo en base a los contratos con los proveedores, es casi imposible abrir nuevas farmacias o supermercados, salvo se cuente con sólidas espaldas financieras. No es que en una sociedad libre, todos "serán" ricos, no es ese el punto, pero TODOS tendrán la oportunidad de ser ricos, y quienes sean ricos, deberán ser concientes, que pueden perder su posición si no trabajan y se esfuerzan como los demás. El esfuerzo individual es la marca de una verdadera sociedad libre, NO la igualdad colectivista que crea lazos de dependencia, discrecionalidad y corrupción.

En una sociedadd libre NO todos tendrán éxito, pero todos tendrán la oportunidad de tenerlo, y quienes lo alcancen, beneficiaran a otros miembros de la sociedad. Y el camino que se pretende recorrer en este país, es exactamente lo contrario. Las leyes creadas y anunciadas por los amantes del estatismo y la igualdad forzada han ido mermando la Libertad, en beneficio de algunos, en nombre de todos, en base a las ideas de unos, oprimiendo la Libertad del resto.

Es tiempo de entender esto y asumir el riesgo que estamos corriendo.

Primer paso

Ganamos, así de simple, ganamos. Puede sonar pretencioso luego que he expresado mi opinión no en los términos más favorables para Pablo Longueira, sino solo recordar el verso que le dedique:

"Si a la UDI le diste el voto
Ahora ya te diste cuenta,
Que pablito ya no es devoto
Y tiene su alma aguachenta"

Pero como dije, "longueira may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch" y eso lo mantengo. No haré de Longueira un santo, que no lo es, pero sus errores no borran sus méritos, y el sujeto los tiene, sino cosa de ver esta elección, parte con solo 2 meses de tiempo, frente a un tipo que había usado su ministerio por años para su candidatura, con toda la prensa en contra, con las mariconadas típicas de piñata (es un hecho, si piñata te hace mal, es que haces Tú algo bien), con una imagen pésima ante el electorado, marcando 20 puntos menos que el buitre al principio, y aún así, ganar, es que el tipo tiene mérito y por eso no se deben considerar sus palabras de que en 5 meses gana la Presidencia solo un volador de luces. No hay más de 2 personas que pueden hacer esa gracia y uno es precisamente Longueira.

La elección esta abierta, y es claro que con lo que se juega, no hay que andar con guante blanco. Esta no es una elección normal, es una de esas elecciones cruciales. Si Longueira triunfa, su gobierno SI será de derecha y la izquierda será enterrada por mucho tiempo, si pierde...

Olviden las buenas maneras, olviden eso de civismo, olviden todas las estupideces de sana competencia, de cortesía, esto será con todo y el juego sucio, no es ya una opción, sino una necesidad, hay que darles con todo, nada de timidez, de blandura, que esto no es una sana disputa entre amigos, no es un imbécil partido de fútbol, un juego de cartas, esto es por todo, por el pasado, presente y futuro de todos, de Ustedes y sus familias. NO ES UN JUEGO, metanselo en cabeza. Las cosas NO irán a mejor, sino que se pondrán peor, el clima no se hará de algodón, sino que será caótico, no habrán palabras de buena crianza, por que ya nadie cree en ellas.

O ganamos, o los que ganen nos friegan. Es así de simple. Poco importaría si de alguna manera, todos esos cretinos que desean votar por la inútil de bachelet (SIII inútil, inútil en el asunto del transantiago, del empleo, de la economía, de la seguridad, de las inundaciones del 2006, del terremoto y tsunami en Aysén en 2007, del terremoto de Tocopilla en 2007, del volcán Chaitén en 2008 y por cierto del terremoto y tsunami de 2010, INUTIL, simple e indesmentible INUTIL), como decía, si toda esa caterva de imbéciles desean votar por la inútil, no habría problemas, si solo se hundieran ellos (que no hay duda es lo que pasaría), el problema, es que en esta cosa llamada democracia, nos van a arrastrar con ellos.

En realidad, si hubiera una forma de establecer 2 sistemas en el país sería grandioso, el de los Racionales (nosotros) y el de los otros (ellos), eso sería grandioso, que cada uno pudiera elegir en que sistema vivir, tener seguridad, economía, crear su empresas, desarrollar sus actividades etc, en verdad que sería grandioso, pero ellos nunca lo permitirían, y la razón es simple, somos nosotros los imbéciles que hacemos funcionar esta cosa, sin explotarnos a nosotros estos simios saben bien, no duran un año.... y no se haga el leso, que entre estos simios no solo están los subnormales encapuchados, igual están metidos los amigos de la corruptación, como los que le entregan un canal de Tv a un amigo de la inútil y son monopolistas de la banca, o esos que le cantan loas en sus diarios a la inútil y son monopolistas de supermercados, o él que le da plata para lexus al hijo de mami, y monopoliza la producción de pollos y podríamos seguir. Al final arriba y abajo de la torta, están más cerca de lo que se piensa, y somos algunos en el medio, que tenemos cerebro, los que somos explotados (si, me apropie de esta palabrita zurda), por la manga de flojos, bestias, corruptos y monopolistas zurdos.

Nada de concesiones... el asunto es ganar... o como una vez dije, partir de una vez este país en 2 y que puedan construir su infierno en la Tierra. Me da igual se queden con el Cobre, que a fin de cuentas, no durarían un año antes de irse al diablo, pero eso, ya no sería asunto nuestro, y eso me haría dormir muy feliz en la noche, pero como no se me ocurre como diablos hacer eso... lo que queda es una cosa... GANAR... no hay opción menos mala, es todo o nada, y punto.

Jovenes cuicos y zurdos

Este será un post de desahogo, puede que una diatriba más o menos inútil, pero estoy muy molesto y diría furioso con el tema. Puede que sea exagerado hablar de cuico, siempre que nos referimos a personas provenientes de sectores sociales con alto poder adquisitivo, pero supongo que es la forma más simple de expresar el punto.

Y el punto es, que no logro entender, como diablos tantas personas claramente inteligentes, racionales (o eso parece), que provienen de familias acomodadas, se han terminando convirtiendo en meros payasos zurdos, es decir, no critico que cada uno pueda pensar lo que se le venga en gana, si cree que vendrán en una nave espacial a llevárselo, es cosa suya, pero lo que no entiendo, lo que no logro entender, es que personas que no lo han pasado mal, personas que vivieron vidas materiales fáciles, asuman como propias, no solo las ideas zurdas, sino toda los dogmas religiosos de las estupideces zurdas, sin cuestionar. No logro entender, como diablos no se dan cuenta, que si sus padres hubieran nacido en la URSS, antes de la revolución o Polonia, Lituania, Hungría etc. antes de la ocupación soviética, los hubieran matado a la mayoría y a los que no, pues tal vez desearían estar muertos.

En verdad no me entra en la cabeza, que piensen estas cosas no pasaron, que millones no murieron, no logro entender que piensen que el comunismo no es tan malo, que nosotros "le ponemos mucho", que vivimos aferrados al pasado, y una enorme cantidad de tonteras más.

¿De qué diablos estamos hablando? si personas normales y con vidas materiales fáciles creen en las mentiras y mitos zurdos, ¿qué diablos pasó?, ¿hubo un epidemia de estupidez, una peste de imbecilidad y no me di cuenta? Por favor, a esta altura repetir como loro tonteras como el barco de Ibañez, el tema del las apariciones, y un etc. de mentiras como si fueran ciertos, me da asco. ¿Me vienen a decir a mi que esta escoria zurda eran todos blancas palomas, que no se merecían lo que les pasó, que todo fue una mentira? Ya esta bueno, me tienen podridos, estos hijitos de papi progres, que con sus idioteces.

Me molesta su ignorancia, por ejemplo ¿desde cuándo estos infelices de izquierda son tan defensores de los homosexuales?, cosa de leer esta declaración del pasquín de izquierda Clarin, del 24 de abril de 1973:

«Ostentación de sus desviaciones sexuales hicieron los maracos en la Plaza de Armas»
Las yeguas sueltas, locas perdidas, ansiosas de publicidad, lanzadas de frentón, se reunieron para exigir que las autoridades les den cancha, tiro y lado para sus desviaciones. Pese a que la reunión había sido bastante publicitada, la policía no se hizo presente. Entre otras cosas, los homosexuales quieren que se legisle para que puedan casarse y hacer las mil y una sin persecución policial. La que se armaría. Con razón un viejo propuso rociarlos con parafina y tirarles un fósforo encendido.

Es demasiado fácil llenarse la boca siendo el defensor de los débiles, ignorando las pruebas, que nunca lo fueron. Dicen que J. Alessandri y J. Guzmán eran homosexuales, Yo no tengo idea, y supongo que esa es la diferencia, a nosotros no nos importa, pero los zurdos en una caso así, no pararían de cacarear que sus héroes son tal o cual cosa. Claro, que siempre olvidan algunas, como que el infeliz de neruda era un mal nacido como padre, y si viviera, hoy estaría con más demandas de paternidad, que el cura rojo paraguayo de lugo.

Es demasiado fácil, ser zurdo en Chile hoy, en especial si tus papis te dieron todo, y luego sales con la cantinela, que lo que fue bueno par tus papis, no es bueno para nadie más y más fácil, si ante los argumentos solo dices "mentira", como un niño taimado. Tal vez ese es el problema, muchos hijos de papi zurdos, que caminan por este país, aún son niñitos, y necesitan un despertar de su sueño zurdo. El problema, es que no tengo deseos de pasar por el trauma que sea necesario para despertar a estos idiotas. ¿Será más barato enviarlos a todos al campo de concentración cubano?

Honestamente, creo que no hay peor zurdo, que el zurdo hijo de papi, el que igual para el 73, estaba metido en el MIR, y luego salió corriendo como rata, a esconderse bajos los pantalones de su viejo y llamando a sus primos "fachos", para que le dieran una mano, menos de 24 horas después, que gritaba "¡Las momias al colchón y los momios al paredón!".

Lo dije, y lo repito, no hay peor zurdo, que el zurdo cuico e hijo de papi, que no tiene idea lo que es la vida y sacarse la cresta para ganarse las cosas. Que se jodan ellos, primero que nadie!!!

Mujeres a parir, viejos a morir

Hace rato que ya no le presto mucha atención a las noticias nacionales, me interesa más saber la conducta China en la crisis Coreana, el desarrollo de la guerra civil en Siria o sobre los movimientos independentistas en Escocia, que escuchar la misma cantinela patética, a que nos tiene acostumbrado la fauna política criolla, que viene a ser solo otra forma de describir a la sempiterna fronda aristocrática santiaguina, donde cambian los apellidos, pero sigue siendo lo mismo de siempre.

¿Le parece extraño que haga referencia a un expresión de la izquierda, como "la fronda"?, pues no lo es tanto, ya que si piensa con atención, y recuerda como son las cosas, la expresión más que referirse a un grupo específico, tiende a señalar la mentalidad provinciana, inmovilista y estatista de la clase política. Acá no es reino de Thatchers, o Churchills, este es el reino de mediocres piñeras (salvo uno), bachelets, lagos (y el hijito de ladrón), etc. Lo he dicho antes, y no he sido el único, Chile no es hijo de mayorías, ni de muchedumbres, Chile es hijo de hombres con Nombre y Apellido, y de instituciones sólidas y permanentes. Nunca esta demás recordar, que antes de existir un Chile, había un Ejército de Chile, imagino que son pocos los países, si es que hay, dónde su Ejército, y por extensión, sus instituciones militares, son más antiguas que el propio País. Y una de las cosas patéticas, sobre nuestra simiesca sociedad, es que muy pocos saben esto.

Tiendo a pensar, en esta "fronda", como una especie de "Agujero Negro", que tiende a tractar todo y a todos a una mediocridad e inmovilismo, en términos coloquiales, a nivelar hacia abajo, a cortar las alas a quien quiera volar. Los "si pero", "como se te ocurre", "no va a resultar", "eso esta bien para otros lados", y un gran etc, que cada uno de nosotros podría completar sin demasiado esfuerzo.

Sin embargo, la realidad es complicada, es cosa de ver esas viejas películas chilenas en blanco y negro, y darse cuenta, que muchos de nosotros, no somos así, no nos identificamos con esos personajes, esas actitudes, somos muy distintos. La eterna nostalgia zurda, por los años en que todo estaba bien, no pasa de ser un estúpido mito, menos válido que el Trauco, o el Cuero, y por lo menos, estos últimos más entretenidos. Y no solo es complicada, desde el punto de vista personal, lo es igual desde el punto de vista social. Hay cosas que pueden ser y otras que no, cosas que son posibles y otras no (a mi me gustaría volar con el pensamiento,... pero no, eso si que NO se puede... aún jeje). Chile no es el de 1970, el Chile imaginado en las cabezas de todos los políticos, por la izquierda el Chile soñado, y por la desecha, el Chile con el que les han lavado las pocas neuronas que tienen. Chile es otro. De partida, como ya dije mucho antes que el patético gobierno de piñata, nos falta un millón de niños, y eso, solo eso, cambia el futuro, y aunque no lo crean, destruye los sueños zurdos. No es lo único, tenemos tantos tratados de libre comercio, con tantos países, que cambiar las reglas del juego por estos lados, es decir andar estatizando empresas, estatizando la economía, NO es posible. Algo de inteligencia se filtró en dichos TLC, así que, salvo quieran convertir a este país en un paria peor que Corea del Norte, nada puede cambiar el modelo, si antes no se renegocian los TLC, y eso, sí que "no va a resultar".

Ahora bien, por cierto hay un modo, uno fácil y bonito, para que todo funcione como antes, para el paraíso en la Tierra, para todas las tonteras y desvaríos zurdos, y se resume en el título de este post, pues si la izquierda quiere su paraíso:

Mujeres a parir,
viejos a morir,
hombres a producir.

Ese es el camino de la solución zurda, todos los demás son solo cantos de Sirena, esa es la única solución para llevar a delante los ideales zurdos, y por su propia naturaleza irracional, esta condenada al fracaso. La esclavitud desapareció de la Tierra (salvo en Cuba), las izquierda, tarde o temprano igual.

E-Lecciones para la UDI

Puede sonar extraño pretender dar lecciones políticas al partido político más importante de Chile, pero no lo es tanto, si vemos con más atención a dicho partido, y nos damos cuenta, que está no es la UDI original, no es la UDI de Jaime Guzmán, la que peleo en las poblaciones el voto en base a dirigentes convencidos y formados para esa tarea, y arrebato el puesto, del partido más grande a la actual decadente dc "shilena". No, esta UDI, o más bien udita, es una versión bastarda de aquella, una mera copia sucia y barata. Hoy no es más, que un simple partido político, destinado solo a defender los beneficios de sus miembros, que a defender sus ideas. EL que piense otra cosa, es por ingenuidad, estupidez o simple ignorancia.

El que la UDI, desde sus inicios hubiese tenido un férreo control centralizado, no es para nada reprochable, sino más bien una de sus fortalezas, pero el que ese grupo de control, no entregara ese poder a aquellos quienes se habían quemado la cara, secado la boca y gastado sus zapatos, a su debido tiempo, es muestra que ese grupo perdió el norte, dejaron de ser líderes, y se transformaron en una pandilla de burócratas indiferenciables a las mafias de poder en otros partidos políticos. Nadie debiera saber mejor que dirigentes de un partido de nuestro sector, que todo necesita cambiar, evolucionar, sino, se corre el riesgo de desaparecer, como dice el refrán, hay que dominar las circunstancias, y que estás no te dominen así, eso es de seres humanos racionales, y no de meras entidades biológicas instintivas. Y la prueba esta, es que si hubo un cambio, fue una involución, una búsqueda desesperada y patética de mimetizarse con el entorno, de ser más de lo mismo. Y eso se paga, y se esta pagando con creces.

Incompetencia, desidia, un mal entendido espíritu de cuerpo, la falta de políticas para "evangelizar" nuevos adherentes, el afán de figurar de algunos dirigentes, y un gran etc, ha dejado en manos de  la UDI, derrotas electorales y políticas desastrosas (que no voy a enumerar, son de sobra conocidas), parlamentarios con prontuarios tan oscuros, que no se entiende como diablos siquiera se les permitío ser militante, redes de amiguismos y aires de corrupción en sus municipios, imposibles de distinguir, de los demás municipios, etc. En la práctica, no tan solo se trata de un problema de ideología, ideas, ya se ve es igual un problema de simples valores morales. La descomposición en la UDI, se hace patente a cada momento, y por el mero ejemplo de sus nuevas figuras, como ex alcaldes derrotados, es claro, que no solo no se hace algo por corregir el tema, sino que se profundiza la podredumbre política, ideológica y moral, en el partido que se jactaba (y con razón), de ser un partido diferente.

Siendo honestos, es poco probable que se enmiende el rumbo en dicho partido, como dije, ya no se trata de ideas, sino solo de intereses personales, la UDI ya no es más, que una simple burocracia, cuyo negocio es solo el poder de sus elegidos, da igual en lo que crean, lo que digan, lo que hagan, si aún así, mantienen su poder y sobre todo sus beneficios. La UDI, hoy por hoy es solo una Unión de Decadencia Inminente, y nada más.

Y se hace necesario algo que tome su lugar, estando consciente de los errores cometidos, para no repetirlos.

¿Por Quién Votar?

 

Hace un tiempo escribí un post llamado ¿Quiénes somos? y en el dije lo siguiente:

¿QUIENES SOMOS?

Somos los ignorados,
Somos los despreciados,
Somos los insultados,
Somos los traicionados,
Somos los olvidados,
Somos los amenazados,
Somos los sobrevivientes,
Somos los olvidados,
Somos los muertos,
Somos los deudos,

No imaginé que lo escrito, hace tanto tiempo, se vendría haciendo tal real, tan tangible y tan doloroso.

Y acá estamos, viendo la fiesta de la ratas, de los traidores, de las sabandijas, que putrefactan nuestro sector, con sus arrepentimientos, su cobardía, su incompetencia, peleando por su plato de lentejas en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias, buscando su ventaja, mintiendo o haciéndose los desentendidos con la historia, y con nosotros, listos para decirnos y jurar en vano "por supuesto, estamos con Uds. de acuerdo", para luego como hacen siempre, apuñalarnos el cuello y bajarse los pantalones, ante sus parientes, compañeros de curso, vecinos y amigos zurdos.

Y sin embargo, solo tal vez, puede que exista un camino para evitarlo, y hacer pagar las culpas a nuestros traidores, hacerles sentir el terror de perder sus privilegios, obtenidos al vendernos por su plato de lentejas.

¿Cuántos pequeños y medianos empresarios han sido lastrados y engañados por las promesas de los traidores?

¿Cuántos emprendedores han quedado a la vera del camino, por la burrocracia y los impuestos, protegidos por los traidores?

¿Cuántos miembros de las FFAA y Carabineros, se han ido al retiro, por traiciones de sus mandos y de los oportunistas?

¿Cuántos ciudadanos se han ya dado cuenta, que este muladar está más cerca de una dictadura, que de un país libre?

¿Cuántos han perdido años de esfuerzo, robados, quemados, destruidos, por la escoria bien amada de los primos y traidores de siempre?

¿Cuántos fuimos burlados por los embusteros de la Moneda?

Creo que si suma, y suma, se dará cuenta que no somos pocos, no somos cientos, no somos miles, somos millones.

Desde a quienes dañaron su empresa por no lastimar a las turbas, en las protestas "estudiantiles", hasta a los que les quemaron los campos en estos años.

Desde aquellos que tenían esperanza, hasta a quienes han visto como la justicia se ríe en su cara por defender los derechos de los delincuentes.

Desde los que están cansados de ver como les lavan el cerebro, hasta los que están cansados de esperar un cambio.

Y entonces, tal vez esta llegando el momento, que quienes en verdad nos representen en nuestro sentir, sean quienes nos representen en el país, o acaso ¿Uds. no votarían por ellos?:

Desde los hijos y amigos del Sr. Renato Robinson del Canto, a los hijos y amigos del matrimonio Luchsinger McKay.

Desde los parientes y amigos del Mayor General Carol Urzua, hasta los parientes y amigos del Sargento 2º Hugo Albornoz Albornoz.

En verdad no puedo pensar en mejores candidatos, y para ser aún más claro, aunque pueda parecer extraño, Yo por lo menos le daría el voto a 2 de este grupo de blogueros solitarios.

Yo votaría por Máximo y Francisco Salinas a ojos cerrados.

La hora de los Lobos

 

No hemos dejado de mostrar nuestra molestia con con buena parte de las acciones realizadas tanto por los gobiernos de la corruptación, como por esta banda de oportunistas, cobardes y pusilánimes, guiados por el conocido payaso sonriente de piñera, desde las imbéciles leyes super 8 y similares, hasta su conducta en materias judiciales (¿o per-judiciales?), y con razón, sin embargo, debemos tener un poco de mente fría, ya que el quejarse por lo que te hacen, suele no dar tiempo, a pensar, en qué quieres hacer. Y parece cierto, que con tanta majadera y estúpida ley bestial y esclavista (o imbécil sin adornos), nos ha puesto en una posición defensiva en cuanto, repito, a que queremos.

Seamos honestos, es poco ambicioso pensar en volver donde estábamos, debemos por tanto, pensar en DONDE QUEREMOS ESTAR, y NO en donde estábamos. Ese sentimiento de pérdida, es paralizante, y sobre todo, para nuestro sector, fuera de lógica. Al final recuerden, que lo que este muladar de País, llegó a ser, fue por las IDEAS de nuestro sector, por el VALOR de nuestro sector, por la VISIÓN de nuestro sector. Si la Tierra se mueve aún, es por la inercia producida por NUESTRA revolución, y no podemos solo llorar por lo que sucede sin tomar acciones concretas para revertir el desastre. Y la primera es pensar, ¿qué deseamos?

Una de las ventajas que tenemos, es aunque parezca un contrasentido, justo esa ausencia de acciones, esa desaparición de la que parece hemos sido víctimas, pero que no es nuestra culpa, sino de aquellos que se comprometieron a defendernos y nos ha dejado solos en la debacle, y han corrido como galgos a proteger sus sopas de lentejas, que al final, no somos más para esa clase de cobardes dirigentes, que rebaño votante y nada más, pues tal desaparición puede ser una de nuestras mayores ventajas, por que todos piensan que ya no existimos, que somos una pequeña nota al pie de la historia, pero se equivocan, si existimos, si estamos. Aunque les duela, aún estamos aquí, y en el fondo, eso les atemoriza, tanto a nuestros traidores, como a nuestros enemigos (si enemigos, ¿alguien duda de eso a estas alturas?).

No somos ganado, y nunca lo hemos sido. Piensen un momento en algo tan cercano como el comportamiento de los blogueros de nuestro sector, cada uno defendemos nuestro metro cuadrado, cada uno es un lobo solitario, poco dispuesto a ser parte de un gremio o colaborar con otros en un esfuerzo conjunto, bien parecemos un poco voceadores de noticias como los de la antiguedad, aislados y sin coordinación, muy diferente a lo que hacen nuestros enemigos. Sin embargo, hay un sustrato que mueve esa individualidad, y es parte de lo que somos. Somos independientes, somos personalistas, creemos estar en lo cierto, somos solitarios por esencia, somos orgullosos, en pocas palabras, creemos en lo que hacemos como individuos, por sobre lo colectivo, y creemos en nuestra libertad y fuerzas para hacerlo. No somos una banda de arrogantes, y menos ganado mugiente, somos más bien como Lobos solitarios. Y los Lobos cuando se unen, no forman un rebaño, forma una jauría. Y esa es una de nuestras fortalezas.

Aequam memento rebus in ardius servare mentem
(Conservar la mente serena en los momentos difíciles, Quinto Horacio Flaco)

Cada uno tendrá sus propias ideas, siendo estúpido limitar tales ideas a la "medida de lo posible", tal idea esta bien para los demás, pero es indigna para nuestra historia y responsabilidad. Las ideas serán muchas o pocas, es propio de cada persona establecer sus prioridades, así que siendo esas las condiciones, lo que quiero es:

1. Cambios sustanciales al Poder Judicial, expulsión de los prevaricadores y eliminación del garantismo a los reincidentes.

2. Procesamiento de TODOS los actos de corrupción realizados en los tiempos oscuros de la concerta, y eliminación de los derechos ciudadanos de TODOS los implicados, en base a la "ingeniería" judicial tan bien puesta en práctica por los prevaricadores.

3. Disminución del tamaño del Estado, eliminación de ministerios y servicios no esenciales.

4. Quitar el control del financiamiento de las FFAA y Carabineros, de los políticos por medio de un fondo externo supervisado y auditado profesionalmente para evitar manotazos cartonianos, por medio de una nueva Ley Constitucional de Defensa, que solo pueda ser modificada, en base a estrictos protocolos.

5. Quitar a los políticos el derecho de establecer tributos, SIN consultar a los afectados por tales tributos.

6. Plebiscitar la idea de proscribir al partido Comunista y todos los grupos similares, y toda su simbología.

7. Cambiar la sede de la Capital del País, para destruir el "amiguismo santiaguino", base del centralismo político y económico que nos afecta.

8. Venta de Codelco y entrega directa de esos fondos a las personas.

Audentes fortuna iuvat 

(La fortuna sonríe a los osados, Virgilio)

¿Tiene sentido ser timoratos? No lo tiene, llega el momento en que hay que hacer lo que se debe.

Robando el Futuro

 

 Escolta asesinado 07.09.1986

Al principio de este blog, prefería Yo los post breves, de solo un par de ideas y una breve conclusión, algo me ha pasado por que la mayoría se me ha alargado más de lo que me hubiera parecido razonable, si incluso me he visto en la necesidad de partir algún post en 2 partes. Ahora, en estos días, donde por fin el calor ha llegado, pero por cierto en nada comparable a los días de asado al vapor del verano pasado, me veo en la situación que no tengo mucho que hacer, a fin de cuentas lo que se debía hacer y sobre todo encontrar, fue hecho y encontrado, quedando ya en manos del destino la parte final de mis labores, ese toque de suerte, no garantizada pero necesaria, por fortuna, en este caso, puedo ayudar a esa suerte con el simple argumento de la paciencia y el tiempo. Me sentaré en la puerta de mi casa, esperando ver pasar el cadáver de mi enemigo dice un refrán oriental, en mi caso lo cambiaría por me sentaré en la puerta de mi casa, esperando el objetivo de mi viaje. Bien sabido, que en ocasiones suelo hacer reflexiones personales en este blog, y esa es una de esas, si no lo ha entendido, esta bien, es algo personal y si lo entendió ¡cierra la boca!, significa que me conoces,..y sabes que soy un tipo, digamos... poco dado a las consideraciones. Dicho lo anterior, poco es más improbable que mi cabeza se quede en un sitio de blancas nubes, cielo azul, y praderas verdes a descansar luego de lo realizado, esta tiene la desagradable costumbre de saltar de asunto en asunto, y con lo que se ha visto en los últimos tiempos, en este muladar de país, no le ha resultado posible a esas neuronas, dejar de funcionar y tomar un respiro.

Ya lo dije en post pasados, estamos solos, solos, y lo peor, aislados, somos como una enorme colmena de insectos, sin dirección, sin cabeza, sin orden, llevados al matadero por falsos líderes. Nuestros líderes ya no están, todos están muertos, los que formaron lo que hoy existe, quienes eran sus defensores nos han dejado, víctimas de las balas, la enfermedad y el simple paso del tiempo. Y quienes debían defender ese legado, no son más que escoria rastrera, sin excusa, sin disculpa, sin defensa, traidores sin más.

No hay nada más abyecto que el traidor, traidor a los suyos, a sus mentores, a sus hombres, por que no hay nada más abyecto que la traición. Todo traidor es tanto un resentido, un egoísta, como un mentiroso y cobarde. Ser fiel al legado, a las convicciones, a la razón, al futuro y al pasado, se ha tornado anacrónico, molesto, demente, inoportuno, es mejor mirar para el lado, negar el pasado, vender el futuro, mentir, engañar, ser irracional, preocuparse de tu bolsillo, de tu posición, de tu propio futuro.

Es una triste realidad, que quienes formaron lo que hoy existe, cometieron un grave error, al elegir sus colaboradores, como ya dije escoria rastrera sin excusas. longueiras, cheyres, chadwicks, fuentealbas, larraines, saiehs,  y una enorme lista, que parece con el paso del tiempo solo crecer, demuestran por cierto la podredumbre moral de una sociedad, salvada por pocos, a costa de sangre y dolor, y aprovechada por muchos, a costa de quienes los salvaron, y del sistema que Ellos crearon, si tienen ya lo que necesitan que importa que se cierren las oportunidades a los demás.

Nos están robando el futuro, cada día nos quitan un poco más y nos regresan al pasado, al mismo muladar de hace 50 años, cada día somos menos libres y más números. ¿Cuándo será el día el que ese mal nacido de joseph vladimir mañalich nos obligará a tatuarnos un número en un brazo? no crea que algo así no ha pensado, si el malparido nos convirtió a todos en una bolsa de carne lista para despostar una vez muertos, con la colaboración de los cobardes, y los gritos aullantes del simiaje nacional.

Y ¿sabe que es lo divertido?, que aún no nos podemos dar cuenta, de quienes somos, de cuantos somos, de lo que podemos, de lo que haríamos juntos. Al final, el problema no es la escoria que nos representa, el problema somos nosotros, esa carencia vital de un motor, de un punto de unión que nos devuelva lo que fue nuestro, nuestras vidas, nuestra esperanza, nuestro Futuro. Algo nos falta, y de corazón espero lo descubramos pronto, antes que todos estemos convertidos en carne quemada.