La vieja "Carta a la generación de mis hermanos mayores"

Hace unos 8 años escribí este post. Nunca pensé, que sería tan actual, ni que me haría sentir tanta tristeza e ira.

El futuro esta aquí de la mano de hijos cobardes, sin resiliencia, ignorantes, que le tienen miedo de ir solos a un cantón de reclutamiento y sus padres, que los mimaron, descuidaron, pero nunca los educaron:

Esta carta no va solo destinada a la generación anterior a la mía, sino a sus hijos, a sus familias y a sus amigos. Les escribo pues Ustedes me tienen cansado, les escribo por que Ustedes son la respuesta a todos los problemas que se ven y se respiran hoy en este país.

Siempre pensé que la peor generación viva, era aquella generación de los 70, esos miserables culpables de toda la pestilencia miasmática de aquellos años, los allende, liendo, enríquez, marín, tellier, etc. toda esa escoria humana y sus mulas descerebradas de seguidores malolientes, que destruyó el país y aún trata de convertir estas tierras en un muladar de peste y miseria, pero me equivoqué, el que esas basuras humanas sigan vivas y coleando no es la enfermedad, son el síntoma, por que la verdad es que Ustedes sois la peor generación viva de este país.

Ustedes que tienen entre 40 y 50, y vuestros hijos, como jauría con rabia y tiña, se revuelcan en las calles de las ciudades, gimiendo, pidiendo, aullando como animales enjaulados y hambrientos, pues sois Ustedes los culpables y como los cobardes que siempre han sido, se ocultan en el silencio, en la oscuridad de la noche. Con sinceridad no sé los que les pasó, conocí a sus padres, compartí con sus hermanos (como eran y éramos de inocentes), ¿qué diablo salio mal para que terminaran siendo los peores padres de la historia nacional?

Sus críos se llenan la boca con mejor educación, Yo les pregunto a Ustedes generación de hermanos mayores ¿cuándo cresta revisan las tareas de sus hijos, y estudian con ellos, cuando Ustedes hacen lo que sus padres hacían con Ustedes o sois una manga de flojos desafectos? Si es así, no veo por que diablos habéis tenido hijos, mejor suerte hubierais tenido con un perro o mejor una rata, que los perros son demasiado dignos para caer en sus inútiles cuidados.

¿Ustedes creen que sus mocosos dan miedo en la calle, que por tener los dedos deformados por tanto play jugando videos de acción y guerra saben lo que hacen? Ustedes no tienen idea de lo que es el valor, ni menos lo que es el miedo, y sus hijos, muy dignos hijos de sus padres, son más estúpidos que Ustedes. Aún recuerdo cuando en los años finales del Gobierno Militar, los zurdos llamaban a paros, y Ustedes eran de los primeros en evadir clases, con la excusa de su compromiso político, buen excusa para jugar pichangas o dormir hasta tarde, y como presionaban a los cursos inferiores para no ir a clases, para que la lista no fuera válida, ¡bonito compromiso político el suyo!, como no recordar que esos días llegábamos 4 del curso, y en todo el lugar no había ni 50 alumnos de todos los niveles, eso es valor, no lo que los pelafustanes que tenéis por hijos muestran en las calles, fuimos 4 cabros chicos contra el odio de 40 de su curso y casi 1000 giles en su contra, una y otra y otra vez, eso es valor tarados. Si sus hijos hubieran tenido buena educación paterna, sabrían que son ellos los que deben tener miedo, pero lo único que Ustedes les dieron fue desafecto y una pésima alimentación, por eso es patético ver esas marchas, llenas de vuestros críos obesos o con rostros cadavéricos.

Sus estúpidos hijos llenan las estúpidas redes sociales con sus actos, eliminan su vida privada y se han comprado la tonta idea del fin de la privacidad, pero con los estúpidos que son sus padres, no es algo de extrañar, por eso les daré una noticia, algo que pocos les han dicho, y que es bueno despierten. Sucede que solo a los simios les gusta exponerse en la vitrina, aún habemos muchos que tenemos 2 y más dedos de frente. Sucede que es gente parecida a mí, y NO a Ustedes los que en el futuro, dirigirán las empresas, las instituciones de prestigio, y sucede que gracias a la red y su eterna memoria, sabremos TODO de los estúpidos de sus hijos. No cuesta mucho tiempo ni dinero desarrollar un programa de búsqueda personalizado, y arrojar la araña por la red, para ver el pasado de sus vástagos, hoy ya es obsoleto buscar datos importantes solo con texto, se pueden usar programas de análisis gráfico, y buscar CADA PUTA FOTO DE SUS HIJOS ALOJADA EN LA RED, desde esa en vacaciones en la casa de los abuelos, hasta esa donde se fuma un porro, o marcha en una protesta en la calle, o tira una piedra, o peor, estando al lado de los tipos que tiran piedras, fuman porros y queman neumáticos, ¿creen que miento, que es sci fi?, si creen eso esta bien, Yo no doy un duro por vuestra inteligencia y menos por su nivel de cultura, que ya cuando sus retoños busquen pega y les sea muy complicado encontrar un buen trabajo, bien pagado, bien LUCRADO, ya se acordarán de mí, no sería extraño que en este país alguien de esos con 2 dedos de frente, luego de leer este artículo decida fundar una compañía para rastrear la vida de cada postulante a un trabajo importante, si es así, si alguien LUCRA con la estupidez de sus hijos, y la incompetencia de Ustedes como padres, y si este blog ayuda a arruinarles la vida en parte a esos tarados, pues eso me hará muy feliz. ¿Estoy mintiendo? JA JA

Noticia a la generación bruta de mis hermanos mayores

Vosotros, la generación de mis hermanos mayores, sois sin duda, la más despreciable generación que respira en estas tierras, no por lo que han hecho, que de verdad, no han hecho una sola cosa bien, sino por su completa inutilidad, Ustedes sois una masa de pusilánimes inútiles y buenos para nada, que desde que habéis llegado los puestos de media dirección de sus trabajos, hace unos años, el país se ha no solo estancado sino retrocedido, ¿qué habéis hecho por su vida salvo llenarse la boca con grasa y cerveza y luego culpar a los demás por su nivel de colesterol, si ni buenos padres habéis sido, ni buenos amos de las jaurías de perros que pululan sin culpa en las ciudades? NADA. Sois junto a vuestros retoños, buenos para pedir, y malos para dar algo útil, salvo una cosa, una buena dosis de problemas a los demás.

Vosotros, la generación de mis hermanos mayores, sois los culpables de los grandes males de nuestra sociedad, pésimos padres, pésimos ciudadanos (sois el mayor grupo etáreo del padrón electoral, y junto a sus retoños comparten ser los mayores grupos etáreos en prisión y con antecedentes penales), pésimos consumidores y peores emprendedores ¿cuántas empresas han formado en su vida, cuántos trabajos habéis creado, cuanto habéis aportado al desarrollo del país? NADA.

Todo se resume en una pregunta ¿qué habéis aportado a la sociedad?, la respuesta es simple NADA. Lo único que merecéis en el libro de la historia es un espacio en blanco, y por cierto uno muy pequeño.

Vosotros, la generación de mis hermanos mayores, ¿por que de una buena vez hacen algo bien y se comportan como adultos frente a sus hijos? por que si no pueden hacer eso bien, mándense a cambiar y dejen de arruinarnos la vida, como se las arruinaron a sus propios hijos. Si ya sois la generación inútil, convertidse de una vez en la generación pérdida, por que CREEDME ALGO GENERACIÓN DE MIS HERMANOS MAYORES, NADIE LES ECHARA EN FALTA Y MENOS LES BUSCAREMOS.

"Estimada" Revista Qué Pasa

"Estimada" revista Qué Pasa y dejo claro, para no malos entendidos, las comillas enmarcan un sarcasmo, pues si algo pertenece a alvaro saieh, es obvio, eso no me puede resultar estimado, pero no alarguemos esto y vamos al punto, que no es otro, la querella seudo presidencial.. o seudo ciudadana... o seudo inteligente, que contra Ustedes, aquella que no debe ser nombrada (tal acto parece acarrea mala suerte, sino pregúntenle a los franceses por estos días), les a presentado, en los "honestos" tribunales de "Justicia" (sic) nacionales. ¿Qué les puedo decir? me he desternillado de la risa, ver como luego de Ustedes en los últimos años han ido cambiando a un leguaje obsecuente con la izquierda, usando su lenguaje y dando por verdad histórica, la versión zurda de la historia, hoy, a pesar de todos, pues igual reciben el pago de Chile, de aquella a quienes Ustedes mismos adularon y encumbraron... y de paso fabricaron. ¿No hay mayor ironía, que el gato callejero alimentado, sea el que te arañé con sus garras infectadas?

Creo que todo esto, es de verdad muy divertido y le da más espíritu a lo que parece una verdadera maldición del Tata contra los que le negaron. Ustedes mismos han informado sobre varios de estos personajes, siendo el último, el abandonado fuentealba, donde por cierto mencionan este blog... no habla bien de Ustedes en todo caso, escribir con faltas de ortografía los nombres de otros.

Sin embargo, a pesar de que me causa mucha gracia lo que están viviendo, no es menos cierto, que más me causa preocupación, rabia e impotencia. Y es que creo Ustedes, son el ejemplo perfecto de todos los chilenos, al haber sido ingenuos con respecto a este personaje y sobre todo la izquierda fanática, que la que esta detrás de dicho personaje (aunque izquierda fanática es una redundancia). Hoy, se enfrentan al laberinto judicial que la izquierda creo y nada impide, que con Ustedes, pretendan dar un escarmiento y ejemplo a los demás. Bien pueden terminar sufriendo los mismos abusos que sufren hoy los militares, de los que Ustedes se han mofado e ignorado:

1. Reinterpretación de las leyes existentes a gusto del juez: bien les puede pasar que de modo ilegal, los jueces les decidan aplicar la ley de seguridad interior del Estado, como reclamo el schilling a las pocas horas.

2. Amenazas contra su familia: bien los jueces pueden arrestar a alguno de sus familiares para hacerlos confesar o amenazarlos con terminar las carreras de sus hijos o conyugues en las reparticiones públicas.

3. Testigos falsos: bien pueden aparecer testigos falsos, o testigos que sus declaraciones escritas, sean diferentes a las que Ustedes escucharon y que pasen de exonerarlos a culparlos, cambiando algunas palabras en las transcripciones (y olvídense de pedir diligencias con respecto a este punto).

4. O dicha y soberanamente, condenarlos sin escucharlos, a las penas máximas establecidas, en los delitos, por los que ellos, decidan procesarlos (es posible, les condenen por matar a Balmaceda, de seguro nuestro director mirista del SML legal encontrará pruebas).

Cierto, es que puede parecerles un chiste, pero no lo es. Creo que deben, y con Ustedes, todos los demás, debemos estar preocupados por como resultara esto, a fin de cuentas como señalé en otro post "no tienen problema en confesar sus delitos como lo señala el oficio del Tribunal Pleno N°B0 33-2015 de fecha 27 de marzo de 2015, dirigido a la Cámara de Diputados, donde reconocen que en los casos contra militares, no aplican la ley, prevarican y hacen retroactiva la ley penal. Creo que es la única que vez, que he visto una confesión de delitos de asociación ilícita en textos oficiales entre organismos públicos y a nadie le importa"

Pero algo me dice, que Ustedes ahora, esto sí les importa ¿las vueltas de la vida? La obsecuencia con el poder, en especial con el poder de la izquierda, nunca paga.

Tal vez, llegó el momento de comenzar a hacer periodismo otra vez para Ustedes y en especial para su jefe saieh, ya que solo un ingenuo no entiende, que el objetivo final de todo esto, es tener la cabeza de saieh en un pica (es una metáfora, pero para muchos en la izquierda, es una imagen literal de sus deseos). Y temas, que Ustedes no han tocado, hay por montones, que remecerían bastante el podrido andamiaje, por el que esta querella, les esta haciendo caminar (y de paso a todos los demás).

1. ¿Por que nunca hubo un ojo de la llave sobre las declaraciones (qué Ustedes debieron conocer), sobre que quien no debe ser nombrada, estaba bajo la influencia del alcohol, el día del terremoto de 2010 y por eso le negaron un helicóptero?

2. ¿Por qué no hubo investigación periodística sobre el "accidente" del General Bernales, cuando a los pocos días, ya habían demasiadas contradicciones con el tema del piloto, la mantención de la aeronave y la ruta que al final siguió?

3. ¿Por qué el tema de los falsos exonerados fue por Ustedes olvidad, cuando son millones de dólares, lo que se gastan de forma ilegal, habiendo complicidad clara de políticos en este tema?

4. ¿Por qué no se ha investigado el tema de la prevaricación judicial, que como dije ha sido por los mismos funcionarios judiciales reconocido? Creo que Ustedes ahora tiene especial interés en el tema.

5. ¿Por qué nunca Ustedes han investigado el tema de la profesión de quien ya saben, si hay tanta información sobre la falsedad de su título profesional? ¿o por qué su ficha de la stasi no existe?.... " Declaración del historiador Víctor Farías en el Diario La Segunda del 31.08.2007, luego de solicitar la ficha personal de Bachelet en los archivos de la Stasi: El archivero se mostró extrañado de que no se hubiese elaborado un acta individual de Michelle Bachelet y que ella apareciera mencionada tan sólo en la de su marido, Jorge Leopoldo Dávalos (MQS Allg. P4321/81). En cambio, sí me entregó un documento relativo a ella provisto de una sugerente anotación, que "prohíbe entregar ulterior información sobre sus actividades" (auskunftsperre)."

Lo curioso, con respecto a los puntos anteriores (hay más, pero como ejemplo sirvan), no son los testigos los que faltan (hay cientos), o no hablen (que han hablado), o falten pruebas (que las han facilitado), lo de verdead curioso, es que nada de eso haya sido noticia importante para Ustedes, pero las cosas cambian, hoy son Ustedes los que están en la mira de la izquierda y espero de verdad que no terminen en la cárcel, pero la proto-dictadura que Ustedes mismos ayudaron a crear, habrán notado, que es muy peligrosa. Y tal vez, Ustedes terminen no siendo noticia para los demás, terminando en el mismo listado de noticias que no existen.

Ahora, veremos que hacen Ustedes, pero ya han visto, que ser genuflexos con la izquierda, más temprano o más tarde, se paga caro y por lo pronto, solo queda ver "Que pasa" en la prensa,

La amenaza llamada sebastián piñera

Con tantas cosas flotando por el medio ambiente, que dan la idea de estar en un mar de escombros, ejemplo perfecto de lo que es este país en estos tiempos, algunas cosas pasan sin ser vistas, pero el mundo sigue girando y como ha sido obvio siempre, por estos lares no parecen haberse dado cuenta. Ahora, si bien muchas de esas cosas, por si solas deberían ser consideradas en el aspecto político (el peligroso cambio político de USA creado por los neocon, la nueva actitud rusa luego de la intervención de la OTAN en Libia, los movimientos de China en su expansión oceánica además del mejoramiento de sus relaciones con India), como en el aspecto tecnológico y económico (los avances en el desarrollo de baterías más baratas y capaces, los avances en nanotecnología para nuevas aleaciones, procesos cada vez más eficientes para la fabricación de nanotubos de carbono, etc., lo que derrumbará los precios del litio y cobre), o avances y descubrimientos sobre los que es muy difícil especular su efecto en la sociedad humana, como la gran cantidad de exoplanetas descubiertos o el posible descubrimiento de una nueva fuerza de la naturaleza, aparte de las 4 conocidas.

De verdad, luego de pensar en los asuntos anteriores, da pena que exista un asunto tan pueril e insensato, que en estos días me ha estado molestando, pero a fin de cuentas, es por estos asuntos pueriles e insensatos, que nosotros no tenemos mucho que ver o participar en los asuntos antes descritos. Y ese asunto es nuestro conocido piñera. En verdad, luego de hablar de nanotecnología y exoplanetas, hablar de alguien tan fatuo, decompone bastante, pero lo mejor es olvidar la sensación de asco en la boca y terminar lo que se ha empezado. Y es que, nuestra sociedad, con este personaje, demuestra con total claridad, lo poco digna, inteligente y carente de sentido común que es. Y a la vez, lo estúpido que cada vez parece ser el voto universal, si habiendo tenido la experiencia, poco falta para repetirla y convertir otra vez a este sujeto en presidente de Chile... o shilenistán, que ya creo nos viene más ese nombre.

Y es que si Usted piensa que piñera es la solución de algo, pues le digo con crudeza, o que Usted es ingenuo, o inculto, o un tipo con inteligencia limitada y por tanto NO esta calificado para votar. Este personaje llamado piñera, se convertirá de seguro en uno de los clavos finales en el ataúd que en pocos años ha cubierto a este país. ¿Por qué lo digo?, pues simple lógica y sentido común, al ya conocer como es este personaje.

1. Este personaje llamado piñera, NO solucionará el tema de la delincuencia, es probable que termine dictando leyes que reduzcan las penas, para reducir la población penal y tratar de congraciarse con la banda prevaricadora de los supremos (por ellos mismos confesado en documentos oficiales)

2. Este personaje llamado piñera, NO solucionará el tema del mal llamado conflicto mapuche. Recuerde que ya debilitó la capacidad del estado, con las izquierdistas modificaciones al código de Justicia Militar, es más, me parece probable que este personaje incluso trate de eliminar la Justicia Militar como recomienda la banda de los supremos. Y por cierto, es poco probable que su cabeza siquiera considere la amenaza que implica el fin del conflicto interno en Colombia, con la correspondiente disponibilidad de armamento y personal que quedarán libres de seguir con sus locuras en otros lados (si Usted frunce el ceño y dice que son puras tonteras, es que Usted no tiene idea como funcionan las cosas y menos sabe como comparar situaciones históricas).

3. Este personaje llamado piñera, NO mejorará la economía, más por el contario es posible que en su nuevo gobierno aumente los impuestos, para evitar tener que eliminar gastos populistas como el transantiago y otros.

4. Este personaje llamado piñera, NO eliminará la corrupción, pues no es algo que le importe mucho como demostró al no perseguir en su gobierno la serie de fraudes detectados en el estado por ejemplo en el tema del "negociado" de falsos exonerados o los dineros en negro transferidos a la primera campaña de la inútil bachelet.

5. Este personaje llamado piñera, NO acabará con el tema de una nueva constitución, sino que lo ampliará y tratará de imponer todas las ideas de la izquierda (como eliminar el derecho de propiedad o dañar la unidad de país poniendo la semilla de independentismos), todo lo que sea necesario para que sea SU firma y nombre los que estén en ese documento.

Hasta acá solo 5 puntos, pero podría seguir por mucho rato, ya que este personaje llamado piñera, no esta interesado en Usted, esta interesado solo en si mismo y en el aplauso y las sonrisas de la izquierda, pues así fue en su vida, y lo seguirá siendo.

Este personaje llamado piñera, lo venderá a Usted, a su familia, a sus bienes y su futuro, a precio de saldo, porque este personaje llamado piñera, solo piensa en si mismo y en su vanidad insaciable.

Este personaje llamado piñera, si es presidente, .... daría igual que un cometa liquidara el planeta, pues este país ya no tendrá futuro. Y lamento decir que es lo mismo con sus acólitos, como el populista ossandon o el llorón allamand, o cualquiera de los parásitos que gangrenaron la udi.

Tómese un café y coma una galleta, aún hay libertad para eso... hasta que este personaje llamado piñera, nos lo impida con sus nuevas leyes imbéciles.

¿Se pregunta si tengo alguna solución?, lamento decir que NO, pero no pierdo la esperanza que alguna solución sea encontrada, antes que este personaje llamado piñera destruya lo poco que queda de este país.

Chites sobre bachelet y políticos 2

¿En qué se parecen bachelet y hillary clinton?
... en que ninguna es doctora... ni muy honesta.


¿En qué se parecen MEO y Obama?
... en que ninguno habla español.


¿Cuál es la diferencia entre el Sr. Montgomery Burns y piñera?
... en que a pesar de todo, el Sr. Burns es simpático.


¿Por qué la izquierda saluda con el puño en alto y cerrado?
... para esconder la moneda que se robaron.


¿Cuál es la diferencia al buscar ayuda con un doctor y un político?
... que al doctor le miras el currículum y al político el prontuario.


¿Por qué los políticos de izquierda apoyan el aborto?
... por que todas las mañanas se ven al espejo.


¿Por qué sebastián dávalos se parece a una piñata?
... por que es gordo, tiene la cabeza llena de aire y todos lo quieren ver colgado y agarrarlo a palos.


falta la última y final!!

Chites sobre bachelet y políticos

¿Qué es más difícil de encontrar que un chupacabras?
... un huevón que reconozca haber votado por bachelet.

¿Quién tiene la culpa de la corrupción en el mundo?
... Dios, ¡por haber creado a los políticos de mierda!

¿Por qué el diablo y los demonios son mejores que allende y los comunistas?
... por que en algún momento el diablo y los demonios fueron buenos.

¿En qué se parecen bachelet y la estatua de un payaso?
... en que los dos son mudos, ciegos, sordos y dan risa.

Están colgando de una cuerda bachelet, kirchner y rousseff ¿a quién salvas?
... a la humanidad y corto la cuerda.

¿Por qué las ratas son mejores que los políticos.
... por que las ratas abandonan el barco solo cuando se hunde y los políticos.. son los que hunden el barco.

bachelet y piñera están frente a un tsunami ¿quién se salva?
... ninguno, bachelet dice que no existe y piñera se queda para la foto.

jajaja... creo que me quedaron buenos ;)

The politician

How are the politicians? What is bad with they? Well, the answer have a lot of parts, however, before of think in this, as the first step in this journey, is necessary to do a question, the politicians, have a good side, or not? that is the clue, no more. And for think in this theme, maybe is a good idea, have a list over the character of this "persons":

1. If a person, He or She think in to be a politician, that person is thinking "I'm better than the other".

2. If a person, think "I'm better", after He or She, will think "I always have reason".

3. If He or She is thinking "I always have reason", after the politician will think, "If I always have reason, all my ideas need money"

4. And, if He or She need more money, after He or She will need more power, for to seek and to have the money.

5. And, if He or She need more money, after He or She will need more power...

6. And, if He or She need more power, after He or She will need more money...

7. And while He or She need more money and more power... We always will be more poor, and more slaves of the politicians, because ALWAYS, the power and money in few hands, is less freedom and and money for most people.

Think in this, because is the logic answer to my question. Always than We have a politician front to our eyes, We have a man or woman, with the wish of to have slaves in his or her hands. The politicians not think in the reality, only think in theirs worldview, and never in the real world. All politicians have as center of the Universe, theirs ego, for this, while the society, give power at politicians, never We, never the free men and women, we will be truly free, because the man who give power to other man, always will be a slave.

Then, the politicians, have a good side, or not? The answer is short, NO!

Atlas

Esta carta los tiene como destinatarios, por que a pesar que un pequeño empresario o profesional, compartan su contenido, por razones objetivas y evidentes, Ellos no están en condiciones de iniciar acciones para revertir la irracional locura mediática que afecta al país, por cierto, pocas dudas hay que luego se sumarían gustosos, pero no se puede dejar de lado la racionalidad del mero tamaño de las responsabilidades de cada quien. Y por cierto, poco importa el origen del documento, lo que importa, es el contenido del documento, Y SI ESTE CONTENIDO ES VERDADERO O NO, lo demás es irrelevante, como reza el dicho, "lo que importa es el mensaje, no el mensajero.

Es bastante complicado pensar en una introducción adecuada para este mensaje, pero no tanto como es la situación que este país puede experimentar, si la dinámica irracional que la izquierda y su populismo y mesianismo pueden desatar, en una espiral demasiado repetida en la historia, pero aún así ignorada, a la fuerza, por prejuicios, incapacidad intelectual o mero oportunismo (y Uds. saben que de estos últimos, este país, crea doctorados).

Aún así, debo reconocer, que dudo bastante sobre la conveniencia de este mensaje, no por lo que deseo comentar, sino por que he llegado a dudar con seriedad existan en nuestro país suficiente racionalidad para enfrentar a esta proto.dictadura de terciopelo (creo que la alusión es adecuada). Ya me cuesta creer que algo parecido al espíritu de John Galt exista entre nosotros, pero aún así, la peor acción es la que no se realiza.

Es sabido, por frío que suene, que el combustible de los gobiernos, no son las ideas, sino el dinero, el control de este para usarlo según sean sus intereses. Un gobierno sin dinero, no importa que tan bueno sea, o en este caso, que tan malo, necesita dinero, sin dinero es solo una estructura vacía. Clara evidencia que este gobierno necesita mucho combustible, son los esfuerzos por aumentar la recaudación hasta niveles predatorios, olvidando la lógica relación que al final siempre son todas las personas (y no algo etéreo), quienes son desprovistos de ese dinero, o más bien no olvidando, sino solo omitiendo y mintiendo de forma descarada. Notará que use la expresión "niveles predatorios" y es por eso que me nació una inquietud, que hasta ahora no he visto expuesta en ningún lado (obvio omito las acciones de los "parlamentarios de la alianza", que a mi modo de ver, y de muchos, en todo esto son un cero a la izquierda temerosos de los reproches emitidos por periodistas "objetivos e independientes" de CNN y radio BIO-BIO).


Y mi inquietud va directamente a los siguientes puntos:

1.    FUT: El FUT fue creado en la Ley 18.293, de 1984 y luego recibió modificaciones diversas, pero NO modificación en lo sustancial, lo que a llevado su vigencia por 30 años. ¿Cómo un aspecto que afecta de forma tan intima al patrimonio de personas y empresas puede luego de 30 años ser eliminado solo con una ley simple? Con 30 años de uso y múltiples empresas que se han beneficiado de esto, siendo esto a todas luces ya con, repito, 30 años de uso un derecho adquirido.

"El derecho adquirido se puede definir como el acto realizado que introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona y ese hecho no puede afectarse, ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposición legal en contrario, la expectativa del derecho es una pretensión de que se realice una situación jurídica concreta, conforme a la legislación vigente en un momento determinado"



¿POR QUÉ RAZÓN NO SE HA ALEGADO EL PRINCIPIO DE DERECHO ADQUIRIDO? a lo menos la ley debería tener un quórum especial. Yo hubiera imaginado a cada PYME del país lista para presentar recursos por esto, hasta paralizar el sistema judicial. Igual cosa con las grandes empresas y aquellas extranjeras. Aún no he leído de una sola que piense en presentar recuerdos en cortes extranjeras al cambiarles esta sola regla del juego, que ha sido fundamental para la realidad económica del país, por 30 años, toda una generación. No creo haber sido el único que se dio cuenta de esto, me resisto a pensar eso.



2.    Aumento de impuestos al 25% y retención: tales elementos, coordinados a la eliminación del FUT (y otras modificaciones de la reforma tributaria), en cuanto al monto que se busca recaudar elevan de una sola vez la tasa real impositiva a niveles (como dije) predatorios y bien pueden ser considerados una acto de expropiación, pero por norma, de ser así, acá no hay compensación a los expropiados.

Siendo tan fuerte la modificación al alza de los impuestos, sería imaginable que se hablara de expropiación de capital en este caso por los afectados, y de nuevo, hubiera imaginado que PYMES y demás ya estarían trabajando en acciones legales tanto a nivel nacional, como internacional (especialmente a nivel internacional), para que se declarara expropiatoria esta reforma y de esta forma obligara al sus autores, a cumplir con las normas que rigen los actos expropiatorios, individualidad y compensación justa por lo expropiado. Pero acá, solo hay silencio (algo similar hubiera esperado ver con respecto a los Colegios Subvencionados, pero hasta ahora es la misma falta de reacción.



3.    IVA: Y ya que estoy en la senda de cuestionar la reforma, deseo extender el punto para remarcar lo extraño de la situación, recordando lo que hace unos años señaló Hernán Büchi, sobre el cobro de IVA, hay algunos antecedentes de importancia. Hay 3 hitos de la Libertad en Chile:

1. Ley de libertad de vientres, que consistía en dar la Libertad a los hijos nacidos de esclavas. Implantada en Chile a solicitud de Manuel de Salas el 15 de octubre de 1811, por la para ese entonces, ya Junta Nacional Gobierno.

2. Constitución política, República de Chile, de1823, Director Supremo General Ramón Freire Serrano, en su Art. 8.o En Chile no hay esclavos: el que pise su territorio por un día natural será libre. El que tenga este comercio no puede habitar aquí más de un mes, ni naturalizarse jamás.

3. Constitución política, República de Chile, de 1980, Presidente General Augusto Pinochet Ugarte, Capítulo I, BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD, Artículo 1. Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos y Capítulo III, DE LOS DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES, Artículo 19. n2. La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley.

En esos tres elementos se eliminó el trabajo esclavo en Chile, entonces ¿por qué se ha aceptado de forma automática el trabajo obligatorio de las empresas para recaudar el IVA sin compensación? ¿por qué nadie ha cuestionado la constitucionalidad de esto? Nadie dice que el IVA no debe existir, pero parece ilegal obligar a terceros por parte del estado, de cobrar sus tributos. Eso es esclavitud en todos lados. Y entonces ¿por qué lo siguen recaudado y pagando?


En toda empresa, creo que deben hacerse entonces las siguientes preguntas:

    1. ¿Usan el FUT? si es así ¿desde hace cuántos años? ¿desde que se creo la empresa?

    2. ¿Se usaron fondos públicos para fundar la empresa? ¿Es socio el Estado de alguna manera, en la propiedad de la empresa?

    3. ¿Cuánto pagan por recaudar el IVA para el Estado? ¿Se firmó un contrato para ser recaudador del Estado?

Si las respuestas son las correctas (y esas respuestas correctas son evidentes), entonces estamos frente a una oportunidad única e irrepetible, la oportunidad de conociendo el talón de Aquiles, disparar la flecha y acabar con el castillo de naipes que tenemos al frente y beneficiar a todos, en especial a la clase media con la neutralización del IVA y a todo emprendedor con el fin de la tributación excesiva de su trabajo.


He querido ser los más detallado posible en mis inquietudes, para que puedan reflexionar sobre estas y de ser posible, incentivarles a actuar en consecuencia, en la medida en que a los demás no nos es posible, por que de forma simple no disponemos de los medios para iniciar esta "batalla" (por ejemplo, resulta evidente que Ud. conoce posibles abogados expertos en el tema y estén dispuestos a defender estos planteamientos), pero si nos damos cuenta, que existen los caminos para ganarla de una vez y para siempre. Por cierto, evidente es que no es sencillo, pero que no sea sencillo, no lo hace imposible, por ejemplo que nadie en el pasado cuestionara legalmente el cobro del IVA, no lo hace menos trabajo esclavo (siempre hay una primera vez), o que es complejo que la actual judicatura acepte tales ideas, pues gracias a cierta "fiesta", casi todos los líderes de este "tipo" de judicatura, son recusables por su sola asistencia a dicha "fiesta" (en países serios, algo así hubiera implicado su salida del poder judicial, lo que evidencia que este NO es un país serio).

Al final el futuro, siempre esta en manos de pocas personas, como el mundo en los hombros y manos de Atlas. Y alguien debe liderar y aglutinar a los que piensan de igual manera, de lo contrario, seremos presa de lo que el político y escritor irlandés Edmund Burke (1729-1797) ya señaló en su tiempo:

    "Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno"

Vuelvo a reiterar, lo que señalé en un principio, esta carta los tiene como destinatarios, por que a pesar que un pequeño empresario o profesional, compartan su contenido, por razones objetivas y evidentes, Ellos no están en condiciones de iniciar acciones para revertir la irracional locura mediática que afecta al país, por cierto, pocas dudas hay que luego se sumarían gustosos, pero no se puede dejar de lado la racionalidad del mero tamaño de las responsabilidades de cada quien. Y por cierto, poco importa el origen del documento, lo que importa, es el contenido del documento, Y SI ESTE CONTENIDO ES VERDADERO O NO, lo demás es irrelevante, como reza el dicho, "lo que importa es el mensaje, no el mensajero.

Les pido que cualquiera sea su posición, tengan a bien pensar distribuir este mensaje, a personas que lo puedan considerar de utilidad.

Atentamente les saludo.

Un cuentista llamado Gregory

Me encontré un "interesante" artículo en el pasquín de la tercera, firmado por una tal gregory elacqua, de algo llamado Instituto de Políticas Públicas FEE UDP, a favor de la reforma educacional (si, la UDP, cuyo rector a criticado con fuerza la misma reforma, planteada por la proto.dictadura del 26%). El artículo se llama "Daniela y el Lucro", pero debería llamarse "Salvado a una Daniela y liquidando a Sonia, Angélica, Ana y varias más":


"Daniela sabe que la decisión más importante que va a tener que tomar este año es sobre la elección del colegio. Ella estudió en una escuela municipal, la única opción en su pueblo. Ahora la situación es muy distinta para su hija. Tiene seis colegios en un radio de un kilómetro de su casa. .....  Sabe que dos son municipales y cuatro particulares subvencionados. De estos últimos, sabe que uno es confesional. No sabe que los tres laicos también son con fines de lucro. Todos cobran distintas mensualidades, menos los dos municipales, que son gratuitos.

..........bla bla

¿Qué impacto van a tener para la elección educacional de apoderados como Daniela, las reformas educacionales anunciadas por el gobierno, que prohíbe el lucro, la selección y elimina gradualmente el copago?

..........bla bla

Hoy Daniela no postula a dos colegios por las barreras de entrada actuales en el sistema: el católico, porque es selectivo (EN ESTO ELACQUA MIENTE DE FORMA DESCARADA) y el laico porque cobra una mensualidad demasiado alta (ELACQUA NUNCA DICE CUANTO GANA SU DANIELA). Contrario con lo que reclaman los opositores a estas reformas, el fin del lucro, fin de la selección y fin del copago ampliarán la libertad de elección de Daniela, ya que podrá escoger una escuela por los valores y aspiraciones que ella tiene para su hija."


No elacqua, tu conclusión es falsa y una mentira evidente para todo el que tenga una mínima capacidad racional, conocimiento de historia y conciencia situacional. Daniela, gracias a la des.forma educacional del negligente eyzaguirre y compañía, verá el día de mañana de los 6 colegios:

2 seguirán siendo los viejos públicos
1 será un subvencionado expropiado (y probablemente expropiación violando la constitución)
1 estará cerrado
y 2 serán ahora privados

Ese es el futuro de Daniela, todo gracias a personas como Tú, que pese a la evidencia histórica, no quieren entender que las personas se comportan como personas, y no como los simios amaestrados, que sus una y otra vez, fracasados experimentos sociales, quieren crear. Y por cierto, apuesto que los niños de apellido Elaqua e Eyzaguirre estudiarían solo en esos 2 que serán privados. Y lo que he dicho, lo doy firmado.

Irracionalidad y Abismo

Hace pocos días las declaraciones emitidas por el ahora diputado iván fuentes, elevado a tal, por sus actividades en las protestas de Aysén, generaron unas reacciones que evidencian lo crítico de la situación en que nos encontramos. Las palabras de fuentes en sí no son relevantes, son las típicas de un político populista, emocionales, reivindicatorias y con el típico ejemplo de historias desgarradoras que se suelen usar para magnificar el impacto emocional de las palabras, el tono cercano y la gestualidad, proyectan honestidad y buscan empatía entre los oyentes. Como dije, nada fuera de la regla del populista, salvo el hecho de la aprobación y fe ciega en la verdad de esas palabras de sus oyentes.

Cuando frases como "Tenemos que ponernos de acuerdo para tener un Chile que piense con el corazón y no con la calculadora", se vuelven credo, abandonamos la racionalidad, el sentido común, la experiencia, la evidencia histórica y nos adentramos en el mundo de fantasía, del paraiso aspiracional, del horizonte feliz y verde. El apoyo mediático a tales palabras, nos demuestra que navegamos directo al precipicio. 

Igual cosa se puede decir a las recientes palabras de eyzaguirre sobre la libertad de elección para las familias, del colegio de sus hijos y (hasta ahora), la nula y cómplice falta de reacción de dichos colegios a tales palabras, dignas de una dictadura totalitaria. 

El silencio a las palabras de eyzaguirre y el apoyo a las palabras de fuentes, reflejan lo cerca que estamos del abismo. Muchos, demasiados, piensan que el mal, la maldad, se retrata en seres humanos degenerados, antipáticos, insoportables socialmente, agresivos. Por cierto hay varios ejemplos de ese tipo, pero el mal más absoluto no tiene esa cara, sino la de la amabilidad, la empatía, la esperanza, la solución de todos los males, la sonrisa contagiosa, etc. hitler y sus cercanos, no eran esos personajes de evidente malignidad representados en el cine y la prensa, la verdad es que eran personas comunes y corrientes, simpáticas, cercanas, buenos vecinos y amigos, inteligentes y cultas. Personas que por cierto, toda persona normal gustaría de tener como amigos. Y ese es el peligro, el mal no se reconoce de forma fácil. Hay dos frases de Edmund Burke (1729-1797) un político y escritor irlandés, ideales para nuestro presente:


"El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión"

"Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno"

Cuando los nazis tomaron el poder total, a principios de 1933, resonaron aplausos por toda Alemania... cuando fuentes termino su "emotivo discurso" TODOS los diputados le aplaudieron.

Para cerrar dos frases, cuyo contenido es evidente y espero, su significado futuro igual sea evidente:

No busquemos solemnes definiciones de la libertad. Ella es sólo esto: Responsabilidad. George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Por conservar la libertad, la muerte, que es el último de los males, no debe temerse. Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

La dictadura del 26%

Hace un tiempo que no escribía un post, siendo la causa, no falta de cosas por decir, sino la ira que va poco a poco creciendo. Ira al ver como cada día las cosas en este lugar olvidado de la historia, se vuelven poco a poco peores, sin pausa y cada vez con más prisa.

La mayoría de los habitantes de este país, bien pueden ser representados como la rana en la olla, que poco a poco es calentada y se queda sin escapar, por que no percibe el peligro, hasta que muere. Y la analogía no pude ser más exacta que esa, luego de un proceso como el que vivimos, siempre viene la muerte, ha sido así por todo el largo y extraño sendero de nuestra historia y no será diferente ahora. Quienes señalan, con buenas intenciones, que las cosas nunca son ni serán tan oscuras, olvidan o ignoran (pecado aún mayor), la historia. La historia es prolífica en ejemplo de radicalización asesina de procesos que parten como tibias transformaciones, hasta la imposición de la muerte a los contrarios. La noche viene al día, como el radicalismo a la imposición de las ideas.

Y la tibieza imperante, es algo en lo que no me haré cómplice, viendo como lo que pudo ser, se pudre frente a mis ojos:

Cuando un 26% de la población impone sus ideas al resto, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te obliga a educar a tus hijos de cierta manera, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te quita parte de tus ingresos para imponer sus ideas, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población controla los medios comunicación sin contrapeso, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población controla el poder judicial y prevarica sin consecuencias, civil y penalmente, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población amenaza que si no se les deja actuar, irán por más, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población avala el terrorismo de unos pocos y no aplica la ley por ideología, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población te dice que debes comer o beber, eso es una dictadura.

Cuando un 26% de la población tiene todo el poder, eso es una dictadura.


Esto que vivimos es una dictadura, no se engañe, la única diferencia entre Usted y Yo, es que Yo ya me di cuenta, y temo que si Usted no se da cuenta rápido, al final ambos vamos a colgar del mismo árbol. Y será así, a menos que todos hagamos lo que se debe y todos sabemos que es lo que se debe. Y le reitero, no se engañe, es actuar o colgar, no hay otra opción.

Y el primer paso, es llamar a las cosas por su nombre, olvidando la oratoria de legalidad de la que profita la izquierda, diciendo con claridad, que "ESTE GOBIERNO ES UNA DICTADURA", así de claro y así de oscuro.

"ESTE GOBIERNO ES UNA DICTADURA"

Impuestazo

¿Y dónde están las masas llenas de alegría por el impuestazo zurdo?

 
Yo solo he visto a los banqueros agradeciendo el regalo ruin,
 
Parece que el silencio en las calles, es por que ya es muy evidente y burdo,
 
Que al final es la clase media quien a banqueros y zurdos, paga el festín,
 
Y ahora ¿pagarán más impuestos los Lexus del obeso hijo palurdo?

Lucro

 

¡No más lucro!
(por que no sabemos como funciona)

firma: estudiantes de "shile"


 

¡No me gusta lucrar!
... por que es más fácil robar y flojear!

firma: 26% de ciudadanos que votaron por ustedes saben quien, esa que es mamá del que usa lexus como autos de "trabajo"...

Parecidos

¿En qué se parece la concertación-nueva mayoría y la alianza?

¡En que ninguna es de derecha!

No se queje

Si Usted le entregó su voto a unas vacas...

¡Ahora no se queje del olor a m...!

Tu Enemigo

Quien te odia, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien no respeta y denigra tus ideas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te quiere imponer silencio a tus ideas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien falsifica tu historia, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien defiende a quien te quiere matar, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te obliga a costear su vida, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te impone sus conductas, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien ve tu cuerpo como caja de repuestos, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te dice que puedes comer, no es tu adversario, es tu enemigo.

Quien te trata como un esclavo, no es tu adversario, es tu enemigo.


Y con el enemigo, no hay diálogo, acuerdo ni razonamiento posible, por que para él.... ¡Tú siempre has sido su enemigo!

La baratija del Pacífico

Por un arco iris de múltiples colores
en Valparaíso esta un congreso criminal
sus deberes son puras mentiritas
todas ellas arrojadas a tu mar

Al mirarte de playa ancha solo un tuerto
no vería las escoria al salir y al entrar
el destino te canta esta canción
el fin de todo vivo, es infierno y dolor

Del cerro los placeres Yo me pase al barón
me vine al cordillera arracando de un ladrón
me siguió al cerro alegre el maldito rapaz
puras malas cosas, no me hagan sufrir mas

La plaza de la victoria es un centro social
o avenida pedro montt como tu no hay otra igual
mas Yo quisiera cantarte con todito el corazón
estas son leseras, el sueño y paraíso de un ladrón

Evelyn no cacha' pa' onde' va la micro

Este es un post muy simple y breve, que muestra dos formas en que un candidato Mr.X de derecha podría triunfar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2013. Y digo Mr.X, y no Evelyn, por que ella, ya esta claro, no tiene la menor idea que diablos esta haciendo. Es de esas cosas que no entiendo en esta vida, por que la gente inteligente, puede ser tan imbécil, por que hay hijos de papi zurdos y declaradamente socialistas (o peor), o por que diablos la masa del fotón es cero y se ve afectado por la gravedad, o como es que la luz se dispersa e ilumina fuera de la trayectoria de su fuente en patrones tan definidos.... cosas que no entiendo en esta vida. Imagino los fotones y la óptica son más simples, que la mente humana.


1.    Método número uno para que Mr. X gane las elecciones:

Total personas con derecho a voto: 13.573.134

Total votos elección presidencial: 6.696.229

Total de votos bachelet: 3.073.570

Ahora recordemos que las encuestas presentadas por el primo arrepentido a los tipos de la alianza, señalaban que un 30% de votantes, se opuso a cierre penal Cordillera, esto es: 4.071.940

Es decir... movilizando esta base de votantes de derecha, que es MUY ideologizada (somos), Mr. X sería presidente aún si todos los zurdos votan en contra.



2.    Método número dos para que Mr. X gane las elecciones:

Total personas con derecho a voto: 13.573.134

Total votos elección presidencial: 6.696.229

Es fácil ver que 6.500.000 no se sintieron encantados con la oferta. Y es que no vieron algo que ganar con su voto. Así de simple, ¿pero qué pasa si se les ofrece algo que ellos puedan sentir?

a) Eliminación IVA alimentos y reducción a un 10%
b) Devolución del IVA de bienes muebles
b) Eliminación de Impuestos específicos y a los préstamos
c) Ley para impedir libertad provisional a delincuentes reincidentes, que comentan delitos mientras son procesados.
d) Depuración del poder judicial, de todos los elementos pro-delincuentes
e) Permitir que las empresas entreguen hasta un 50% de sus impuestos, en remuneraciones a sus empleados (¿no es mejor así, a que un burócrata reparta la torta?)

Mr. X sería presidente por amplio margen... en verdad creo que ganaría por paliza.

Para ganar una elección,
Ideas lógicas y pasión,
Son la inteligente solución,
No traicionar su condición,
Ni olvidar su tradición,
Eso se llama traición.

UDI, ¿Quid agis? ¿Quo Vadis?

Han pasado pocas horas, desde la debacle de la UDI en las elecciones, y remarco, debacle de la UDI, por que fueron sus votantes, los que no acudieron a votar. Fueron 600.000 de su sector, que se quedó (quedamos) en casa, y las razones tal parece, aún no las entienden:


"Varios parlamentarios que resultaron perdedores en esta elección han manifestado, en privado, su descontento con la gestión de Melero y resienten la falta de un mayor apoyo en terreno por parte de su figura.

Sin embargo, en la mesa se defienden y apuntan a la ausencia de compañeros de lista potentes de RN, situación que se hizo más evidente en la Octava Costa y en Antofagasta, donde Manuel Rojas enfrentó solo la elección.

Otros, en tanto, responsabilizan a La Moneda, debido a la implementación del voto voluntario y la inscripción automática."


Por cierto, la campaña electoral, no fue de las mejores. La campaña se hace en terreno, hablando con los electores, escuchando, dialogando, casa a casa, con tiempo y en persona. Un apretón de manos y una pregunta personal empática, gana más votos que 100 palomas. Bien poco sirve darse una vuelta por un sector en medio de padrinos, una sola vez en todo el periodo, y estar más atento a las fotos de  la prensa, que las caras de los votantes. Faltó calle. Y faltó buena radio. ¿Saben una de las razones por qué parisi alcanzó 15% antes de derrumbarse?, por que sus mensajes radiales, eran simples, directos, claros. Algunos mensajes de la UDI, parecían evangelio en arameo. Cosas que la UDI, parece que olvidó.

El compañero de lista, es la excusa más imbécil que existe. Si se elimina el binominal (que en esta pasada le jugo muy en contra a la alianza), la derecha deberá llevar en muchos lugares solo UN candidato, así que es idiota e infantil culpar al compañero. Más bien, la cúpula de la UDI debería asumir la estupidez del famoso e imbécil lema "el que tiene mantiene", por ese lema, en las Municipales, se perdió Santiago, Penco, Concepción, Recoleta, etc. Malos alcaldes a la reelección o malos candidatos del partido. Y si debieron haber aprendido la elección, pues no lo hicieron, sino como explicar que por ejemplo hubiese sido de nuevo candidato Sergio Bobadilla, de pésimo desempeño como diputado durante el terremoto de 2010, o se insistiera en un Zalaquett en Santiago, o Giovanni Calderón (ni siquiera entiendo como fue candidato la primera vez!!), etc. (Similar caso del RN Frank Sauerbaum, que junto al dc-rn eguiluz, desconocieron los resultados de la elección interna rn, evitando que la directiva elegida asumiera... es una derrota que me alegra en todo caso). Un mal candidato, no importa cuanto dinero use, es un candidato perdedor. Otra cosa que a la UDI se le olvidó.

Pero, la razón número uno, no es que seamos flojos, o cómodos, es simplemente que la actual UDI, ya NO nos representa, esta UDI que de popular pasó a populista, amante del estado, la dependencia, los impuestos, la burocracia y el respaldo a un sistema judicial de izquierda. Y si esto lo olvidaron, pues el problema, ya no es solo mala memoria o incompetencia, es solo que Uds. no son derecha, y merecen ser barridos sin derramar una solo lágrima.

600.000

Parto haciendo una confesión, la verdad es que Yo no voté. Tome la decisión el día viernes luego de meditar bastante sobre el tema, y decidí no hacer el viaje de cientos de kilómetros para votar. No había un solo candidato en mi circunscripción que me impulsara a viajar. Así que me quedé en casa. Y es claro que no fui el único que se sintió sin deseos de votar:

Elecciones Parlamentarias 2009:
Concertación: 2.901.503, un 44,36%
Alianza: 2.841.314, un 43,44%


Elecciones Parlamentarias 2013:
Concertación: 2.962.583, un 47,73%
Alianza: 2.245.114, un 36,17%


Si Ud. hace los cálculos, 600.000 personas de derecha no votaron en esta ocasión. La izquierda apenas sumo unos 61.000 votos de nuevos electores. Esta elección NO la ganó la izquierda, la perdió la "desecha shilena", por traicionar a sus electores, por traicionar sus ideales, por traicionar su historia, por venderse para la foto, por buscar el aplauso de sus enemigos, por ser desleal. Los nombres, los causantes que 600.000 personas no votaran, son de sobra conocidos, Chadwick, Hernán Larraín, Melero, Lavín por la UDI, y por cierto, los principales responsables están en RN, con Larraín y Piñera a la cabeza. Estos son los padres que esas 600.000 no sintieran el deseo de votar, por que como en mi caso, no había nadie por quien votar.

Hay 600.000 sin líder. Tomar nota de esto. ESTA ES LA ÚNICA CONCLUSIÓN, quien diga otra cosa miente.

Como párrafo final, entre todo lo malo un par de cosas buenas, JVR electa y Moreira, triunfo épico y con todos en contra, felicitaciones a los 2.

Lo que debería ser

Haré un breve comentario, sobre los resultados posibles de las próximas elecciones. Nunca me ha gustado ser general luego de la batalla, así que expondré lo que creo debió haber sido el resultado razonable este domingo... antes que los miembros de la compañía piñata S.A., abrieran sus bocas y trataran de destruir la realidad, en busca de sus intereses y no de los de la Nación. Por cierto, otro capítulo se escribe en estas horas, con respecto a los terroristas detenidos en españistan, liberados en su momento por la prevaricadora justicia chilena. Era un momento idóneo para barrer el piso con miserables como juica, y apuntalar al sector en las elecciones, y ya es claro, que de nuevo, la cobardía moral y física, amén de incompetencia política de piñata S.A. han podido más, que una sola gota de inteligencia. En fin, vamos a lo que estamos.

Recordando las 3 últimas elecciones municipales:

Municipales 2004
Total votos derecha: 2.661.100, un 38,72%

Municipales 2008
Total votos derecha: 2.586.754, un 40,66%

Municipales 2012
Votos derecha: 2.079.854, un 37,53%

Se ve con claridad, que el porcentaje de la derecha es el mismo, por tanto lo razonable es que en las elecciones parlamentarias este entre un 38% a 43% según los resultados anteriores. Nada fuera de lo común.

Ahora bien, en las presidenciales, la cosa "debería" haber sido que Matthei consiguiera un 35% a lo menos, acercándose al 40%.... pero eso no creo suceda, y es probable la distribución sea aproximadamente:

Matthei: 25%
Parisi:    15%
MEO: 10%
bachelet: 35%
Otros:    5%

Notará que faltan 10 puntos en este juego... pues eso 10 puntos son los que deciden la elección. Como se distribuyan será la clave de todo y por lo que ya he dicho, resulta claro que serán los accionistas de piñata S.A. los responsables del destino final de esos 10 puntos.