Ciencia, Clima, Humanidad y Libertad

En verdad, mantengo como una de mis ideas fuerzas, que ese primer hombre que se irguió en la sábana africana, y camino en busca de su destino, era el primer libertario de la historia, igual que aquellos desconocidos Prometeos que se atrevieron a usar el fuego para mejorar su vida, que si fuera por los ancestros de todo el simiaje zurdo, rojo y verde, aún colgaríamos de los árboles en las selvas de África, que por cierto, parece que es la imagen del paraíso perdido de los ecologistas, remedo de palabra linda, para ocultar a unos de los verdaderos enemigos de la humanidad. Los verdaderos crímenes contra la humanidad, son cometidos a diario, a vista y paciencia de todos, el primitivismo, la eutanasia, el aborto, el anti desarrollo, etc. son pan de cada día, y como grosera manipulación, esta escoria social, de mantenidos buenos para nada, nos los presentan con un cariz de “progresismo”, por supuesto, un progresismo que nos lleva al oscurantismo medieval. Los simios en la humanidad, los enemigos del hombre, admiran a la época medieval, aspiran en el fondo de sus entrañas a un mundo más simple y pestilente, dónde ellos se desean convertir en los nuevos señores feudales, y desde sus castillos, convertir a los demás en meros siervos y esclavos, al arbitrio de sus caprichos.

A la gente se le ha llenado la cabeza que tiene derechos, pero nada se dice que todo derecho lleva aparejado obligaciones. El deber, el valor, la lealtad, la responsabilidad, la honestidad, el respeto, la prudencia, la perseverancia, humildad, laboriosidad, etc, son los valores morales que cada vez son más olvidados. Las personas olvidan que para construir la sociedad, para alcanzar el nivel técnico y cultural, que tenemos, y sobre todo, para mantenerlo y profundizarlo, más que derechos, fueron, son y serán necesarios y primordiales los Deberes. Los Deberes siempre están antes que los derechos, en esto no cabe la conmutatividad matemática.

No podemos ser cómplices en nuestra destrucción por parte de enastas sabandijas totalitarias, no podemos permitir que el destino de la humanidad sea tanto pervertido como destruido por estos enemigos. El único delito contra la humanidad, que nosotros, los libertarios, los que entendemos lo que es AMA-GI hemos cometido, es callar y permitir que los enemigos de la humanidad poco a poco hayan avanzado tanto en busca de su destrucción. Basta de eso, debemos de una vez detenerlos, o de lo contrario, terminaremos en sus mazmorras o colgando de un viejo árbol.

Y para partir, lo primero es estar bien informado, por lo que con respecto a Theo-Liar of global warming, me parece adecuado completar un poco el tema con un par de noticias, de esas bien interesantes, noticias de ciencia, no de religión verde, que es la verdad oficial de los simios gritones de los medios nacionales. Fíjense sobre todo en el dato duro, no tanto en la opinión del periodista, que no puede dejar de pertenecer a su simia especie:


El papel de la luz ultravioleta en las variaciones del clima terrestre

"Este estudio muestra que pueden tener una influencia perceptible en el clima invernal, tal como subraya Joanna Haigh, del equipo de investigación, profesora en el Departamento de Física del Imperial College de Londres."


El clima podría ser menos sensible al CO2 de lo que calculan las estimaciones más catastrofistas

"Un nuevo estudio ... sugiere que la tasa de calentamiento global que obtendríamos al duplicar el dióxido de carbono atmosférico estaría por debajo de las estimaciones más alarmantes de algunos estudios previos. De hecho, la investigación estima que sería menos grave de lo que predijo el informe de 2007 del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)."

Theo-Liar of global warming

Is funny the name, for this post. Yes, I am a man with a dark humor, and very acid. Anyway... in all the laguages, and in every place, a lie is a lie!!, but, the money is the money, and this lie, is alive because the persons are ignorant and lazy.

For that... Be valient, read this news, and talk with others!!!

While, here green monkeys, as Flavia Liberona, Sara Larrain, the seditious and criminal Luis Rendon (what word is good rhyme?), still with its shrieks and squeals, as a pig in the slaughterhouse, the truth slowly comes out light. Today as an interesting story that appeared in Libertad Digital.

The order is enjoy the history, and then hate the jerks, luddites, hypocrites and criminals listed above.

Nuevo escándalo climático: "Todos los modelos están equivocados"

Las extrañas andanzas de Liberona

Flavia Liberona, en una columna llamada “Chile necesita de una política eléctrica de mediano y largo plazo” se pone a “hilar fino” sobre lo que han sido las políticas energéticas en los últimos años, criticando con bastante razón, el excesivo crecimiento de la centrales de carbón, y el efecto de estas en las zonas pobladas cercanas aledañas, pero se queda muy corta en su hilar fino, igual me gustaría saber si hilará fino en otras cosas:

1. ¿Hilará fino en transparentar las fuentes de financiamiento de Fundación Terram, que si bien deja claro en que no recibió dinero para la campaña contra HidroAysén, igual reconoció tener financiamiento extranjero para otras campañas?

2. ¿Hilará fino para dejar claros los conflictos de intereses de todos los que se integren a su “Comisión Ciudadana Parlamentaria de Energía”, dando cuenta que hay fundaciones “ecologistas”, que tienen empresas relacionadas a las energías no convencionales (ENC)? ¿o bien son consultores en la materia y “lucran” con el tema?

3. ¿Hilará fino al revisar el prontuario de algunos muy probables aliados en el tema como Greenpeace, unos asesinos de animales y falacia criminal?

4. ¿Hilará fino si se sienta en la misma mesa con Carolina Alejandra Morgado Escanilla, dueña del dominio patagoniasinrepresas.cl, Presidenta de la Fundación Pumalín, cuyo dueño es el enemigo de la humanidad D. Tomkins?

5. ¿Hilará fino al presentar todos los aspectos de la ENC, como la Energía Eólica, su ineficiencia y su gran contaminación acústica, dejará claro que cuando se habla de energía mareomotriz, NO existen centrales comerciales de ese tipo?


Si Liberona hila fino en las preguntas señaladas, entonces sus acciones estarían respaldadas por un espíritu ético, de lo contrario, no solo serán más actos hipócritas y carentes de toda virtud cívica, me temo que será lo último, al final la santidad pregonada de causas humanitarias, termina siendo una oscura madeja de intereses económicos, solo que con color verde y muchas mentiras y engaños a los desinformados.

Premios Ruiz de Elvira

Y a pesar de que mi candidato, sebastián piñera echeñique, no está entre los ganadores, y a pesar que hizo una meritoria postulación, al estar convencido que la obra de ficción y comedia sofista, "An Inconvenient Truth", de al gore, era un documental científico, llegó la hora de anunciar, que el ganador del premio "Ruiz de Elvira", al más bruto ecoludita, con el 43,3% de los votos, es para:

GREENPEACE

Por 40 años de trabajo y lucha enconada en favor de su propia promoción y del entorpecimiento del progreso humano y su inmoral aprovechamiento “en caliente” de la catástrofe de Japón para difundir sus infantiles tesis antinucleares.

Otra noticia sobre el prontuario de estos tipos:
La politizada Greenpeace pierde status de ONG caritativa

Detalles del la premiación:
PREMIOS RUIZ DE ELVIRA


Para que se saque el sabor de tanto mentiroso, le dejó una refrescante verdad:

El Gran Fraude del Calentamiento Global

No apaguen la luz y a la horca los luditas

Yo, estoy de acuerdo con la construcción de HidroAysén, pues poseo 10 argumentos irrefutables a su favor, de una racionalidad tan perfecta, que toda persona con un mínimo de sentido común, inteligencia y cultura, debe estar de acuerdo conmigo:

1. Yo apoyo HidroAysén, por que el plagiador Navarro se opone.

2. Yo apoyo HidroAysén, por que el evasor de impuestos, traficante de influencias, defraudador del fisco, violador del código de ética médica, obstructor de la justicia, la rata presidente del senado Girardi se opone.

3. Yo apoyo HidroAysén, por que el criminal, terrorista, y cómplice de narcotraficantes partido comunista se opone.

4. Yo apoyo HidroAysén, por que Greenpeace se opone.

5. Yo apoyo HidroAysén, por que todo los ecoterroristas sandía, hijitos de papi, y la manga de artistas progresistas se oponen.

6. Yo apoyo HidroAysén, por que el enemigo de la humanidad Tomkins se opone.

7. Yo apoyo HidroAysén, por que la sandía Sara Larraín se opone.

8. Yo apoyo HidroAysén, por que el sandía Manuel Baquedano se opone.

9. Yo apoyo HidroAysén, por que el irresponsable Fulvio Rossi se opone.

10. Yo apoyo HidroAysén, por que el hijo “de”, que aún no aclara como pago su campaña al senado, Ricardo Lagos Weber se opone.



Y por supuesto,

Yo apoyo HidroAysén, por que la mayoría de las personas de Aysén lo quieren, incluyendo al gran Alinco, a pesar de lo que curas rojos y encuestas zurdas digan.

Y Yo apoyo HidroAysén, por que me encanta la TV, Internet y los computadores e impresoras y la Radio, por que la información es mi vida, me encanta tener refrigerador, y poder conservar mis alimentos perecibles, comprando de una vez y ahorrando dinero en vez de compras diarias, me encantan los teléfonos celulares, por que puedo saber de mi familia regada por Chile en todo momento, me encanta mi reproductor de mp3, por que me libero del peso extra, me encanta que la noche se haga día, tanto en mi casa como en la calle, me encanta que los enfermos tengan asistencia de máquinas para poder recuperarse, me encanta que las operaciones quirúrgicas no sean solo cuchilla y cloroformo, me encantan las planchas sin carbón, me encantan las lavadoras automáticas, y las centrifugas, que hacen más fácil y rápido el lavado, me encantan las estufas eléctricas que no te envician el aire, me encantan los extractores de aire de las cocinas, que evitan que tu casa huela a fritura, me encantan las aspiradoras, que convierten a cualquier zángano en genio de la limpieza, me encantan las cafeteras, que te permiten saber lo que es un café de verdad, me encantan los reproductores de DVD, por que puedo ver las series que descargo a mi pendrive, etc.


Finalmente, Yo apoyo HidroAysén, por que no quiero pagar más de lo que pago, y NO quiero que con MI dinero, de MIS impuestos, subvencionar los negocios de los progresistas en energías “limpias”, por lo que termino con mi comentario en el post del blog de Hermógenes:

Sobre la energía, expongo el pensamiento zurdo, relativo a las centrales de energía.

NO a las represas.
NO a las termos.
NO a las geotérmicas.
NO a las nucleares (en esto estoy de acuerdo, en una de esas la construyen las empresas de Bachelet, Echeverría o amigos de Girardi)

Si hubiera centrales:

• Mareomotrices (NO EXISTEN sistemas comerciales) NO cerca de mi casa por que arruinan la costa.
• Eólicas, NO cerca de mi casa, (¿conocen la ley de Bentz?, y un parque eólico importante exige despoblar a lo menos un radio de 50 km por el ruido).
• Solares, NO en el desierto, por que afea el paisaje (tienen un rendimiento de 20% y obvio no funcionan 100% del día)

Todos los NO anteriores, fueron escritos en sus ipod, mac y notebook, que como se cargan con su ego, funcionan de forma ilimitada, mientras ven en sus pantallas planas, tomando un café de su cafetera de acero inoxidable, calientan su comida en el microondas, y antes de jugar un poco con su Play, con mucha indignación, como la gente pobre esta feliz cuando le bajan las cuentas de la luz, y les señalan con el dedo por no ser “ecologistas”.

Antisemitismo, las lechugas militantes y más

Un mejor título sería "STULTORUM INFINITUS EST NUMERUS", por que se reproducen con más facilidad que los hongos luego de una lluvia de primavera, pienso que en parte se debe a que en la sociedad humana, en sus estructuras de pensamiento, priman las reglas de la biología, y por tanto tienden a reproducirse aquellos modelos de pensamiento más simples, más básicos, cumpliendo con el principio de parsimonia, un pensamiento o una idea simple consume menos energía, aceptarla y vivir en consecuencia, es natural, así muchas de las ideas estúpidas tienden a ser patrimonio mayoritario de los estúpidos.

Ahora bien, aunque lo anterior es cierto, lo extraño es por que personas que no son estúpidas, ni incultas, ni inmaduras, tienen por ciertas ideas que son estúpidas, incultas e infantiles. Esa es la pregunta de oro.


"RES IPSA LOCUTORUM"

Siendo agnóstico (que no es lo mismo que ateo, a pesar de lo que los estúpidos de izquierda piensen y digan), luego de haber crecido al amparo de la iglesia católica romana, nunca entendí el por qué del antisemitismo, no le encuentro lógica, ¿cómo se puede hacer responsable a un pueblo de deicidio?¿no caerían en la misma lógica los Romanos y por extensión los católicos?, en verdad, el solo pensar en el tema me resulta estúpido, ignorante, contrario a toda evaluación lógica proposicional, deóntica, epistémica, doxástica, o de cualquier tipo. Es ridículo a niveles tan absurdos, que no puedo argumentar en contra de una idea tan estúpida, y me asfixia pensar aún tenga tantos defensores.

Que los Protocolos de los sabios de Sión, un invento zarista, que los Rothschild, con menos influencia mundial que Oprah Winnfrey, que Spielberg, que mueve menos que Apple, etc. En verdad, no importa el contra argumento, si alguien quiere ver fantasmas en una sábana al viento, verá fantasmas, y sin embargo no logro entender por que tantos y por tanto tiempo no solo han visto fantasmas en sábanas al viento, sino por que tantos sabiendo que son sábanas no dicen la verdad, o por lo menos no agiten la locura. A estas alturas, ya esta probado que el exterminio de los judíos durante la segunda guerra mundial era por todos conocidos, en especial por los dirigentes de los países aliados, pero de igual forma su destino era conocido por buena parte de las poblaciones de los países involucrados, en base al espionaje los primeros, y en base al boca a boca la mayoría, pero que se sabía lo que pasaba, se sabía, nadie puede alegar ignorancia en los altos mandos aliados (la conducta de Himmler al final de Guerra es prueba contundente), y sin embargo, ¿qué hicieron? NADA. Por supuesto que las cifras finales de la matanza siempre estarán en discusión, pero eso no tiene que ver con el acto en si ¿por qué en los países ocupados hubo en la mayoría de los casos una activa colaboración con los nazis en la deportación de los judíos? eso de la “heroica resistencia”, no es más que un buen mito para hacer películas, pero nada más. Millones murieron y parece que por ser judíos a nadie le importó mucho en realidad, algo a lo menos irracional.

Irracional por cierto es que hoy por hoy, luego de las consecuencias empíricas de las ideas de izquierda en la historia reciente, aún existan tantos que las abracen con pasión, pasión estúpida e irreflexiva, como si los millones de muertos que el comunismo causó en Rusia, Ucrania, Hungría, Polonia, Alemania Oriental, Letonia, Lituania, Estonia, Cuba, Etiopía, Angola, Yemen, Vietnam, Corea del Norte, China, Camboya, etc. fueran solo una cita al pie de página, una mera anécdota. Aún no logro entender por que hay personas que usan ropa con el rostro simiesco del Che Guevara, eso es tan lógico como andar con una camiseta con el rostro de Bin Laden en New York, un terrorista asesino, es un terrorista asesino, no importa que uno use bombas y aviones y él otro balas y fuego.

¿Cómo hoy por hoy alguien se puede declarar de izquierda, si las políticas económicas de ese sector han sido y son un desastre? Toda la Europa socialista quebrada por su gasto excesivo y elevados impuestos al desarrollo empresarial, Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina, países comparativamente hoy más pobres que sus vecinos. Impresionante es además que en muchos de estos países vecinos, aún el hambre sea una cuestión de interés prioritario.

Ahora bien, los alimentos y su relación con la ecología, ya advertía Alvin Toffler a mediados de los 80, de filas de fanáticos ecologistas marchando, que cambian la svástica o la hoz y el martillo, por en este caso una lechuga no transgénica, que gritan falsedades como dogmas religiosos, “que viene el calentamiento global”, “qué no coma carne”, “que no queremos represas”, y otra serie de cantos, o más bien salmos de la nueva religión global. Hace muchos años un sujeto, el creador del iglesia de la cienciología, dijo “si quieres hacerte rico, crea un religión”, muchos años después el papa verde de Al Gore, tomo la idea, e inventó su religión, y en Chile, un estúpido gobierno de gente de buena posición económica, pero NO de derecha dijo amén y se compró el cuento completo, pero ya sabemos "FORTUNA NON ADDIT SAPIENTIAM”. Yo no comulgo con ruedas de carreta, que más probable es una nueva edad glaciar, que me gusta comer carne roja, que compraría en el mercado negro un completo con buena mayonesa, que no quiero me digan que comer, que no quiero alumbrarme con velas en la noche, que no quiero dejar de tener cable, que no quiero dejar de tener antibióticos, que quiero un Estado más chico, etc.

Al final son cosas lógicas, que tanto como el Sol sale cada mañana por el Este, como que el antisemitismo, las ideas de izquierda y la religión verde, son BASURA.... “VERITAS ODIUM PARIT".



Stultorum Infinitus Est Numerus: El Número de Necios es Infinito
Res Ipsa Locutorum: Los Hechos Hablan
Fortuna Non Addit Sapientiam: La Fortuna No da Sabiduría
Veritas Odium Parit: La Verdad Engendra el Odio

¿Cuándo vamos a quedarnos sin petróleo? Nunca

Al final el tema es el dinero… los catastrofistas y lúditas de turno, como borregos repiten una y mil veces que el fin del mundo está a la vuelta de la esquina, apoyados por cierto por una buena cantidad de científicos que consiguen sus fondos (Y SUS SUELDOS), en función de que tan terrible son la hipótesis de sus investigaciones. Y obvio, pues como al final se trata de interpretar estadísticas, y todo el que sabe (bueno no todos saben… la mayoría es feliz siendo papanatas), que la estadística es la ciencia de “probarlo todo”, con unos pocos ajustes por aquí, usar métodos distintos acá y más allá, se terminan validando dichas hipótesis, y nuevamente a la fila frente a los donantes y el fisco respectivos por el nuevo sueldo… digo... nuevos fondos para “profundizar la investigación”.

Pero siempre hay un problema con esto, y esa es la propia ciencia, que no sabe de ideología, ni de dinero, ni de políticos fracasados, que porfiadamente se impone. Si no es cosa de leer sobre las investigaciones del Phd Eric Cheney, de la Universidad de Washington:

"¿Cuándo vamos a quedarnos sin petróleo?". La respuesta correcta es: "Nunca", señala Eric Cheney, de la Universidad de Washington. "Quizás sea mucho más costoso que ahora, pero siempre habrá algo de petróleo disponible a algún precio, quizás a 10 ó a 100 dólares por galón".

Y como postre este día me encontré con esto:

La excepción a la regla: Si Tuvalu crece, su economía se hunde.

Gracias Sr. Olazaran, me alegró la tarde.

Hay verdades muy incómodas.

This news is a bit old, but old is not synonymous with lying.

Why the hell must impose the "religion" of global warming? If there are issues more "nice" to think about, that give our money to the pockets of bishop Al Gore.

To display a button ... a BIG button:

Prevén expertos próximo ciclo solar catastrófico

There are uncomfortable truths.

-----------------------

Esta noticia es un poco vieja, pero vieja no es sinónimo de mentira.

¿A quién diablos le debe importar la "religión" del calentamiento global? Si hay asuntos más "simpáticos" en que pensar y gastar nuestros esfuerzos, que llenar los bolsillos del obispo Al Gore.

Para muestra un botón... un GRAN botón:

Prevén expertos próximo ciclo solar catastrófico

Hay verdades muy incómodas.

¡Que viene el calentamiento!

Veo una nota en elastico.net, sobre el financiamiento de las investigaciones del calentamiento global. Me parece un comentario prejuicioso, es decir ¿por que Exxon financia tu investigación eres automáticamente corrupto y tus conclusiones equivocadas?, francamente es una extrapolación algo forzada.

Claro que debo reconocer que este tema del "calentamiento global" no me lo termino de comprar, me recuerda a otros casos como el famoso Y2K (y como ganaron dinero algunos con el tema... hasta los Simpsons tocaron su parte), o será tal vez que me tienen harto esas imágenes de algunas islas del pacífico que parecen hundirse y majaderamente repiten la TVs de todos lados cuando se toca el tema, por favor si eso fuera cierto, toda mi vida he vivido al lado del mar, y este no se ha movido, como tampoco ninguna ciudad costera de Chile ha quedado bajo las aguas (salvo las que se hundieron en parte por el terremoto del 60). O tal vez sea que recuerdo como a mediados de los 70 se hablaba por investigadores de las mismas universidades que ahora hablan del calentamiento, que nos acercábamos a una nueva "Era Glacial".

Bien, si es lícito dudar de los que cuestionan el calentamiento, pues igualmente pongo en duda los motivos de los investigadores que lo defienden, afrontémoslo, si no fueran agoreros del desastre, con los actuales sistemas de financiamiento para investigaciones, sus proyectos pasarían a dormir el sueño de los justos.