El Chile Imbécil

Este es un país imbécil, poblado en su amplia mayoría por imbéciles, ignorantes y débiles mentales, que en su ceguera intelectual no parecen percatarse, son controlados por una asociación de pillos, tramposos, mentirosos, cobardes, locos y delirantes. Pero supongo que todo país, tiene lo que se merece, y los chilenos que han elegido ser gobernados por tal nutrido espectro de parásitos sociales, que viven exclusivamente del trabajo de otros, en verdad tienen lo que merecen. Poco me importaría a esta altura, si no me hubieran a mi mismo arrastrado al chiquero, que por los demás, ya no tengo ni asomo de empatía emocional.

Reconozco, que la rabia y la ira me dominan, pero ¿qué más se puede sentir si cada día, como si fuera una mala novela por capítulos nos enteramos de más y más basura creada por los simios que nos gobiernan, gracias a los simios que los votan? Los ejemplos son tantos que abruman:


a) ¿Se puede hablar de libertad de prensa si toda la prensa repite el mismo discurso de izquierda, las mismas muletillas y no hay espacio para el estar en desacuerdo? La prensa es en extremo corrupta e hipócrita en este sentido, no tiene el mínimo reparo en dar cobertura al partido comunista que apenas llega al 10% de los votos, pero según al 20% que apoya aún al Régimen Militar no le da ni un espacio de cobertura (por cierto, es claro que es más del 20%, pero uso el resultado tendencioso de la izquierdista encuestadora Mori para resaltar el punto). Bien puede decirse que a este país, la prensa es la principal responsable y cómplice de lavar la cabeza a las personas. La prensa en Chile atenta contra la libertad de pensamiento, tal cual como una asociación ilícita, pero eso no importa, si la verdad mostrada es la que la izquierda quiere mostrar.

b) En el tema de la justicia habría por si solo que publicar los libros que sobre el actuar ilegal, prevaricador, delincuencial y doloso hacen cada día, al punto que no tienen problema en confesar sus delitos como lo señala el oficio del Tribunal Pleno N° 33-2015 de fecha 27 de marzo de 2015, dirigido a la Cámara de Diputados, donde reconocen que en los casos contra militares, no aplican la ley, prevarican y hacen retroactiva la ley penal. Creo que es la única que vez, que he visto una confesión de delitos de asociación ilícita en textos oficiales entre organismos públicos y a nadie le importa.

c) El despilfarro de dinero se ha convertido en la nueva obligación gubernamental, con el negocio de los de(s)rechos humanos y exonerados políticos (U$500MM aprox. por año), Transantiago (más de U$1500MM por año), 100.000 nuevos bache.mantenidos estatales (solo en sueldos más de U$1000MM por año), nuevas regiones, municipios, cargos electos, etc, etc, etc.....

d) La libertad de educación, con las leyes dictadas por este gobierno parece que solo se aplica si tienes dinero para colegios particulares, como obvio lo tienen los simios que gobiernan. Ahora bien, como parece que el virus de simiaje es contagioso, si existe esa llamada ley antidiscriminación, entonces, ¿por qué diablos las personas y los colegios afectados por el retiro de la subvención, no han presentados recursos de protección para que se mantenga tal beneficio a los apoderados que la recibían? ¿cómo diablos a nadie se le ha ocurrido? Con miles de recursos de protección presentados (como en el tema de las Isapres), la famosa reforma de robar patines termina en la basura. En verdad el simiaje se contagia.

e) Una cosa semejante, se puede pensar con la reforma laboral. Es bien evidente, que el derecho de propiedad se ve afectado, bastaría que las empresas una vez promulgada la ley, presentasen recursos de protección contra las medidas expropiatorias incluidas en el esperpento legal del siglo pasado que están preparando y de nuevo, misma historia de las Isapres y sus alzas en los costos de sus planes.


Claro que no somos lo únicos gobernados por imbéciles, sino, pregunten a los europeos, luego de alentar las llamadas primaveras árabes, destruyendo Libia (gobernada ahora en parte por dementes cercanos a Al Qaeda), ayudando a destruir Siria (mal que mal, uno de los países más seculares de la zona), y casi haciendo caer en lo mismo a Egipto y Argelia (en estos casos, por fortuna los europeos no terminaron su "liberación"). Gadafi les advirtió hace años, que les pasaría si él caía, ahora como él mismo debe estar riendo en su tumba (si la tiene), millones de inmigrantes marchan a Europa y millones más marcharan, serán una marea que en 10 años habrá cambiado y terminado con la Europa que la causó, luego será otro lugar, pero ni idea de que tipo de lugar.


Estamos presenciando cambios importantes en la historia, lástima que no seamos actores de esa historia, por que para ser parte a los menos lideres deben ser hombres con algo de criterio, en cambio nosotros solo tenemos simios dementes y los simios solo sirven en los circos y las selvas. Y Chile en cierto modo, ya es eso, solo circo, selva... y buenos tragos en la moneda.

Un cuentista llamado Gregory

Me encontré un "interesante" artículo en el pasquín de la tercera, firmado por una tal gregory elacqua, de algo llamado Instituto de Políticas Públicas FEE UDP, a favor de la reforma educacional (si, la UDP, cuyo rector a criticado con fuerza la misma reforma, planteada por la proto.dictadura del 26%). El artículo se llama "Daniela y el Lucro", pero debería llamarse "Salvado a una Daniela y liquidando a Sonia, Angélica, Ana y varias más":


"Daniela sabe que la decisión más importante que va a tener que tomar este año es sobre la elección del colegio. Ella estudió en una escuela municipal, la única opción en su pueblo. Ahora la situación es muy distinta para su hija. Tiene seis colegios en un radio de un kilómetro de su casa. .....  Sabe que dos son municipales y cuatro particulares subvencionados. De estos últimos, sabe que uno es confesional. No sabe que los tres laicos también son con fines de lucro. Todos cobran distintas mensualidades, menos los dos municipales, que son gratuitos.

..........bla bla

¿Qué impacto van a tener para la elección educacional de apoderados como Daniela, las reformas educacionales anunciadas por el gobierno, que prohíbe el lucro, la selección y elimina gradualmente el copago?

..........bla bla

Hoy Daniela no postula a dos colegios por las barreras de entrada actuales en el sistema: el católico, porque es selectivo (EN ESTO ELACQUA MIENTE DE FORMA DESCARADA) y el laico porque cobra una mensualidad demasiado alta (ELACQUA NUNCA DICE CUANTO GANA SU DANIELA). Contrario con lo que reclaman los opositores a estas reformas, el fin del lucro, fin de la selección y fin del copago ampliarán la libertad de elección de Daniela, ya que podrá escoger una escuela por los valores y aspiraciones que ella tiene para su hija."


No elacqua, tu conclusión es falsa y una mentira evidente para todo el que tenga una mínima capacidad racional, conocimiento de historia y conciencia situacional. Daniela, gracias a la des.forma educacional del negligente eyzaguirre y compañía, verá el día de mañana de los 6 colegios:

2 seguirán siendo los viejos públicos
1 será un subvencionado expropiado (y probablemente expropiación violando la constitución)
1 estará cerrado
y 2 serán ahora privados

Ese es el futuro de Daniela, todo gracias a personas como Tú, que pese a la evidencia histórica, no quieren entender que las personas se comportan como personas, y no como los simios amaestrados, que sus una y otra vez, fracasados experimentos sociales, quieren crear. Y por cierto, apuesto que los niños de apellido Elaqua e Eyzaguirre estudiarían solo en esos 2 que serán privados. Y lo que he dicho, lo doy firmado.

Tormenta perfecta

Lo que se vive o más bien, lo que se percibe y siente, en cuanto al próximo gobierno, puede ser considerado, y nunca mejor dicho, el advenimiento de una nueva religión, donde una salvadora vendrá a salvarnos (sic) de todos los males (según creen unos), o bien solo se trata de un cambio de formas, donde la nueva gran sacerdotisa, no alterará las bases de la religión, ni caerá en la herejía (según creen otros, primos de los primeros).

Tales certezas, son verdaderos actos de fe, de creencias sin base, y por cierto, desmentidas por todo análisis positivista que se pueda hacer, pero es FE y la fe no entiende razones, no entiende lógicas, no entiende de leyes naturales, no entiende de la naturaleza humana, no entiende de nada más que de si misma. La FE es un universo autosustentado, que no necesita más explicación que las propias, y bien pueden ser llamados castillos en el aire de la sicología humana, si esta FE, además, da sustento a religiones mesiánicas, donde un solo sujeto tiene la "verdad", condenando a la herejía a los que no compartan tal verdad, a pesar que esa disidencia, se base en frías ciencias humanas y físicas, entonces hablamos de un potencial de desastre difícil de calcular.

Y es que estadísticamente, las probabilidades de un desastre no son despreciables, sino altas, y para empeorar las cosas, una vez que estemos en medio de ese desastre, este puede empeorar en un verdadero círculo vicioso, luego del cual, no especularé en el resultado, pero el tránsito por dicho desastre, nos costará mucho tiempo reparar. Destruir es fácil y rápido, Reparar y Construir es complicado y lento.

Con solo un poco de historia, es posible para todo el que no este enceguecido por esta seudo-FE, darse cuenta de lo frágil que esta el equilibrio de la realidad nacional:

1. Recordemos que el electo poder ejecutivo, solo lo fue por un 26% de los electores totales, lo que hace frágil su respaldo popular en un país, donde las mayorías silenciosas son muy volubles, y que en este caso, la realidad indica que el 74% no respaldo ni se comprometió con tal poder ejecutivo electo.

2. Recordemos que dicho poder ejecutivo electo, fue en su momento ministra de salud, pero su mala gestión causo fuera trasladada al ministerio de defensa, por cuestiones políticas y no por capacidad, y su desempeño en el nuevo ministerio, fue aún peor que en su anterior puesto, pero por las particularidades de ese ministerio, muchas no salieron a la luz pública, salvo su gran legado como ministra de defensa, que fue el desastre de Antuco, algo que habiendo sido advertido con años de anticipación, no fue atendido el problema, y terminó con 45 muertos (que parece a nadie ahora le importan mucho).

3. Recordemos que la gestión anterior del actual poder ejecutivo electo, fue mala en economía, energía, defensa, seguridad, transporte, infraestructura, RREE, etc.

4. Recordemos la mala gestión en los desastre naturales de la erupción del Hudson, del terremoto de Tocopilla, del terremoto y tsunami de Aysén, las inundaciones de 2006 en la zona de Concepción, etc.

5. Recordemos que es una realidad, la contracción natural del ciclo económico en los próximos años y el grave problema energético que no se ha querido enfrentar.

6. Recordemos la incompetencia política y de liderazgo del poder ejecutivo electo, a lo largo de toda su gestión, como ministra y presidenta, al punto que entregó su cargo a un personaje como piñata, y que luego siguió demostrando en su paso por la ONU, cosa de recordar sus declaraciones en Egipto, a propósito del invierno árabe. Resulta evidente que si en más de una década no aprendió de sus errores, es estúpido esperar, su comportamiento se vuelva brillante una vez asuma el cargo, y la prueba evidente de que esto NO es así, fue su patético desempeño en el debate frente a frente con Matthei.

7. Recordemos las sobre expectativas de ese 26% que votó por el poder ejecutivo electo, y recordemos el extremismo de la estructura de poder, que vio la luz con la debilidad e incompetencia de piñata. Y este NO es un punto menor. Podemos estar a las puertas de manifestaciones y exigencias irracionales, que irán paralizando al país, las que una vez aquietadas, irán creciendo en espiral de exigencias.... y violencia, que al enfrentarse al un liderazgo débil, incapaz e incompetente, solo intensificarán esa espiral, de más exigencias, más violencia, más deterioro socio económico, sin un techo claro de contención... o mejor dicho, sin un piso claro donde estrellarse.

Paros, huelgas, tomas, violencia, ceder del poder ejecutivo electo, que traerá más paros, huelgas, tomas, violencia, etc.. que causará quiebras, cierre de empresas, desempleo, etc. Y cosas peores, pero las que Usted puede imaginar.

¿Qué probabilidad hay que esto suceda? Bueno, se lo pondré de otra forma ¿qué oportunidad de ser electa hubiera tenido bachelet, con su historial en un país serio? Medite el asunto y creo no equivocarme al decir, que ya estará entendiendo cuales son las posibilidades que la tormenta perfecta nos alcance.

El verdadero Chileno

El chileno, el real chileno, el chileno prototípico, "el shileno" a secas, es muy diferente del ideal de chileno que se nos trata de vender en la cultura popular, el "shileno" es ese con el que nos topamos todos los días, en la calle, en el trabajo, en los estudios, en la familia, en todos lados y a todas horas. Y la verdad, es que es un personaje muy desagradable. Lamento decir, que al estar inmersos en esta cultura, todos tenemos un poco de "shileno", el problema, es que los que son "shilenos" al 100%, son la mayoría.

Los chilenos reales, los "shilenos", siempre han estado en todos lados, pueden ser vendedores ambulantes o gerentes de banco, niños de jardín o enfermos terminales. El desprecio y odio subyacente que nos profesan en el extranjero no es más que la razonable reacción de conocer al chileno real, o peor aún, haberse topado y tratado con algún ejemplo de tan vil especie. Y si es un chileno de sangre pura, el extranjero no puede sino sentir un odio furibundo al conocer la despreciable calaña de humanidad con la que a tenido la mala fortuna de tropezar. Y para muestra, unos pocos ejemplos, pero que bien podría hace un listado más extenso, el "shileno" no lo vale:

1. El "shileno" no es honesto, si encuentra cosas de otro no las devuelve, si puede salir impune, no paga, etc.

2. El "shileno" no es trabajador, campeón de largas jornadas y baja productividad.

3. El "shileno" no asume sus responsabilidades, solo se limita a gritar "por que otros no hacen algo", rey del criticar y vociferar sin pensar.

4. El "shileno" es envidioso, por que todo éxito de los demás, es por suerte, por los amigos o la familia del otro, por la trampa que hizo, etc., los cree a todos de su condición.

5. El "shileno" odia la creatividad, campeón del "si, pero", del "no va a resultar", del "como se te ocurre", etc.

6. El "shileno" es vulgar, sucio y mal educado, listo a tirar basura a la calle, desde un Audi o un auto chino de segunda mano, como de colarse en una fila a la menor oportunidad.

7. El "shileno" no es solidario, si coopera, es solo para que los otros no le critiquen, que si puede hacerse el desentendido y mirar para otro lado, lo hace.

8. El "shileno" es mentiroso, no es posible creer en su palabra y siempre vale más un papel firmado, que un juramento de sangre de un "shileno".

9. El "shileno" no solo no es culto, sino que carece de la madurez para reconocer su ignorancia, creyendo que siempre algo pasará para sacarle del problema en que se ha metido, pontificando aún con aires de experto, frente a otros, solo para evitar reconocer sus falencias y si tiene poder, arrastra a todos en su ignorancia, solo por ese gusto de disfrutar su poder. Carece por propia voluntad, de elementales conocimientos históricos para tener conciencia situacional en su vida diaria.

10. El "shileno" tiene mala memoria, tanto para él que le da la mano y le favorece, como para él que se la niega y le daña.



Chile no es hijo de "shilenos", Chile es hijo de chilenos, personas con nombre y apellido, que a pesar del entorno, de la sociedad, de la cultura, del día a día, de la familia, de sus amigos, de su gente y sus enemigos, tuvieron la presencia de ánimo, el coraje y la visión de actuar como personas individuales y libres, para construir un futuro mejor. El que tales personas, viviesen junto a los shilenos no pasa de ser una anécdota o más aún, un elemento que hace más grande su actuar. La verdad es que en Chile viven chilenos y "shilenos", los primeros son pocos, pero mueven el país y construyen el futuro, los segundos no pasan de ser lastre. En este lugar hay dos países, Chile y Shile, y ya es hora que lo reconozcamos, por que es evidente quienes tiene futuro y quienes no.

La culpa es de otro

Este es un post dirigido a los que no leen este blog, a los que no saben que existe, a los ilusos, a los irresponsables, a los ingenuos, así que si Ud, que es un lector habitual (no me tiraré al suelo esta vez, sé que no son 3 gatos.... son 5), pues no pierda tanto el tiempo leyendo mi comentario, pero si inviertalo en a lo menos buscar un pobre tipo o tipa, un chileno común y corriente, un tipo básico, que goce los reality, tenga twitter, o no tenga idea que es facebook, que le encante jugar pichanga los fines de semana, o solo salte como energúmeno con su panza mastodóntica cuando ve un partido de pichanga en la TV, que alucine con la farándula, o sea, un pobre chileno o chilena común y corriente, un Sr. Juan, o la Sra Juanita. De seguro conoce a más de uno.. y conocer más de uno, ya dice mucho de lo que somos.

Veía una noticia repetida en la TV, un niño herido por la explosión de un dispositivo militar en su casa. No sé cuantas veces he visto esa noticia, no sé cuantos niños mutilados y muertos han sido titulares por esa causa... y claro, ya imaginaba lo que se diría: "El Ejército tiene la culpa", otro tiene siempre la culpa, pero ¿sabe algo imbécil? USTEDES malditos estúpidos, tienen la culpa.

Ustedes tienen la culpa, por ser unos padres imbéciles al recoger una bomba en una zona de ejercicios militares, no otros.

Ustedes tienen la culpa por ser unos padres irresponsables al llevar esa arma a su casa,

Ustedes tienen la culpa por ser unos cretinos, al no supervisar lo que hacían sus hijos...


Pero no es lo único pedazos de bestias, de lo que Ustedes tienen la puta culpa,

Ustedes son culpables de que sus hijos sean malos estudiantes, por que nunca en su puta vida se han preocupado de sus trabajos,

Ustedes son culpables de que sus hijos se vuelvan drogadictos, por que en su inútil vida nunca le enseñaron valores y sentido común,

Ustedes son culpables de su situación económica, por no tener ambición ni ánimos de superarse,

Ustedes son culpables de la inseguridad en su población, por que cuando pudieron hace algo, fueron unos cobardes que se mearon en los pantalones,

Ustedes son culpables de los políticos ladrones, corruptos, cobardes que tenemos, por que Ustedes votaron por ellos,

Ustedes son culpables de los cortes de luz, por que no quieren centrales de energía a carbón, ni hidroeléctricas,

Ustedes son culpables de la mierda televisiva, por que es lo que Ustedes ven,

Ustedes son culpables de la inflación, por que Ustedes quieren que suban los impuestos,

Ustedes son culpables de su cesantía, por que no le gusta el éxito de los demás.

Ustedes son culpables de su situación, nadie más, ¿pueden entender eso pedazos de imbéciles?, no son los ricos, no son los poderosos, no son lo militares, no son los demás, son Ustedes, con su cobardía, su envidia, su flojera, su falta de cultura, su chaqueteo, su incompetencia paterna y materna, su inmadurez.


La verdad, es que a mi lo que les pase a gente como Ustedes, me importa un rábano, pero me están cansando, por que Ustedes piara de brutos, con sus acciones, ya están afectando mi vida y de los que quiero. Si a Ustedes les gusta vivir en una pocilga, un chiquero y son felices cantando en pelotas a la luz de la luna, es cosa de Ustedes, pero no esperen malditos brutos gritones, que los demás, lo que no somos como Ustedes, les acompañemos en su barrial.

Ustedes son como parásitos de la sociedad, que se han reproducido por obra y gracia de sus defensores y creadores, la escoria política nacional. Y ya se sabe lo que sucede con los parásitos, pero claro, eso lo sabemos nosotros, creo Ustedes no tienen ni idea lo que es un parásito. Y ¿saben?, eso es parte del problema.

Culpar a los demás de su situación es irracional, quien lo hace, no es un ser humano completo, quien no se hace responsable de su vida, no solo no debería tener derecho a voto, no debería poder tener hijos, ni tampoco ser parte de una sociedad humana civilizada. La humanidad no ha avanzado gracias a humanos como Ustedes, metanse eso en sus cabezas, ha avanzado a pesar de gente como Ustedes, que a fin de cuentas como ya dije, no son más que parásitos y rémoras del desarrollo.

¿No te gustó lo que te dije?, ¿soy un facho, un momio, un asesino, un fascista, un retrógrado, un conservador, un pacato, un reaccionario, un perro rabioso?... la verdad, es que no soy algo de lo que escribí, ni lo que dijiste, ni de lo que pensaste, pero estoy seguro que hubo algo que no me dijiste ni pensaste, no me dijiste mentiroso, y eso aún en tu reblandecida cabeza de animal faldero e irracional, es la prueba que aunque te duela, y me escupas tu odio, en el fondo, algunas de tus neuronas, traumadas por la TV basura, el servilismo, la dependencia esclava y el espíritu de vago, que te han mantenido a duras penas vivo, en el fondo, no me llamaste mentiroso, por que sabes que te dije la verdad, y por eso tu odio, y tu rabia, que no es contra mí, es con el esperpento humano en que te has convertido y al que no soportas mirara todas las mañanas en tu espejo.

La culpa no es de otros, es de Ustedes, de cada uno, reconocer esto es un acto de madurez, y ya es tiempo que alguien se los diga, antes que sea tarde, no para Ustedes, que me importan un bledo, sino sus hijos, que no tienen culpa de haber sido engendrados por simios subnormales que les llevan de regalo un artefacto de guerra.

Ustedes son los culpables, nadie más.

Piedad por el culpable es traición al inocente

Piedad por el culpable es traición al inocente.
Ayn Rand

lyd@lyd.org

El título de esta carta pude parecer fuerte, o exagerado, pero no lo es. Edmund Burke (1729-1797), un político y escritor irlandés dijo "Cuando los malvados se reunen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno". Y en alguna medida es lo que pasa en el Chile de hoy, donde los medios han elevado a la categoría de héroes a personajes que en sociedades responsables, serían llamados por su nombre, esto es "criminales" o "defensores de la flojera", o tal vez apelativos más fuertes, y por otra parte los mismos medios, han proclamado como verdades las mentiras más estúpidas que las personas medio informadas pueden descartar, y para muestra ¿qué mejor ejemplo que las mentiras lanzadas por la activista rayén araya en CNN y Radío BIOBIO sobre el sistema de pensiones de la AFP?

La estafa piramidal que propone Rayen Araya


En su diatriba, preparada con cuidado, la mujer solo analiza un periodo limitado de tiempo, por otra parte alaba los sistemas de reparto, los mismos que están quebrados en España, Grecia, y en un corto periodo en otros países de Europa, pero en ningún momento menciona el problema de la demografía, que es al final lo que hace inviable tales sistemas. Araya es una mentirosa, una canalla sin excusa, pero ella no es el problema, el problema es que a ella de seguro personas poco informadas, le darán credibilidad absoluta y será su credo sobre el sistema, por que ese es el problema, que sean mentirosos como rayén araya los que tengan tribuna para esparcir sus mentiras a nivel nacional, y aquellos que pueden decir la verdad, no tengan tribuna, o como ustedes, se queden callados.

Piedad por el culpable es traición al inocente, y su silencio, es piedad por los culpables de la mentira, y traición a los que no podemos hablar, o incluso a los que creen lo que les dicen los mentirosos. Y no los culpen por que ellos creen en mentirosos como rayén araya o los estafadores hermanos parisi, no los culpen, por que ellos solo escuchan a los que les hablan y Ustedes, Libertad y Desarrollo, no habla, esta muda, esta paralizada, viendo como el agua sube y ni siquiera han subido los muebles arriba de las mesas.

El año pasado se volvió un dogma, "lo gratis", pero Ustedes saben, que no es así, Ustedes saben que no hay cosas gratis, que todo debe ser pagado, y si lo paga el estado, es más caro.

Ustedes saben que una carretera, un privado la construye con U$70.000.000 pero al estado le costaría U$100.000.000, sin considerar los costos ocultos, un eufemismo para hablar de corrupción.

Ustedes saben que la educación gratis es a la larga, educación solo para algunos, y que como dice el Bloguero Tomás Bradanovic, NO todos pueden ser doctores ni ingenieros "Lo malo de una sociedad colectivista -como Chile por ejemplo- es que todos exigen ser ayudados, incluso si son malos estudiantes. El "derecho a la educación" es entendido como que todos, incluso los mediocres, estúpidos y flojos, tienen derecho a ser profesionales, eso es en el fondo lo que exigen ingenuamente los estudiantes, algo que obviamente ninguna sociedad está en condiciones de dar".


Ustedes saben que las pensiones estatales no son viables y solo son una estafa piramidal, como dice el título del post de "Revista Júpiter", sobre la mentirosa rayén araya.

Ustedes saben que aumentar los impuestos, a la larga crea inflación y desempleo... sino, vean algunos artículos de este sitio http://www.lyd.com/estudios/ Un poco de humor negro nunca esta demás, cuando se pierde el humor, las palabras callan, y el sonido ambiente es otro, y Ustedes saben de que ruido hablo, cosa que recuerden el ruido ambiente de Chile hace 40 años.

No culpen a las personas por creer mentiras.
No culpen a las personas por querer fantasías.
No culpen a las personas por estar mal informadas.
No culpen a las personas por aplaudir a mentirosos, vagos, estafadores, drogadictos, delincuentes y a demasiados oportunistas.

La culpa es de otros, y entre ellos Ustedes, por que su silencio es cómplice y una traición a los ideales que motivan su actividad.


Las personas quieren que les hablen, que les expliquen, que les digan la verdad, si solo hablan los mentirosos, pues ellos creerán a los mentirosos, pero las personas normales, la gran mayoría de los trabajadores Chilenos, necesitan escucharlos a Ustedes, necesitan que Ustedes les hablen, necesitan escuchar desesperadamente la verdad.


Ustedes dirán,
"Nosotros hablamos, escribimos columnas y cartas a los medios"
¿cuántas personas leen sus columnas o sus cartas, cuantas veces son invitados a los programas de TV, cuantos programas son conducidos por Uds.?

Nosotros hablamos, les asesoramos a los parlamentarios de la alianza"
¿en serio? ¿creen que les importa lo que Ustedes digan, a personajes como el aquel diputado de RN que quiere estatizar las mineras de cobre? ¿o el otro esperpento que renuncio a RN, o godoy, o rubilar?

"Nosotros asesoramos a la UDI y al gobierno"
¿creen que le importa lo que Ustedes digan a oportunistas y populistas como longueira o los diputados llamados "soldados"? ¿creen que le importa al DC de la Moneda? no nos engañemos, saben exactamente de que hablo. Y menos a algunos diputados que deberían estar en la cárcel y no en la cámara.


No basta lo que hacen, y es más, lo que hacen es ya irrelevante.

No basta con cartas, columnas y hablarle a la "Alianza", que sería mejor hablarle a las paredes, por lo menos las paredes no tienen "Tifus populistus".

No basta con entrevistas esporádicas y es ingenuo pensar que 140 caracteres diarios son una defensa contra la irracionalidad, más bien es lo contrario.

Se necesita más, y ese más, ahora solo parece estar a su alcance. Ustedes tienen los contactos, tienen la información, tienen las personas, tienen las ideas, tienen los recursos, tienen la imaginación, pero parece, les falta la voluntad, como en varias ocasiones lo ha mencionado Tere Marinovic en su blog.

Desde hace un tiempo, en la TV se han presentado una serie de comerciales, del banco BCI. No son muy largos, no son muy elaborados, pero son geniales y creanme, esos pocos comerciales, han sido más útiles que miles de columnas para defender la racionalidad económica. Y esa es la simple verdad, en una sociedad como la actual, si no estás en TV, no existes, si no das un golpe de efecto, no existes, y lamento decir, para la mayor parte de la población, que solo ha escuchado a los mentirosos, Ustedes no existen.

Y todos necesitamos que Ustedes existan, que Ustedes entreguen su mensaje, en contra de los mentirosos, vagos y sus comparsas, así que las preguntas son simples:

¿Por qué no hemos visto un comercial de 30 segundos en la TV donde señalen que los impuestos crean inflación y desempleo?


¿Por qué no hemos visto un gran inserto a doble página en los principales diarios donde se exponga que TODOS los impuestos los pagan las personas, pues están incluidos en los precios de bienes y servicios.


¿Por que no hemos escuchado en la radio un aviso donde se defienda el emprendimiento, y se condene la envidia colectivista?

Y sería bueno que estas preguntas, tengan respuesta pronta, antes que las palabras ya no tengan tiempo. La mayoría de las personas son honestas, solo que la mayoría de las personas solo han escuchado mentiras, es tiempo que Ustedes les hablen, y era tiempo que nosotros se lo recordemos, por que la piedad por el culpable es traición al inocente.


PD: a los lectores, por favor dejen su opinión, que este mensaje si fue enviado a Libertad y Desarrollo.

Comercial BCI

En estos tiempos, pocas veces en la TV abierta chilena, se pueden ver ejemplos de racionalidad, y en especial racionalidad económica. Pocas veces se ve valor para defender la verdad, por poco simpática que le parezca a los esclavistas rojos, y sus cómplices, los editores de los medios de comunicación chilenos. Pocas veces en unos pocos segundos, se puede tanto entretener, informar y publicitar un producto. Pocas veces, se dice la verdad, simplemente la verdad.

Y es por eso, que me sorprendí con el último comercial del Banco BCI. Una verdadera proeza que muestra en 4 pequeñas historias, cómo funciona la Economía real, no la "eKonomia" que existe en las mentes de los simios rojos, y los oportunistas de la Moneda.

1. Una familia pide un préstamo para un negocio.

2. El negocio crece y se ampliará.

3. La familia aumenta las compras a sus proveedores.

4. Los proveedores contratan a más trabajadores.

Simple, elegante, efectivo. Imposible para nosotros, los que creemos en la Libertad, no sonreír ante esta genialidad. Si no ha visto el comercial, busque y vealo, no se arrepentirá, y si ya lo vio, digale a otros. Si la gente del BCI aumenta sus clientes con este comercial, creo que se lo tienen muy merecido, por que hay que tener valor en estos días, para decir la verdad.


En otro asunto... lástima que Yuki-onna no terminó el trabajo, pero por lo menos sacó de circulación, al plagiador de wikipedia por un tiempo y eso hay que reconocerlo, falta que le de un ataque al marihuanero y es un mes redondo.

Y una cosa más. La majadería y el cariz ideológico de muchos departamentos de prensa de la TV local, parece que no tiene techo, ya es claro que los canales de TV han realizado apología del terrorismo y el crimen, cosa de haber visto la intencionalidad de las notas sobre la declaración del "oportunista" ministro de in-justicia sobre la tenencia de armas, pero fue un placer notar que nos les prendió la polémica roja, y es que ya la gente esta cansada de que los delincuentes, sean las víctimas tanto para la prensa, como la corrupta estructura judicial de este país. En Chile no existe libertad de prensa, existe una dictadura editorial zurda, y eso nunca hay que olvidarlo.

"Piedad por el culpable es traición al inocente"
Ayn Rand

A todos le llega su tiempo... editores corruptos, políticos corruptos, jueces corruptos.

Utilitarismo en el ingreso a la Universidad

Viendo las noticias en estos días, en que apenas tengo tiempo para distraer mi mente, se me ocurrió un buen consejo para los postulantes a la Universidad, sea ahora o en el futuro cercano, que rindieron su PSU y obtuvieron sobre 700 o 750 puntos, según sea el caso sobre que y en que zona desean estudiar, basado este consejo en el Utilitarismo, un interesante modo de ver la vida y tomar nuestras decisiones trascendentales. El asunto es simple, primero recuerden que nuestra vida la definen las circunstancias, que en muchas ocasiones no podemos elegirlas, como en nuestro nacimiento, pero en otras si que podemos y debemos obrar en consecuencia para maximizar nuestras opciones sin dañar a los demás, y el elegir la Universidad, es una buena forma de ordenar las piezas a nuestro favor, y en este caso, actuando con frialdad, utilitarismo y racionalidad, al ser consciente de dónde vivimos y como son los vericuetos de nuestra sociedad, sin entrar en bizantinas discusiones de si es bueno o malo, si es justo o injusto o esas tonteras, la vida es lo que es y hay que adaptarse a las circunstancias, modificando NUESTRA forma de actuar y no tratando de imponer nuestros modos a los demás, como aspira el simiaje zurdo. Por cierto, bastante esclarecedor lo dicho por los sujetos que son puntajes nacionales de la PSU este año, un palo y patada en la ingle a todo los estúpidos desde los rectores de la u de chile a la Usach, hasta los simios chicos de la confech, creo que han de estar saltando y chillando como simios enjaulados en estos momentos y esa idea, me alegra el día.

Es sabido, que en nuestra cultura, el mérito académico, no es suficiente para garantizar un futuro laboral que satisfaga las propias pretensiones, en nuestro país es necesario además el nivel de relaciones que lograste forjar en tu etapa académica, el “quien conoces”, se convierte en tan importante como el “de qué eres capaz”, somos reyes en el sutil arte del tráfico de influencias, eso es así y más vale reconocerlo, por que NO cambiará en el corto plazo, así que sabiendo eso, es un factor a tener en cuenta al momento de dónde deseas estudiar (reiterando que si obtuviste sobre 700 o 750 puntos en la PSU), igual cosa es adecuado pensar en la deuda que genera estudiar en la Universidad, olvide la tontera de lo gratis:

Escoja para estudiar una deuda manejable,
Ó por los mayores impuestos un sueldo miserable

Sabido esto, entonces le sugiero que si su desempeño académico lo pone en el cuarto superior de la camada, y obtuviste sobre 700 o 750 puntos en la PSU, vea las opciones de postular a un Universidad PRIVADA, que las hay muchas MUY superiores a varias tradicionales y le ofrecerá a Ud. algunas ventajas muy Utilitaristas para su futuro:

1. Si obtuvo sobre 700 o 750 puntos en la PSU, dependiendo del lugar o la carrera puede obtener una beca que va del 50% al 100% de la matrícula, eliminando o disminuyendo deuda futura (vea y revise).

2. La calidad de su formación la pone al final Ud. se le entregará la información, será cosa suya adquirirla o tirarla a al basura, a fin de cuentas, la mayoría de los profesores lo son en privadas y del consejo de rectores a la vez.

3. Es poco probable sea asaltado por los simios rojos y pierda clases.

4. Y tal vez el punto clave, Ud. estudiará muy probablemente con hijos de personas con buenas relaciones y contactos. ¿Qué alguno será un imbécil cuico cerebro de chancho y papa en la garganta?, por supuesto, pero no lo serán todos, y Ud no necesita a todos, al final los grupos en la U. son como los amigos de verdad, los cuenta con una mano, y si Ud. es listo (algo dice si esta pensando en esta idea), si Ud. se comporta como un buen compañero, pues le aseguro al final de su carrera, estará en mejor posición para planificar su futuro.

Este NO es un consejo para todos, no es una idea para pusilánimes ni débiles de espíritu, la verdad es que ser el dueño de tu vida, requiere esfuerzo más allá del plano académico y es mejor todos lo sepan de una vez. Distribuya esta idea, tal vez en un futuro veamos más gente inteligente y racional en altos puestos, todo gracias al Utilitarismo.

De mentirosos, burros y tramposos

De mentirosos, burros y tramposos

1
Un borrico y una mula
Tienen un colorado concierto,
Piensan que son de fábula
Pero son relinchos sin acierto

2
Un anillo en la tierra media
Te hacia muy poderoso,
Un aro de cara intermedia
Solo es un fierro seboso

3
Había un “valle y estero”
Con su sonido rugiente,
Al primer trino de embustero
Ni tartamudea si miente

4
El rector que insulta a Bello
Fresco, fresco, el fulano,
Se calló sobre el dinero con su sello
A todos dejo claro que es un villano

5
Yendo del punga a encapuchado
Hizo carrera un infame canoso,
Siempre mirando para otro lado
Otro cobarde, zurdo y tiñoso

6
Los simios rojos y pestilentes
No necesitan una melodía,
Con sus labios tan estridentes
Solo dicen “envidia, envidia, envidia”.

La Maldad Humana

Solemos de una forma muy básica y simplista, estereotipar a los personajes históricos, en buenos o malos, víctimas o victimarios, vencedores y vencidos, etc. Creamos una división férrea entre ambos mundos, y lo hacemos según sean nuestros intereses y formación, en religión, moral, ideología, origen y en todo lo que sea nuestra “circunstancia” y nos defina como personas.

La realidad, por otra parte, no es tan simple, los hombres de hoy no son muy diferentes de los de ayer, en la mayoría, pero por cierto no en todos, las definiciones fáciles, las clasificaciones exactas, no aplican, existen matices, y son eso matices los que queramos o no, nos hacen seres humanos normales.

Definir que es el bien y el mal, la bondad y la maldad, tampoco es tan fácil como se puede pensar a primera vista, hay matices en ambos lados de la moneda, aún así existen consensos sociales sobre sus límites, y sobre todo un instinto innato en los humanos, sobre la extensión de estos límites, aquellos que debemos tratar de alcanzar en el caso del bien, y desde donde ya no podemos pasar en el caso del mal.

Las personas buenas y malas, en términos absolutos existieron, existen y existirán, pero son excepciones a la regla, la inmensa mayoría solo estamos en el medio, y en un medio muy variable, que podemos ir de un lado a otro de la escala con facilidad, y es esa facilidad para actuar de un modo u otro, esa Libertad para decidir el tenor de nuestros actos y tomar nuestras decisiones, donde esta lo que nos negamos a ver, al simplificar como el bien y el mal, existen en la humanidad, y en nosotros mismos.

En nosotros esta la capacidad de realizar algunos actos de extrema bondad, pero igual tenemos la capacidad de la extrema maldad. No somos especiales, no somos elegidos, somos seres humanos, primates racionales, pero primates al fin, somos animales, estructuras biológicas sometidas a las mismas fuerzas físicas, químicas y biológicas que las otras especies del planeta, y donde por cierto, somos estructuras comparativamente débiles y frágiles para enfrentar a nuestro medio ambiente, y por eso nos adaptamos, aprendemos a vivir en el medio ambiente que nos toca vivir, en especial si no lo podemos modificar de acuerdo a nuestros intereses. El pragmatismo se impone para garantizar la supervivencia, aún sin una elección racional, nos dejamos llevar, y muchas veces, ni la inteligencia, ni la cultura, ni los valores que tengamos, ni la familia, ni ningún parámetro que pudiera definir nuestras costumbres y decisiones, es suficiente para evitarlo, terminamos siendo llevados por la corriente de los acontecimientos sin pensar en como estos se desenvuelven y ni a donde se dirigen. Esto es algo que puede verse en toda su crudeza en situaciones de supervivencia extrema, en que los cánones de la normalidad, de la cotidianidad, no son válidos, incluso son peligrosos, pueden amenazar nuestra propia supervivencia, sino solos, frente a la básica mantención de la propia vida, sin elementos que relativicen su importancia, como la defensa de otros, el cumplimiento de las obligaciones u otra clase de altos deberes, tan solo frente a la disyuntiva de vivir o morir, en soledad, frente a los elementos. Sin duda, como dije, lo anterior es una situación límite, poco probable de enfrentar, pero un buen ejemplo de que en ocasiones, las barreras de nuestra propia moral, pueden caer, y ser ante nuestros ojos, una mera fantasía, y muy peligrosa por cierto.

La terrible verdad, es que todos somos capaces del mal, de la maldad extrema, solo basta que se den la condiciones apropiadas para que actuemos de esa manera, y muchas veces, sino la mayoría, esas condiciones se van dando de a poco, paso a paso, nos vemos en un camino por el que la vida, muchas veces por accidente, nos impone, y sin darnos cuenta, podemos estar cometiendo actos que unos años atrás, nos hubieran sido inimaginables. El llamar Monstruo, Bestia, Animal a algunos personajes de la historia, no es más que una salida fácil, inmadura, para ocultar la verdad que nos cuesta aceptar, que cuando vemos nuestro reflejo ante un espejo, no vemos ni a un Dios o un demonio, vemos a los dos juntos. En nosotros conviven ambas fuerzas, y son las circunstancias, las que sin proponernos, sin pensar, pueden liberar nuestra capacidad para el mal, siendo peor, cuando esas acciones, vienen de una pervertida visión de la realidad, de un trastrocamiento de los valores, donde esa maldad, no la vemos como maldad, sino como actos justo y correctos. Y eso no es de un momento a otro, requiere tiempo, requiere socializar de forma inconciente esa perversión de la realidad, y terminamos siendo malvados, sin haber necesariamente sido naturalmente malvados. Terminamos siendo víctimas de las circunstancias, lo que por cierto, no quita que terminamos siendo malvados, y que en ese pozo, todos sin excepción podemos caer, solo bastan las condiciones adecuadas.

No puede haber mejor ejemplo de lo dicho, que Alemania en los tiempos del Nazismo, donde nadie puede decir, que todos los que cometieron los crímenes por todos conocidos, eran malvados, o menos que eran incultos o ignorantes, solo una horda de salvajes y bestias inhumanas. Nos guste o no nos guste, salvo una pequeña cantidad de locos, débiles mentales, pervertidos, traumados, como Himmler, Ribbentrop, Goering, Goebbels y otros, la mayoría no podían ser considerados malvados de forma intrínseca. No lo fueron en su infancia, tampoco en su adolescencia, ni en su juventud, muchos eran cultos e inteligentes, no eran cobardes, de óptima salud física y mental, pero aún así, realizaron actos de extrema maldad. Y en este caso, no puedo pensar en mejor ejemplo que Reinhard Heydrich, segundo de la SS, jefe de la SD y la Gestapo, quien no tuvo una niñez problemática o distinta a la de otros de su tiempo, su vida fue bastante normal, no hay en ella algo que muestre indicación de su futura conducta, no importa cuanto algunos historiadores, estiren la verdad, y eso es lo aterrador, por que hasta Julio de 1931, fecha en que ingresa a la SS, Reinhard Heydrich no era diferente a la mayoría de las personas que Ud. conoce, que Ud. mismo, es más, era aún menos malvado que muchos de los adolescentes y jóvenes criminales que han participado en los conocidos y recientes hechos de violencia en el país.

El demonizar a Heydrich, no es útil ni racional, más bien refleja inmadurez, falta de criterio y mucha estupidez, refleja el intento de que sus actos son propios de alguien diferente, de otro, nunca de nosotros, nunca de Ud. o de Mí, y eso es falso, por que la verdad, es todos podemos convertirnos en un ser malvado, todos podemos ser nuevos Heydrichs, y el evitar enfrentar esa verdad, alejando a estas personas de su condición humana, no es valiente, ni justo, ni racional, solo es dejar la puerta abierta, para que el día de mañana, otro de nosotros siga la senda del mal, y créanme, eso es lo aterrador, que como dije antes, todos llevamos a Dios y al demonio en nuestro interior, todos podemos ser un nuevo Reinhard Heydrich, el ignorar esto, solo nos pone un paso más cerca de ese oscuro destino.

Y la única forma de evitar tal destino, es reconocer y aceptar que es lo que en realidad vemos en el reflejo del espejo.

Verdades Colectivistas

Es probable que a primera vista, el derecho a tener cosas gratis, resulte una idea muy atractiva, por que solo se cuenta la primera parte de la historia, si le contaran el resto de la historia, se daría cuenta que lo están engañando, en efecto, lo están haciendo o más pobre, o lo dejan con la misma plata, pero con mucha menos libertad.

En verdad, los colectivistas, y sus dirigentes, le venden una mentira de beneficios sociales, a cambio de una parte de su libertad, es decir cambian mentiras por libertad, y Usted piensa tan poco, es tan estúpido, es muy flojo, no se ha informado de forma correcta, tiene tan poca personalidad, o solo tiene una inteligencia limítrofe, que nunca se ha dado cuenta, como lo están estafando y vendiendo basura doctrinal. Si no le gusta mi vocabulario, le sugiero que se lea un diccionario, es probable sea el primer libro que lea desde el silabario, el que si cree en las ideas colectivistas, es seguro ni ese libro logró entender bien.

Cierto es que no pretendo solo taparle de insultos, por que estamos de acuerdo que es a otras personas a las que me refiero y si pretendo que a lo menos tener su atención, por que Usted es la persona más importante para mí, es mi lector.

¿Me creyó es basura de sobarle el lomo?, si me la creyó, es Usted más imbécil de lo que pensé, y por lo mismo, es que necesita leer todo este pasquín, en una de esas, de 5 como Usted, salvamos a 1, y en una de esas, ese 1 es Usted.

Pensaré que Usted es un político derecha, y digo de derecha, por que estos tipos son bien tontos, los de otros lados, no los considero, pues si bien son igual de tontos, son demasiado ladrones, corruptos y patanes para pensar en ellos, además dije que pensaré en Usted como si fuera un político de derecha, por que le contaré una historia casi con manzanitas, haciendo todo lo posible para que entienda el mensaje.

“Había una vez (escribo así para darle conciencia situacional… o para que Usted entienda el mensaje, le dejo escoger la expresión que prefiera), había una vez un País llamado Brutile, en que se decidió entregar de forma gratuita una serie de servicios que antes debían ser pagados”

Tomemos como ejemplo 3 familias, la familia Alfa que ganaba $250.000, la Beta que ganaba $700.000 y la Gamma que ganaba $2.000.000:

• La familia Alfa pagaba $0 en educación
• La familia Beta pagaba $70.000 mensual en educación, con 2 hijos en colegios subvencionados
• La familia Gamma pagaba $300.000 mensual en educación particular, por 2 hijos.

Luego de la “Gratuidad de la Educación, la cosa quedó así

• La familia Alfa paga $0 en educación.
• La familia Beta paga $0 en educación.
• La familia Gamma paga $300.000 en educación particular.

Hasta ahora todo bien ¿cierto?, salvo un detalle, o más bien 2, que no te los cuentan, por que son cosas malas, ¿y quien quiere perder el tiempo en malas noticias?, además que no suceden de inmediato, así que ¿para que pensar en el futuro?, pues bien, más le valdría hacer eso exactamente, PENSAR. Vamos viendo y sumando:

Luego de un año de este glorioso sistema gratis, tenemos lo siguiente, con respecto a las familias beneficiadas:

• La familia Alfa tiene $0 más para gastar
• La familia Beta tiene $700.000 más para gastar, y los gasta. Miles de familias Beta gastan ese dinero en la Economía. ¿Bueno?, no tanto, los bienes son los mismos y se genera inflación por estos millones que van al consumo. Pero además para poder financiar el sistema se elevaron los impuestos, lo que SIEMPRE, al cabo de un tiempo, genera inflación.

El resultado es que luego de un par de años, gracias a la inflación:

• La familia Alfa gana solo $200.000 del dinero viejo.
• La familia Beta gana solo $600.000 del dinero viejo.
• La familia Gamma sigue ganando $2.000.000, por que ellos pueden negociar mejor.

Resultado, estamos peor que al principio.

Y eso que no tocamos la calidad de la educación, que esa es otra historia, con un final tan malo como el de sus bolsillos, en ese país llamado Brutile. Y tenga en cuenta que este es un cuento con manzanas y duraznos, no con derivadas, integrales, ecuaciones de múltiples grados, extrapolación y/o interpolación de gráficos, análisis estadísticos, etc. al final, el resultado sería el mismo. Tómelo solo como un ejemplo de fantasía, por que la realidad, es siempre mucho peor y en este caso, peor significa más pobres y menos libres, como le gusta a los simios zurdos, una gran masa de esclavos dependientes.

La moraleja de esta historia, es que los colectivistas están apostando a que Usted es muy imbécil para pensar en estas cuestiones ¿y sabe qué?, creo que es en lo único que coincido con los simios zurdos.

Campaña Pro-Libertad

Señores miembros de Libertad y Desarrollo:

En condiciones normales, les hubiera escrito un texto más extenso, pero como el tiempo es oro, hoy debo ser más breve y con un leguaje menos florido, y es que Señores, les tengo una pregunta, o mejor sería decir, una serie de preguntas relacionadas a su actitud para defender el modelo económico y social que existe en el país heredado del Gobierno Militar.

¿Qué les pasa? ¿Cuál es la razón por la que Ustedes no han realizado una defensa más férrea, eficiente y masiva del sistema?

No somos pocos, los que no entendemos la razón de su silencio, por que seamos sinceros, son Ustedes el último referente de la derecha verdadera (y no esos engendros que se les ocurren a tipos como hinzpeter o en estos últimos tiempos a longueira) y por cierto la racionalidad, que es algo bastante ausente del debate mediático de estos tiempos. El que Ustedes realicen presentaciones y asesorías a por ejemplo parlamentarios de la Alianza, no ayuda en nada a combatir la estupidez social y de los medios que campea hoy por hoy, no es muy útil convencer a los convencidos (bueno, debemos reconocer que en la Alianza hay bastantes que están, por que no encontraron cupo en la concertación, y Ustedes saben muy bien a quienes me refiero, así que lo Ustedes les digan poco les importa).

Lamento decir, que esta en sus manos esa defensa, dicho eso y teniendo Ustedes los medios ¿por qué no han inundado los diarios de insertos simples que expliquen lo bueno del sistema? ¿por qué no hay publicidad en las radios diciendo que las alzas de impuestos terminan generando desempleo y/o inflación? ¿por qué no hay spots de TV donde se muestre el funcionamiento real de la economía y no las locuras que se han vertido en los últimos tiempos?, sobre este último punto, no es en realidad muy complicado encontrar los medios, ellos Ustedes saben que existen, que organizaciones como la suya en USA los han creado y no creo sea muy complicado el adaptarlos, traducirlos y usarlos acá. No me parece por ejemplo razonables que gente como los parisi tengan tribuna diaria, y gente como Ustedes se contente con hablara a puertas cerradas a unos políticos con pocas convicciones y mucho espíritu oportunista, y seamos francos los Srs. Büchi, Fontaine, Claro o Don Carlos Cáceres, solo por nombrar algunos, saben bastante más de economía que los parisi, claude y demás habladores de los medios (comentaristas es algo que les queda grande).

Vuelto entonces a preguntar, si tienen las ideas, los medios, las personas, los contactos, ¿por qué no están realizando una defensa mediática masiva del sistema? ¿se quedarán cruzados de brazos frente a los votantes sin hacer algo? Por cierto admito que con las dificultades de compresión lectora del chileno medio, no es fácil la labor de vender las ideas racionales en estos días, pero no necesitan convencerlos a todos, necesitan convencer a los buenos y que tienen dos dedos de frente, la que por fortuna, aún es mayoría.

Ahora me reiteraré en algo que ya escribí en mi blog, pero no por eso es menos cierto:

“Chile, no es un país de virtudes cívicas, de ciudadanos comprometidos y cultos, en post de un objetivo común, Chile no es hijo de una sociedad de hombres sabios y probos, Chile es hijo de visionarios, de hombres solitarios, de individuos que actuaron a pesar de la opinión de la mayoría, del pesimismo social, de la incultura y falta de coraje, Chile nunca ha sido algo distinto a un rebaño de mal llamados ciudadanos, de baja autoestima y nivel cultural, que ha alcanzado en diversas ocasiones de su historia, altos grados de desarrollo relativo, no gracias a sus gentes, sino a pesar de estas, pues ha sido solo la iniciativa de individuos especiales, que han percibido desde siempre la realidad de nuestra sociedad, y ha usado todos los recursos de los que han dispuesto para hacer avanzar y desarrollar el país. Y con pesar, en demasiadas oportunidades una vez alcanzadas las metas, es la propia población quien involuciona las cosas casi al punto de partida. Chile es hijo de personas, con nombre y apellido, no de colectivos, no de sociedades, no de asociaciones, y no de partidos políticos, o más bien Chile existe, a pesar de asociaciones, partidos políticos y todo grupo de presión imaginable. En parte es el llamado pago de Chile, la indigna y miserable actitud, con que luego de grandes servicios, se trata a los que se sacrificaron en nombre del deber, del país, de sus semejantes por medio de su profesión, no es más que el reflejo exacto de la sociedad chilena, donde su propia pequeñez moral, su propia inmadurez, es fácil de explotar por oportunistas, individuos incapaces de crear, de forjar un futuro, resentidos de su propia pequeñez e incompetencia, cobardes e inmorales por naturaleza, siempre listos a destruir lo conseguido, por que en su corrompida naturaleza, nada es valioso, salvo lo que en sus mentes existe, sin embargo, estos oportunistas nunca serán capaces de nada más, pues el imaginar y crear un futuro posible, y no un lunático paraíso irracional, les esta vedado por su propia naturaleza.”

Caballeros, es su turno de hacer lo correcto y defender la racionalidad, siendo la mejor forma una campaña mediática simple y clara, ya que Ustedes tienen como dije las ideas, los medios, las personas, los contactos, y una cosa más importante, Ustedes y los demás que pensamos de la misma forma, tenemos la Razón de nuestra parte. Esta pelea es su responsabilidad, espero que la den, no sea que un día aparte de levantarnos ya en un país sin Justicia, nos levantemos en un país sin Racionalidad ni Libertad, recuerden por eso estas frases caballeros, o de lo contrario, volveremos a donde empezamos:

Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad. Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

La libertad, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos, con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida. Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno. Edmund Burke (1729-1797) Político y escritor irlandés.

Heitai
Blogero y Estanquero

Oportunidades perdidas

Srs. Parlamentarios de la UDI (algunos):

O como hacer política para incompetentes, pudo ser un mejor título, no veo mejor forma de describir las situaciones en las que la “derecha”, o más bien los miembros de la Alianza, que ya sabemos nos resulta intragables llamarles “derecha”, han desperdiciado en estos días para retomar el control de la agenda, comportarse de acuerdo a lo que sus electores esperan (hay que recordarles que sus electores NO son estatistas ni están en la izquierda de la irracionalidad, por que parece que se les olvida demasiado a menudo). Les escribo, otra vez (A Nadie le Importa, pero a Mí SÍ), solo a algunos de Uds. pues este tema es demasiado “divertido” para dejarlo pasar.

Es difícil entender las razones de por qué la Alianza parece estar paralizada y no reacciona a los embates de la izquierda, ni siquiera es posible entender por que el leguaje no es el adecuado, como pidiendo disculpas por ser quienes son. No es un misterio que la izquierda no ha cejado un instante en sus diatribas verbales y estás nunca han sido contestadas con la misma medida, ¿en serio se piensa que esta actitud no beligerante es la adecuada en un entorno en que parece la izquierda más ultra siendo menos del 5% de la población parece haber acorralado al restante 95%? No es que no existan voces, pero estás no parecen suficientes, y están más dirigidas a controlar a los propios que atacar al enemigo (y considerando a los DC de la Moneda, ya es mérito), y uso ala palabra enemigo, que adversarios dejaron de ser hace mucho rato, sino, pues sugiero se den un vuelta por los foros de los medios de prensa y vean el nivel del lenguaje. Por cierto, ya que tal vez no lo recuerdan, pero la cantidad de esas opiniones no dice mucho, a fin de cuentas, muchas de las opiniones son emitidas por las mismas personas con diversos nick, cosa que no es complicado, pues solo basta borrar la cookie respectiva y escribir las veces que se quiera, aunque algunos ni se molestan en corregir sus errores de ortografía y de gramática. Tampoco es malo olvidar, que cosa curiosa, luego de Marzo de 2010, y aún considerando el Terremoto, hubo un bajón considerable de dichas opiniones, imagino que era mucho probo funcionario público miembro de la ANEF, con demasiado tiempo libre que quedó liberado para buscar su propio destino en el mundo real, lejos del padre Estado.

Lo anterior, ya de por si era un oportunidad para la Alianza, el desenmascarar el uso que las redes sociales de la izquierda, y un buen dato es la llamada a protestar al Parque Ohiggins el día 19 de Septiembre, había miles inscritos, ¿cuántos fueron?, las cifras más optimistas son 40 gatos, algo debió decirles eso, que es un muy buen ejemplo de la sobredimensionada que esta la izquierda en la red. Imagino que tienen mucho tiempo libre, tal vez existan aún muchos socios de la ANEF “trabajando en eso”.

Sobre el “conflicto estudiantil”, me da hasta un poco de nauseas recordar la cantidad de oportunidades perdidas que el destino le ha puesto a la Alianza en bandeja y no las han aprovechado, y digo la Alianza, pues del Gobierno DC, espero nada, que se puede esperar de un gobierno cuyo ministro del interior se saca un foto bajo la imagen de un agente del KGB (cosa probada), antisemita y partidario de la eugenesia (buscar sus declaraciones), asesino (con sus amigos GAP), ligado al narcotráfico (squella y el cheque en la Moneda), etc., pero ya me estoy desviando, desde ya prefiero asumir que Uds. saben y opinan lo mismo, sería aberrante descubrir desprecian la evidencia.

Con el fin de no seguir dilatando el tema, enumeraré algunas de las oportunidades perdidas de las que nos hemos dado cuenta nosotros, pero parece que no Uds:

1. Legitimidad de la Confech, salvo en la federación de la PUC, en todas las demás las directivas fueron electas en un universo de votantes como promedio del 40% del total de alumnos, y el caso de las Ues más tradicionales el resultado es más patético, vean los websites respectivos de las facultades.

2. Caso la Polar, todas las voces contra el gobierno ¿Y POR QUÉ DIABLOS USTEDES SE OLVIDARON DE LOS FUNCIONARIOS DEL SII Y LA SVS, MIEMBROS DE LA ANEF? Esta estaba regalada, era la oportunidad de golpear a la bolsa de gatos de la ANEF y la dejaron pasar, con sumarios y denuncias por negligencia e incompetencia de dichos funcionarios.

3. Paro de la CUT, ¿en dónde estudiaron política que no usaron el tema de la langosta de martinez denunciada en El Mostrador, un medio para nada de derecha?, en USA y UK eso hubiera servido para hacer polvo a los tipos de la CUT, y acá, “buenas noches los pastores”.

4. HidroAysén ¿por qué dejaron que un movimiento en que el dinero que lo financia es de sobra conocido su origen, no lo hicieron público? Si hubieran dicho por ejemplo: “D. Tompkins financia el tema, por que Carolina Alejandra Morgado Escanilla, dueña del dominio patagoniasinrepresas.cl, es Presidenta de la Fundación Pumalín, cuyo dueño es D. Tomkins?”, o las empresas relacionadas al Instituto de Ecología Política.

5. Cuando pedían plebiscito ¿por qué Uds. no propusieron uno? Como por ejemplo sobre la pena de muerte, aborto, matrimonio homosexual etc. Acá les dejo más ideas: Plebiscito contra ideas irracionales. La verdad Srs. esta igual “estaba de cajón”, era correr y abrazarse.

6. Y la última que mencionaré para no alárgame, la que curiosamente aún esta vigente, y por eso Uds. aún tienen la oportunidad de oro y en bandeja de ir por el poder per-Judicial chileno, desde la corte suprema hacia abajo. No es difícil, estos tipos tienen menos apoyo que el gobierno (menos de 20%), están muy desprestigiados, nadie organizara marchas, no habrá apoyo en la red, etc. Y es por eso que no creo se hayan dado cuenta de esta oportunidad de oro que el destino puso a su disposición, la oportunidad de tener una causa propia, que cuenta con respaldo ciudadano (80%), que es parte del alma de quienes les eligieron (las personas de pensamiento de derecha y libertario por si lo han olvidado), que obvio puede hacer desaparecer cualquier otra situación de la agenda, y esto es ACTUAR DE MANERA AGRESIVA CONTRA EL PODER PER-JUDICIAL, sus prácticas, sus ideas, sus relaciones personales con la oposición, sus interpretaciones de la ley, su ideología, su permisividad, su incompetencia, su lentitud, su ineficiencia, su apoyo a los victimarios sobre las víctimas, etc. Usen desde la tribuna de los medios, hasta la Acusación Constitucional, no les dejen tranquilos, peleen como si las carreras se les fuera en ello, y verán como tendrán resultados.

Recuerden “Audentes Fortuna Iuvat” (y quienes son sus electores por favor).

vperez@senado.cl
jnovoa@senado.cl
garenas@congreso.cl
macristi@congreso.cl
jkast@congreso.cl
eestay@congreso.cl
imoreira@congreso.cl
julloa@congreso.cl


Actualización:

Olvidé un tema muy importante y aún contingente, los “Falsos exonerados políticos”, ¿creen que si Uds. hubieran sido mencionados en ese fraude les hubieran dejado tranquilos?, estarían llenos de demandas, en la picota de los medios zurdos, los tipos de la judicatura ya hubieran nombrado un ministro en visita, etc. Y entonces Sra. Cristi y Srs. Pérez, Novoa, Arenas, Kast, Estay, Moreira, Ulloa ¿qué diablos están esperando para demandar a estos parlamentarios?¿dónde esta la acusación constitucional?¿dónde la demanda por asociación ilícita?¿dónde la demanda fiscal por el daño patrimonial?

Les repito la pregunta ¿creen que les hubieran dejado tranquilos a Uds. Y si quieren otro incentivo más maquiavélico, piensen que si esas demandas prosperan, una gran cantidad de senadores y diputados concertacionistas y otros (me refiero a navarro), quedarían desaforados por un tiempo, dándoles a Uds la mayoría en el Parlamento, además de un enorme descrédito a la Concertación y todo lo que huela a ella, incluyendo candidatos presidenciales. No me hablen de nobleza y buenas formas, esto es política, y es bueno lo recuerden, sus enemigos lo saben y no tendrían empacho en empalarlos si pudieran.

Espero reacción Srs., sino, todos vamos a terminar en el caldero.

Versos de Economía

Cuando escribía la “saga trucha” Poemas a los malparidos, a la par que algunos versos no me resultaron muy bien, se fueron acumulando, al punto que me quedó un rescoldo de mala poesía, pero con una gracia, que en un formato bien simpático, pude decir verdades indesmentibles.

Sin embargo, antes de que lean el plato fuerte de mi pasquín, debo hacer mención a que hace unos días se me ocurrió una pequeña idea, digamos que es un experimento para ver que tanto efecto podemos provocar si trabajamos de forma coordinada. Para nadie es un misterio, que sobre ese punto he realizado en varias ocasiones cometarios sobre lo dispersos que estamos y la pérdida de efectividad que esa dispersión nos provoca, parafraseando un poco a B. Franklin, “o trabajamos coordinados, o nos cuelgan por separado”. Reconozco que por ser quienes somos, no es fácil esa coordinación, somos individualistas, no nos gusta para nada cualquier cosa que huela a colectivismo, etc. y no olvidemos, que a pesar de lo anterior, todos tenemos particularidades, en que no somos tan homogéneos en nuestro espíritu libertario, en mi caso, y para establecer un línea base de las dificultades que puede tener mi idea, reconozco que en lo referido al tema de Defensa y Salud, no soy precisamente el tipo más liberal de la clase, es más, en el primer tema, NO SOY liberal. El punto es que siempre será complejo el que nosotros podamos actuar de forma conjunta, ya que nuestra fortaleza está precisamente en nuestra individualidad, por eso toda idea y concepto en ese sentido, debe considerar la naturaleza de nuestro sector, y por eso la ventaja de mi idea es la simplicidad y flexibilidad. Espero darles detalles en los próximos días, pero desde ya, vaya pensado en si conoce a otros blogeros de derecha, activos o en retiro, que eso sí, vamos a necesitar a todos los que podamos conseguir.

Bien, ahora como dije, un grupo de verdades indesmentibles.

Verdades Monetarias

1
Aumentar los impuestos
Son despidos o inflación,
El que ignora estos efectos
Es ignorante en la cuestión

2
Debemos bajar la tributación
O a los pobres el IVA devolver,
Cualquiera será una buena solución
Y de paso a los vagos del Estado remover

3
El precio del pan
No solo es de la harina a la sal
Los chilenos los impuestos olvidan
Del Combustible, Utilidades, IVA, Contribuciones hasta el Municipal

4
El capitalismo es el mejor sistema
Pero se debe tener cuidado,
Ya que se puede crear un problema
Si permitimos monopolios en el libre mercado

5
Existen empresarios y soñadores
Existen rentistas y tiburones,
Los primeros son señores
Los otros unos bribones

6
La utilidad es sana
Es el premio al esfuerzo, ingenio y voluntad,
El odiarla muestra un alma tirana
Merece morir quien ataca la libertad

7
Subsidiar a las empresas
Es una elegante forma,
De proteger a nuestras expensas
La incompetencia que a los sabios enferma

8
Al que le guste lo colectivo
No merece ser un hombre,
Merece de modo taxativo
Una cadena al cuello y un número por nombre

9
Si la igualdad significa
Que me robaras mis cosas y mi dinero,
Aparte de ser una idea maléfica
Es mejor idea meterte a ti al caldero

10
Si Usted es emprendedor
Al contratar tenga mucho cuidado,
Sea un duro entrevistador
O terminará con un simio rojo infiltrado

11
Las pensiones del Estado son una abominación
Por que nacen menos y viven más los chilenos,
Por eso las AFP son la única solución
Para no terminar como helenos

AMA-GI

Según se cree, la escritura cuneiforme de la imagen, que corresponde a la palabra AMA-GI, sería la primera referencia escrita del concepto Libertad, y fue creado por Urukagina, gobernante de la ciudad-estado de Sumeria, llamada Girsu-Lagash, en base a un movimiento popular que pedía mayores libertades de un Estado opresivo y totalitario, aproximadamente en el año 2350 AEC. La expresión literal sería “regresar a la madre”, aludiendo en parte a la liberación de esclavos, devolución de propiedades confiscadas por el Estado, la abolición de excesivas obligaciones hacia el estado, legislación contra los abusos judiciales y el aumento de las libertades personales y económicas de la población.

En un principio me pareció un mal símbolo para representar el concepto de Libertad, pero luego entendí que es el adecuado. Aún no podría dibujarlo con exactitud, y menos reproducirlo de memoria, es un símbolo particularmente complejo de retener y reproducir, y entonces me dí cuenta, que justo por esa dificultad intrínseca en su naturaleza gráfica, es perfecto para ser el símbolo de la Libertad, por que la Libertad, no es ni fácil, ni gratis, ni inmediata, ni natural, la gran verdad, es que la Libertad no es una condición natural, es una construcción racional, y su búsqueda es gran parte de lo que nos define como seres humanos y no solo como animales irracionales.

La Libertad:

Exige trabajo para alcanzarla,
Exige valor para aceptarla,
Exige vigilancia para defenderla,
Exige esfuerzo para fortalecerla,
Exige voluntad para mantenerla,
Exige inteligencia para profundizarla,
Exige concentración para entenderla,
Exige responsabilidad para vivirla,
Exige honestidad para vivirla,
Exige atención y preocupación para recordarla.

La Libertad no es un derecho, la Libertad es un logro, una obra humana plena, una victoria del espíritu que nos separa de forma clara, de la bestia que llevamos dentro. Aquel que es esclavo, puede vivir rodeado de placeres, pero nada es mejor ni comparable que ser el propio árbitro de tu futuro, el propio creador de tu destino, el dueño de tu vida, y amo de tu voluntad. La Libertad no tiene más paredes, que la Libertad de los demás y la naturaleza de nuestra condición.

Todos los seres humanos usan a destajo la palabra Libertad, pero no debemos confundirnos ni ser engañados por los cantos de sirena de los enemigos de la Libertad, y es fácil descubrirlos, pues siempre piden a cambio de mantenerla, restringirla un poco, si caemos en su trampa, no merecemos la Libertad. Todo el que pida menos libertad, a cambio de regalos, fantasías baratas y materiales, ha de ser combatido sin piedad. Las masas vociferantes, no por ser muchos, tienen la razón, pues si hay algo en que las falsas mayorías son escoria, es cuando esas falsas mayorías vociferan, DAMOS NUESTRA LIBERTAD A CAMBIO DE PRESENTES E ILUSIONES, por que esas masas gimientes e ignorantes, no pueden quitarnos en su cobardía y miseria moral, nuestra propia Libertad, ya que en su ceguera y abyecta inmoralidad, en su busca del camino fácil y la esclavitud, no tienen miramientos en arrástranos a los hombres libres con ellos, a su abismo de cadenas y viles amos mentirosos y deshonestos, que se autoseñalan como elegidos, como mejores a los demás, y llamados no a guiarnos a un futuro mejor, sino solo a un gran campo de esclavos y siervos sin ilusiones ni esperanzas.

En todo momento no debemos olvidar lo dicho por Edmund Burke (1729-1797) “Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno”. Por la Libertad vale la pena y el riesgo luchar, aún siendo pocos, aún estando dispersos, aún sin la victoria asegurada, por que una vez que la Libertad se pierde tal vez nunca la recuperemos.

Aún siempre será mejor morir libre que vivir una eternidad como esclavo, si Ustedes no entienden esa simple Verdad, es que ya son esclavos de alguien, ya no piensan por si mismo, son menos dignos que un perro de la calle, que el pájaro en la rama, no son más que cosas listas a ser moneda de cambio de sus amos.


RECUERDEN ESTO HOMBRES LIBRES Y DÍGANSELO A CUANTOS OTROS HOMBRES LIBRES CONOZCAN Y PUEDAN, DÍGANSELO UNA Y OTRA VEZ, POR LA VERDADERA LIBERTAD BIEN VALE LA PENA ARRIESGAR LA VIDA, CADA DÍA, EN CADA MOMENTO, EN CADA LUGAR, POR TRIVIAL QUE SEA LA LUCHA, YA QUE SIN ELLA, SIN LA LIBERTAD, NO MERECE LA PENA A LOS HOMBRES RESPIRAR.



Citas de Hombres libres:

Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad.
Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

La libertad, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos, con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

El hombre nace libre, responsable y sin excusas.
Jean Paul Sartre (1905-1980) Filósofo y escritor francés.

Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo.
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

Es más fácil apoderarse del comandante en jefe de un ejército que despojar a un miserable de su libertad.
Confucio (551 AC-478 AC) Filósofo chino.

La libertad supone responsabilidad. Por eso la mayor parte de los hombres la temen tanto.
George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

El pueblo no renuncia nunca a sus libertades sino bajo el engaño de una ilusión.
Edmund Burke (1729-1797) Político y escritor irlandés.

No busquemos solemnes definiciones de la libertad. Ella es sólo esto: Responsabilidad.
George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Por conservar la libertad, la muerte, que es el último de los males, no debe temerse.
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

El número de malhechores no autoriza el crimen.
Charles Dickens (1812-1870) Escritor británico.

Las almas ruines sólo se dejan conquistar con presentes.
Sócrates (470 AC-399 AC) Filósofo griego.

Una mala causa será defendida siempre con malos medios y por hombres malos.
Thomas Paine (1737-1809) Político y publicista estadounidense.

ac:
Lo que ha hecho siempre del Estado un infierno sobre la tierra es precisamente que el hombre ha intentado hacer de él su paraíso.
Friedrich Hölderlin (1770-1843) Poeta Alemán.

Prefiero las borrascas de la libertad al sosiego de la esclavitud.
R. Leczinski, Palatino de Posnania, Polonia siglo XVIII

Consejo al “Sr. Presidente”

La presente carta no fue publicada en un medio de publicación nacional, o dejada en la oficina de partes de La Moneda, ni tampoco leída a una muchedumbre sobre un cajón de tomates, la presente carta fue enviada directamente al email del Sr. Presidente, es la primera y única vez. Que no se diga entonces, que Él no sabe lo que nosotros sabemos, Alea Iacta Est.


Buenas Días, o lo que sea Sr. Presidente, como en esta ocasión me estoy dirigiendo a Ud. no usaré el epíteto común con que suelo mencionarle Sr. Presidente, que es “El $4DC”, por favor, de partida que entienda que si uso la sigla DC, no se trata de un halago, entienda que es un insulto, se lo dejo claro para que no tenga problemas de comprensión lectora con este mensaje. Prefiero llamarle mensaje, por que me he dado cuenta que muchos le envían cartas, muchos de los que votamos por Ud., pero Ud. Sr. Presidente, tiene la costumbre de solo tomar en cuanta las cartas de exactamente de quienes no lo apoyaron, apoyan, ni apoyaran. Tal vez si hubiera escrito en el título carta de la ultra ultra RE ultra izquierda, tendría la certeza que leería este mensaje, pero a diferencia de muchos de los oportunistas de los que se ha rodeado, Yo prefiero ser honesto.

En verdad, es hoy por hoy, un sinónimo hablar de oportunista y político de derecha, y es que perdería mucho tiempo en mencionarlos a todos, desde la pérez, el espina, la rubilar, el chadwick, el longueira, y un GRAN etc. Notará que no mencioné a su ministro hinzpeter, es que no puedo considerarlo oportunista, Yo y en realidad, la mayoría de los que votamos por Ud. estamos convencidos que el tipo es un imbécil, entendiendo por imbécil a quien actúa, por que necesita reafirmar su personalidad, nunca por convicción o un análisis racional de la situación. Como ya dije en otro momento, “Un imbécil, no actúa en verdad por si mismo, sino en función de los demás, de la reafirmación sicológica que esa pertenencia le da. Un imbécil no vive para y por los demás, pero tampoco de los demás, un imbécil vive solo de la imagen que el cree los demás quieren de él, un imbécil se disocia en la masa, como el azúcar en el agua” y hay que ver, como su hinzpeter ha dado muestras de lo que digo, si quiere lea este post:

La sombra en la corte

Sin embargo, no estoy acá para hablar de ese personaje de opereta Sr. Presidente, estoy acá para recordarle por que fue que votamos por la derecha, y le reitero, VOTAMOS POR LA DERECHA, ya que la verdad, casi nadie votó por Ud. ¿No cree que es mejor dejar las cartas sobre la mesa?. Por que esos oportunistas que le mencioné en el párrafo anterior tampoco votaron por Ud. ellos votaron por si mismos, para como se dice en Chile, “arreglarse los bigotes”.

Retomando, y para tratar de ser breve, no le recordaré la traición que Ud. cometió con los militares, eso supongo Ud. lo tiene bien presente. Le recordaré eso sí, que Ud. Sr. Presidente, esta donde esta:

NO por los votos de la DC
NO por los votos de Izquierda
NO por los votos de los mantenidos de la ANEF
NO por los votos del PC y sus marionetas

Ud. esta en es puesto por que nosotros, los que tenemos un pensamiento racional, un pensamiento libertario, un pensamiento de derecha VOTAMOS POR UD. Por cierto muchos sabíamos quien era Ud. y sabíamos lo que podíamos esperar, pero TODO tiene límites Sr. Presidente, y Ud. NO puede traspasarlos.

Una cosa es la omisión Sr. Presidente, que siempre da esperanzas de enmendar el rumbo, como el caso de los Militares.

Otra cosa es la acción Sr. Presidente, y Ud. no pude traicionarnos. Si Ud. cede a las presiones de la izquierda en el tema educacional, nos demostrará que no solo es un traidor a los suyos, será un acto a la vez imbécil y por cierto muy estúpido, esperable de hinzpeter, inaceptable en el suyo Sr. Presidente, por que debería recordar algunas cosas, que tal vez la banda de genuflexos que le rodean no le ha dicho:

1. Ninguno de los dirigentes de la llamada CONFECH tiene legitimidad, por que en promedio salieron electos con menos de un 35% de participación, y no es malo recordar que varios no son estudiantes.

2. Los colegios en paro no representan más del 10% del total de colegios en Chile.

3. La educación particular subvencionada, al día de hoy, considerando la fuga de los colegios municipalizados, es ya casi el 60% de la población total de estudiantes primarios y secundarios.

4. La libertad de escoger el uso de mi dinero, evita la esclavitud deseada por los políticos de izquierda. El tema de que no se le den aportes estatales a la educación subvencionada, es una PATRAÑA, por que a fin de cuentas, el dinero del estado es MI, dinero, y si Yo quiero que el dinero que le corresponde a mi hijo para educación vaya a una institución con fines de lucro, es asunto mío por que es MI DINERO DE MIS IMPUESTOS, sea IVA, combustibles, etc.

A todos nuestros políticos, les hacen falta clases de historia, Sr. Presidente, por que conociéndola, se darían cuenta que este movimiento, inflado por los medios (recuerde eso), esta poco a poco siendo más y más irrelevante. Si Ud. acata los consejos de esa banda de oportunistas de derecha (como las brutas ideas de espina) y destruye la educación, mejor la valdría renunciar, y entregarle el poder a su hermano, que cada vez es más valorado, si le molestó eso, piense como estamos de molestos los que votamos por Ud. por que supongo ya se dio cuenta, que el respaldo perdido NO viene de la izquierda, sino de la derecha.

Si Ud. Sr. Presidente, le hace casos a una minoría de iluminados seguidores de chavéz, castro y compañía, y destruye la educación, tenga certeza, que solo será el primer paso para destruir Chile, ¿o acaso piensa que se detendrán con esto?, si Ud. cree eso, entonces Sr. Presidente, Ud. es un tipo muy ingenuo, seguirán por más, por que Ud. habrá demostrado que no tiene la fortaleza para resistir, seguirán con Salud “gratis”, estatizar las AFP, expropiar Sanitarias, Energía, y ¿por que no?, luego tal vez no les guste que el pan se venda en panaderías independientes y quieran una panadería estatal, ¿cree que son cantos de sirena?, por cierto para mí son cosas irracionales, como lo son la educación gratis para todos, por que nada es gratis, pero el que Yo tenga certeza de la irracionalidad de estas ideas, y espero que Ud. las califique del mismo modo, no tiene importancia, por que a “ellos”, la racionalidad no les interesa, y eso Sr. Presidente, Ud. debe tenerlo siempre presente. Y por cierto, si Ud. no ha escuchado sobre esos planteamientos, pues Ud. no ha prestado la suficiente atención a sus enemigos, y uso la palabra enemigos, por eso es lo que son, los adversarios ya los tiene entre sus propios votantes Sr. Presidente.

Deje que la realidad se imponga Sr. Presidente, deje que este movimiento caiga por su propio peso y verá como sus dirigentes pasan a la irrelevancia, y verá que si en verdad toma decisiones para mejorar la educación, enmarcadas en la racionalidad, en un año todo será normal, y la clase media, se lo agradecerá. Sr. Presidente, deje de imitar a su ministro de interior, y actúe en función de quienes votamos por Ud. y NO de los enemigos de la racionalidad.

Es probable que Ud. admire a Frei padre, pero tenga cuidado, recuerde como termino ese gobierno, y recuerde lo que vino luego, si Ud. sigue cediendo a los desvaríos de la izquierda, no sería raro que un tipo como MEO termine en la Moneda. Y no hay que ser muy inteligente para saber como puede terminar eso, ¿quiere ser el padre de otro 73 como lo fue Frei padre?

Reitero, puede que a Ud. Sr. Presidente, no le guste el contenido y forma de este mensaje, pero créame que entre sus votantes, el tono informal es bastante más duro. Ud. necesita recordar que esta en ese puesto, gracias a nuestros votos, por que Ud. representaba ciertas ideas. NO votamos por Ud. para que usara las ideas de sus rivales, los que NUNCA le darán su apoyo.

Supe que hace pocos días un grupo de personas se reunió en Santiago bajo el nombre de Foro Republicano, algunos medios y algunos que dicen ser derecha, calificaron dicha reunión como un conclave de extrema derecha, complicado darle ese calificativo por partidarios de un gobierno que solo toma medidas de izquierda. Le aconsejo Sr. Presidente que no deje pasar esa reunión, tómela como un síntoma de lo que sucede, por que a fin de cuentas, recuerde esto Sr. Presidente, en esa primera reunión había más gente presente que en las primeras reuniones de la UDI o RN, es más, fue más concurrida que el cabildo de Septiembre de 1810. Ud. Sr. Presidente ha perdido muchos votos, haga algo para que no los pierda todos.

Ud. Sr. Presidente, necesita dejar de oír a la banda de genuflexos que le rodean, y oír a sus votantes, y debe hacerlo ya. Ud. fue elegido para gobernar con las ideas de la derecha, actúe de una maldita vez como sus votantes esperamos.


Firma uno de los millones de votantes que le dieron el trabajo y ahora se sienten traicionados.

Devuelvan la plata ladrones

Me he convencido, que si se toma la decisión de tener un Blog que aborde temas de índole política, no basta la mera denuncia de situaciones ilegales, irracionales, o llanamente estúpidas, es necesario ir más allá y proponer soluciones, sean o no sean de las más prácticas, o posibles, o siquiera simpáticas, se hace necesario para dar validez a las opiniones y denuncias ir de la mano con el espíritu de solucionar los problemas, que la mera denuncia, se vuelve una rallada de lamentos, destinada solo a engrosar el ego del autor y la molestia del lector. Si tenemos inteligencia para definir un problema, debemos esforzar una respuesta para solucionar el problema, eso es lo racional, eso nos diferencia del simiaje zurdo, el buscar soluciones y no esperar que nos sea entregada en bandeja. Por cierto, no se crea que pretendo darle a mis ideas el valor de un edicto de fe, ni tal lo suponga, pero si Ud. tiene como suelo decir, 2 dedos de frente, y propone a su vez soluciones, es por mera estadística que la suma de propuestas, dará como resultado una que verá la vida, y con solo eso, este esfuerzo colectivo habrá válido la pena, lleguemos o no a ser concientes de eso.

Además, como ya me decidí a tomar mi patético lugar, mientras los idus nos lo permitan, manteniendo este blog de mala muerte, pues no le queda otra que soportar mis disparates, que a nadie se le obliga a terminar de leer mis delirios.

Dicho lo anterior, hace un tiempo publiqué un post llamado Cómo matar el IVA, que a su vez, lo basé en el post original Distribución más justa del Ingreso, donde por una parte se pude apreciar mi evolución de ser un bloguero ácido, a un patán venenoso y sin redención, y por otra, que mi concepto para mejorar la distribución del ingreso, pasa simplemente por entregar de forma directa los impuestos de las empresas, a los trabajadores, mediante la simple idea de que:

a) Por cada punto de utilidades que se entregue a los trabajadores, se descuenta medio punto de la tasa impositiva, hasta un máximo del 50% de la tasa imponible.

b) Que para que este incentivo sea válido, la distribución de las utilidades entre los trabajadores debe ser inversamente proporcional al puesto y sueldo del mismo.

c) Que estos beneficios NO son tributables por los trabajadores.

d) Que este sistema puede ser libremente implementado y suspendido por las empresas y no es cuestión de acuerdos laborales ni se convierte en un derecho permanente.

Sin embargo, existe otra manera complementaria a la anterior, que en especial debe estar enfocada a los trabajadores de menores ingresos, y es que así como a las personas jurídicas y naturales, que tributan en primera y segunda categoría, se le realiza la devolución de los impuestos pagados en exceso, se les devuelva un porcentaje del IVA pagado en bienes y servicios a los trabajadores, de la siguiente forma:

1. Devolución por tramos, siendo mayor en los tramos inferiores de menores ingresos.
2. Devolución parcial, JAMÁS total, toda vez que aunque sea en una mínima parte, la persona debe sentirse que paga impuestos y por tanto, es partícipe del Estado.
3. Devolución una vez por año, pero el trabajador solo podrá retirar dichos fondos con un año de diferencia, cosa de incentivar el ahorro, siendo el trabajador quien escoja la institución que administre los fondos por ese año en depósito.
4. La devolución anual es un mejor camino que la simple rebaja del impuesto, toda vez que una rebaja licuaría ese diferencial en el costo de la vida, o sea los precios NO bajarían en igual proporción, y la anualidad tiende a controlar brotes inflacionarios.

Como ejemplo de lo propuesto se puede establecer que, siendo el IVA de un 19%, excluyendo de la base calculable los dineros que van destinados a salud y previsión, hablamos de aproximadamente un 15% del sueldo destinado a IVA (es un cálculo grueso, pero nos servirá como base de trabajo), luego podemos establecer que aquellos trabajadores, con sueldos inferiores a determinado monto recibirá X% de devolución, como puede ser:

• Tramo de $0 a $250.000, 10%
• Tramo de $250.001 a $500.000, 8%
• Tramo de $500.001 a $750.00, 6%
• Tramo de $750.001 a $1.000.000 4%
• Tramo de $1.000.001 a $2.000.000 2%
• Tramo de $1.000.001 a $2.000.000 1%
• Tramo de $2.000.001 hacia arriba 0.5%

Ya, no coma ansías, debe entender desde ya que este es UN EJEMPLO GRUESO, solo para dar a entender la idea, pero si consideramos a alguien que tiene un ingreso mensual de $250.000, recibirá $450.000, que en un año, con la tasa de interés se verán aumentados de forma considerable, en especial si se crea una institucionalidad que favorezca estas inversiones, algo así como FONDOS DE INVERSIÓN ANUAL POR IVA (FIV), ya que a tantos les gustan las siglas bonitas para remarcar las ideas. En efecto, si los FIV, pudieran invertir tales fondos, no con una base de aportante individual, sino con una base considerables de inversores, y se dieran las condiciones legales adecuadas, cada trabajador podría ver aumentada de forma considerable su inversión luego de un año, y eventualmente, si lo desea, podría dejar su devolución en dichos FIVs, por el tiempo que estime conveniente.

La libertad de escoger el uso de mi dinero, evita la esclavitud deseada por los políticos de izquierda. El dinero es suyo, y es Usted, quien debe decidir dónde y cómo gastarlo. El tema de que no se le den aportes estatales a la educación subvencionada, es una PATRAÑA, por que a fin de cuentas, el dinero del estado es TÚ, MI, NUESTRO dinero, y si Yo quiero que el dinero que le corresponde a mi hijo para educación vaya a una institución con fines de lucro, es asunto mío por que es MI DINERO DE MIS IMPUESTOS, sea IVA, combustibles, etc.

LA LIBERTAD SE DEFIENDE NO SOLO CON LAS ARMAS Y LAS PALABRAS, SE DEFIENDE DÁNDOLES A LAS PERSONAS LA POSIBILIDAD DE ESCOGER COMO GASTAR SU DINERO, EVITANDO QUE SEA UN GRUPO DE BURÓCRATAS QUIENES DECIDAN POR ELLOS.

Distribuya este post, tal vez algún imbécil político oportunista de la Alianza se lavó la cara hoy.

Tiros por la culata

Partiré este post, con un tema que en los últimos días ha dado problemas y es Blogger, toda vez que la realidad vuelve a demostrar que Google is not God.. en efecto, es como una especie de regla no escrita, si un gigante de las TICS compra una empresa más pequeña e innovadora, termina arruinándola, pasó con Microsoft y Hotmail, Ebay y Skype y Google con Blogger, entre muchos otros ejemplos. Al respecto, menciono que según el contador de visitas, las estadísticas señalan que este pasquín de mala muerte, lleva sobre 10500, con más de 2000 en menos de un mes… puede parecer algo interesante, pero no doy un duro por el dato, por que las mismos datos mostraban en un mismo momento más de 100 visitas, es curioso pero no es la primera vez que Google me da esos datos extravagantes, y solo me reafirma la idea que Google SUCKS!

Dicho lo anterior, es el momento de examinar una serie reciente de notables ejemplos de la expresión de tiros por la culata, que nuestra fauna política nos ha brindado en el último tiempo, y que cubren un amplio espectro de la realidad nacional, lo que confirma algo que suelo repetir, la realidad se impone, que no se tapa el sol con una mano ni detiene la lluvia con un grito.

Partamos recordando el fracasado y colosal elefante blanco llamado Transantiago, que no solo consume millones de dólares para costear los servicios de empresas relacionadas en buena parte a dirigentes de la concertación, sino que tuvo el efecto exactamente contrario al deseado, por una parte incentivo la creación de líneas piratas que se limitan a dar el servicio que el cliente desea, y por otra, fue el detonante de una gran expansión del parque automovilístico de Smogtiago, el que ha sido responsable de los problemas de congestión que tan vil lugar experimenta.

Veamos la llamada ley del donante universal, que pretendía obligar a que cada uno de nosotros nos convirtiéramos en piezas de repuestos, pues el efecto claro es que las donaciones de órganos, no solo no han crecido, sino han disminuido, dándose el caso que millones de chilenos han expresado su voluntad de no ser donante, al sentir como oprobiosa una profanación no voluntaria de su cadáver.

No podemos dejar de mencionar las recientes movilizaciones estudiantiles, que han provocado una estampida de los mejores estudiantes al sector subvencionado en los niveles básico y medio, y dónde ideas como el fin del lucro no tienen destino, por la clara oposición del gobierno y del sentido común.

Junto al punto anterior, la inminente estampida hacia los establecimientos de educación superior privada que se verá en unos meses, fruto de la reducción del costo para el crédito universitario con aval del Estado y la mejora en sus condiciones de pago, toda vez que será mucho más simple y por cierto seguro, elegir una buena universidad privada, en especial para los mejores puntajes.

La participación de los políticos de la concertación, en el reciente paro de la CUT, es creo una de las noticias más positivas de los últimos años, ¿por qué señalo algo tan radical?, simple sentido común, algo que no abunda por estos lares, en esta situación estos sujetos perdieron el norte, se subieron a un carro sin destino, inevitablemente se han asociado a un sujeto como “el presidente comedor de langosta en un restaurante porteño, propiedad de un comunista, que lucra con precios altos”, y podríamos agregar, que llegó de perdedor en la última elección a diputados, el historial de martínez, a decir verdad es muy miserable como dirigente gremial. Luego, como esta claro estos tipos no saben leer la realidad, olvidan algo, irse a la izquierda no les rinde votos, se los merma en la misma proporción, toda vez que fue esa izquierdización lo que provocó la derrota de freí el hijo. La verdad, es que el futuro de la concertación es muy negro, y el tiro por la culata puede que no solo les saque un ojo y más bien les arrebate algo más.

Es claro que este gobierno de oportunistas, no les ha quedado otra que empezar a pensar como las personas que votamos por ellos, y digo ellos, pues seamos honestos, ni la mitad de los que votamos por piñera lo hicimos por él, votamos por la derecha, que muchos sabíamos perfectamente de que iba el sujeto, lote en el que me incluyo por ya haber tratado con su entorno (para que nadie se sienta,.pienso lo mismo de lavín, pues igual trate con su entorno y me da bastante alivió ver su costalazo, por que se igual de que nivel es el tipejo).

Es claro además que la concerta enfrentará serios, muy serios problemas de financiamiento para las próximas elecciones (curioso, creo lo mismos de varios oportunistas de derecha), y sin plata, no se compran huevos señores.

Es claro además, que el voto voluntario, NO elevará el número de votantes, los que tiran piedras, son demasiado estúpidos para encontrar su mesa de votación o levantarse temprano, en verdad los votantes tenderán a ser menos, y considerando otras experiencias, esa disminución, si bien golpea a todas las tendencias, en especial golpeará a la izquierda.

Es claro que el clima de efervescencia, que tiene más de efectismo que efectivo, pues el número de alumnos en paro no aumenta del 10%, a pesar de los esfuerzos de la prensa zurda, tenderá a disminuir en poco tiempo, lo que sumado a las iniciativas del gobierno, darán como perdedores a los sectores que han dirigido esto y un punto de inflexión, será este paro de la CUT, por que no hay nada más que odie la clase media en todo el mundo, que el clima de incertidumbre. Los dirigentes de izquierda de este país, necesitan leer un poco más de historia, pero imagino que con twitter, el cerebro no les da para dos páginas de un libro y menos para digerir su contenido y esa ignorancia, termina siendo buena para la mayoría.

Es claro entonces, por lo anteriormente señalado, que la concertación puede estar enfrentando el camino sin retorno a la irrelevancia, recordemos que a pesar de todo, las encuestas dan a la Alianza mayoría frente a la concertación, y NUNCA olvide, que en toda encuesta debe sumar 10 puntos a los votos de la Derecha sobre los que se señalan de forma oficial. Sin banderas, sin dinero y sin discurso, la concertación se despeña al vació, un buen escenario para el País, y con todo esto, es probable se vayan de la mano con el PC y compañía, a fin de cuentas, todos ellos parecen olvidar, que es la clase media la que manda en las elecciones, y si algo tiene claro, es que una cosa son las palabras de buena crianza, y otra muy distinta el voto. En verdad, si piñera, se sigue comportando como lo esta haciendo hasta ahora en el tema de la educación, y no hay razones para pensar que cambie, en buena medida por que la propia concertación le esta obligando a gobernar en base a ideas de derecha, sería el perfecto tiro por la culata.

Piñera un presidente de derecha, cortesía de la Concertación y los simios del PC, linda paradoja puede terminar siendo el resultado de estos tiempos.

Hay que ver lo positivo, por eso puede distribuir este post, de esa manera seremos más quienes vemos el vaso (medio) lleno.