Piedad por el culpable es traición al inocente

Piedad por el culpable es traición al inocente.
Ayn Rand

lyd@lyd.org

El título de esta carta pude parecer fuerte, o exagerado, pero no lo es. Edmund Burke (1729-1797), un político y escritor irlandés dijo "Cuando los malvados se reunen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno". Y en alguna medida es lo que pasa en el Chile de hoy, donde los medios han elevado a la categoría de héroes a personajes que en sociedades responsables, serían llamados por su nombre, esto es "criminales" o "defensores de la flojera", o tal vez apelativos más fuertes, y por otra parte los mismos medios, han proclamado como verdades las mentiras más estúpidas que las personas medio informadas pueden descartar, y para muestra ¿qué mejor ejemplo que las mentiras lanzadas por la activista rayén araya en CNN y Radío BIOBIO sobre el sistema de pensiones de la AFP?

La estafa piramidal que propone Rayen Araya


En su diatriba, preparada con cuidado, la mujer solo analiza un periodo limitado de tiempo, por otra parte alaba los sistemas de reparto, los mismos que están quebrados en España, Grecia, y en un corto periodo en otros países de Europa, pero en ningún momento menciona el problema de la demografía, que es al final lo que hace inviable tales sistemas. Araya es una mentirosa, una canalla sin excusa, pero ella no es el problema, el problema es que a ella de seguro personas poco informadas, le darán credibilidad absoluta y será su credo sobre el sistema, por que ese es el problema, que sean mentirosos como rayén araya los que tengan tribuna para esparcir sus mentiras a nivel nacional, y aquellos que pueden decir la verdad, no tengan tribuna, o como ustedes, se queden callados.

Piedad por el culpable es traición al inocente, y su silencio, es piedad por los culpables de la mentira, y traición a los que no podemos hablar, o incluso a los que creen lo que les dicen los mentirosos. Y no los culpen por que ellos creen en mentirosos como rayén araya o los estafadores hermanos parisi, no los culpen, por que ellos solo escuchan a los que les hablan y Ustedes, Libertad y Desarrollo, no habla, esta muda, esta paralizada, viendo como el agua sube y ni siquiera han subido los muebles arriba de las mesas.

El año pasado se volvió un dogma, "lo gratis", pero Ustedes saben, que no es así, Ustedes saben que no hay cosas gratis, que todo debe ser pagado, y si lo paga el estado, es más caro.

Ustedes saben que una carretera, un privado la construye con U$70.000.000 pero al estado le costaría U$100.000.000, sin considerar los costos ocultos, un eufemismo para hablar de corrupción.

Ustedes saben que la educación gratis es a la larga, educación solo para algunos, y que como dice el Bloguero Tomás Bradanovic, NO todos pueden ser doctores ni ingenieros "Lo malo de una sociedad colectivista -como Chile por ejemplo- es que todos exigen ser ayudados, incluso si son malos estudiantes. El "derecho a la educación" es entendido como que todos, incluso los mediocres, estúpidos y flojos, tienen derecho a ser profesionales, eso es en el fondo lo que exigen ingenuamente los estudiantes, algo que obviamente ninguna sociedad está en condiciones de dar".


Ustedes saben que las pensiones estatales no son viables y solo son una estafa piramidal, como dice el título del post de "Revista Júpiter", sobre la mentirosa rayén araya.

Ustedes saben que aumentar los impuestos, a la larga crea inflación y desempleo... sino, vean algunos artículos de este sitio http://www.lyd.com/estudios/ Un poco de humor negro nunca esta demás, cuando se pierde el humor, las palabras callan, y el sonido ambiente es otro, y Ustedes saben de que ruido hablo, cosa que recuerden el ruido ambiente de Chile hace 40 años.

No culpen a las personas por creer mentiras.
No culpen a las personas por querer fantasías.
No culpen a las personas por estar mal informadas.
No culpen a las personas por aplaudir a mentirosos, vagos, estafadores, drogadictos, delincuentes y a demasiados oportunistas.

La culpa es de otros, y entre ellos Ustedes, por que su silencio es cómplice y una traición a los ideales que motivan su actividad.


Las personas quieren que les hablen, que les expliquen, que les digan la verdad, si solo hablan los mentirosos, pues ellos creerán a los mentirosos, pero las personas normales, la gran mayoría de los trabajadores Chilenos, necesitan escucharlos a Ustedes, necesitan que Ustedes les hablen, necesitan escuchar desesperadamente la verdad.


Ustedes dirán,
"Nosotros hablamos, escribimos columnas y cartas a los medios"
¿cuántas personas leen sus columnas o sus cartas, cuantas veces son invitados a los programas de TV, cuantos programas son conducidos por Uds.?

Nosotros hablamos, les asesoramos a los parlamentarios de la alianza"
¿en serio? ¿creen que les importa lo que Ustedes digan, a personajes como el aquel diputado de RN que quiere estatizar las mineras de cobre? ¿o el otro esperpento que renuncio a RN, o godoy, o rubilar?

"Nosotros asesoramos a la UDI y al gobierno"
¿creen que le importa lo que Ustedes digan a oportunistas y populistas como longueira o los diputados llamados "soldados"? ¿creen que le importa al DC de la Moneda? no nos engañemos, saben exactamente de que hablo. Y menos a algunos diputados que deberían estar en la cárcel y no en la cámara.


No basta lo que hacen, y es más, lo que hacen es ya irrelevante.

No basta con cartas, columnas y hablarle a la "Alianza", que sería mejor hablarle a las paredes, por lo menos las paredes no tienen "Tifus populistus".

No basta con entrevistas esporádicas y es ingenuo pensar que 140 caracteres diarios son una defensa contra la irracionalidad, más bien es lo contrario.

Se necesita más, y ese más, ahora solo parece estar a su alcance. Ustedes tienen los contactos, tienen la información, tienen las personas, tienen las ideas, tienen los recursos, tienen la imaginación, pero parece, les falta la voluntad, como en varias ocasiones lo ha mencionado Tere Marinovic en su blog.

Desde hace un tiempo, en la TV se han presentado una serie de comerciales, del banco BCI. No son muy largos, no son muy elaborados, pero son geniales y creanme, esos pocos comerciales, han sido más útiles que miles de columnas para defender la racionalidad económica. Y esa es la simple verdad, en una sociedad como la actual, si no estás en TV, no existes, si no das un golpe de efecto, no existes, y lamento decir, para la mayor parte de la población, que solo ha escuchado a los mentirosos, Ustedes no existen.

Y todos necesitamos que Ustedes existan, que Ustedes entreguen su mensaje, en contra de los mentirosos, vagos y sus comparsas, así que las preguntas son simples:

¿Por qué no hemos visto un comercial de 30 segundos en la TV donde señalen que los impuestos crean inflación y desempleo?


¿Por qué no hemos visto un gran inserto a doble página en los principales diarios donde se exponga que TODOS los impuestos los pagan las personas, pues están incluidos en los precios de bienes y servicios.


¿Por que no hemos escuchado en la radio un aviso donde se defienda el emprendimiento, y se condene la envidia colectivista?

Y sería bueno que estas preguntas, tengan respuesta pronta, antes que las palabras ya no tengan tiempo. La mayoría de las personas son honestas, solo que la mayoría de las personas solo han escuchado mentiras, es tiempo que Ustedes les hablen, y era tiempo que nosotros se lo recordemos, por que la piedad por el culpable es traición al inocente.


PD: a los lectores, por favor dejen su opinión, que este mensaje si fue enviado a Libertad y Desarrollo.

Utilitarismo en el ingreso a la Universidad

Viendo las noticias en estos días, en que apenas tengo tiempo para distraer mi mente, se me ocurrió un buen consejo para los postulantes a la Universidad, sea ahora o en el futuro cercano, que rindieron su PSU y obtuvieron sobre 700 o 750 puntos, según sea el caso sobre que y en que zona desean estudiar, basado este consejo en el Utilitarismo, un interesante modo de ver la vida y tomar nuestras decisiones trascendentales. El asunto es simple, primero recuerden que nuestra vida la definen las circunstancias, que en muchas ocasiones no podemos elegirlas, como en nuestro nacimiento, pero en otras si que podemos y debemos obrar en consecuencia para maximizar nuestras opciones sin dañar a los demás, y el elegir la Universidad, es una buena forma de ordenar las piezas a nuestro favor, y en este caso, actuando con frialdad, utilitarismo y racionalidad, al ser consciente de dónde vivimos y como son los vericuetos de nuestra sociedad, sin entrar en bizantinas discusiones de si es bueno o malo, si es justo o injusto o esas tonteras, la vida es lo que es y hay que adaptarse a las circunstancias, modificando NUESTRA forma de actuar y no tratando de imponer nuestros modos a los demás, como aspira el simiaje zurdo. Por cierto, bastante esclarecedor lo dicho por los sujetos que son puntajes nacionales de la PSU este año, un palo y patada en la ingle a todo los estúpidos desde los rectores de la u de chile a la Usach, hasta los simios chicos de la confech, creo que han de estar saltando y chillando como simios enjaulados en estos momentos y esa idea, me alegra el día.

Es sabido, que en nuestra cultura, el mérito académico, no es suficiente para garantizar un futuro laboral que satisfaga las propias pretensiones, en nuestro país es necesario además el nivel de relaciones que lograste forjar en tu etapa académica, el “quien conoces”, se convierte en tan importante como el “de qué eres capaz”, somos reyes en el sutil arte del tráfico de influencias, eso es así y más vale reconocerlo, por que NO cambiará en el corto plazo, así que sabiendo eso, es un factor a tener en cuenta al momento de dónde deseas estudiar (reiterando que si obtuviste sobre 700 o 750 puntos en la PSU), igual cosa es adecuado pensar en la deuda que genera estudiar en la Universidad, olvide la tontera de lo gratis:

Escoja para estudiar una deuda manejable,
Ó por los mayores impuestos un sueldo miserable

Sabido esto, entonces le sugiero que si su desempeño académico lo pone en el cuarto superior de la camada, y obtuviste sobre 700 o 750 puntos en la PSU, vea las opciones de postular a un Universidad PRIVADA, que las hay muchas MUY superiores a varias tradicionales y le ofrecerá a Ud. algunas ventajas muy Utilitaristas para su futuro:

1. Si obtuvo sobre 700 o 750 puntos en la PSU, dependiendo del lugar o la carrera puede obtener una beca que va del 50% al 100% de la matrícula, eliminando o disminuyendo deuda futura (vea y revise).

2. La calidad de su formación la pone al final Ud. se le entregará la información, será cosa suya adquirirla o tirarla a al basura, a fin de cuentas, la mayoría de los profesores lo son en privadas y del consejo de rectores a la vez.

3. Es poco probable sea asaltado por los simios rojos y pierda clases.

4. Y tal vez el punto clave, Ud. estudiará muy probablemente con hijos de personas con buenas relaciones y contactos. ¿Qué alguno será un imbécil cuico cerebro de chancho y papa en la garganta?, por supuesto, pero no lo serán todos, y Ud no necesita a todos, al final los grupos en la U. son como los amigos de verdad, los cuenta con una mano, y si Ud. es listo (algo dice si esta pensando en esta idea), si Ud. se comporta como un buen compañero, pues le aseguro al final de su carrera, estará en mejor posición para planificar su futuro.

Este NO es un consejo para todos, no es una idea para pusilánimes ni débiles de espíritu, la verdad es que ser el dueño de tu vida, requiere esfuerzo más allá del plano académico y es mejor todos lo sepan de una vez. Distribuya esta idea, tal vez en un futuro veamos más gente inteligente y racional en altos puestos, todo gracias al Utilitarismo.

Las espinas de la Libertad Económica

Todos los que creemos en la AMA-GI (Libertad), los que criticamos con vehemencia el estatismo, colectivismo y toda forma irracional de enfrentar la dinámica económica de la sociedad, a la vez sabemos muy bien, que dentro del sistema capitalista, se presentan o pueden presentar serios problemas que distorsionan la eficacia del mismo, y enlodan de manera injusta su intrínseca virtud, toda vez que para las personas menos cultas, que son la mayoría, les es muy difícil entender como situaciones lesivas, injustas e incluso delictuales, se presentan en el capitalismo, pero que NO son parte del capitalismo y muy por el contrario, son elementos tan contrarios a la libertad económica, como los propios desvaríos estatistas que este país conoce muy bien.

No podemos, no debemos bajo circunstancia alguna silenciar estas verdades simples y evidentes, en donde personas sin escrúpulos crean sistemas, cometen ilícitos, omiten y engañan, con una falsa máscara de capitalismo, para ocultar sus actos poco honestos, colectivistas, anti-liberales, dentro del sistema del libre mercado. Es correcto decir, que estos individuos y sus prácticas, se esconden en nuestro sector, se benefician irresponsable y/o ilegalmente del capitalismo, pero al costo de dañar la imagen del mismo, y no mover un dedo en su defensa, pues saben que sus prácticas, son contrarias al sector al que dicen pertenecer.


1. La Libertad Económica es contraria a los monopolios y oligopolios:

La realidad nuestra de cada día, es que se tiende a la concentración abusiva en diversas áreas de la economía, como la banca, los supermercados y las farmacias. El argumento de que tales concentraciones, aumentan las sinergias, reducen costos, bajan precios y benefician a los clientes, es a todas luces, contradictorio con la realidad, que se elimina la competencia, y sin competencia, NO HAY Libertad Economía, por eso es impresentable la defensa que sobre tales prácticas realizan “expertos” en la materia, tal parece se saltaron “Introducción a la Economía”.



2. La Libertad Económica implica competencia:

Aberraciones colectivistas como el Transantiago, y las aberraciones de las concesiones de OOPP y el TAG, en donde los falsos empresarios, no deben competir para generar ingresos, donde la calidad del servicio, no es funcional al ingreso, donde el ingreso esta asegurado, y donde la participación en el sistema nunca fue lo transparente que todo proceso económico debe ser, es el mejor ejemplo de una actividad de servicios comerciales, que es contraria a la esencia de la Libertad Económica.



3. La Libertad Económica necesita libertad de información:

El manejo de información privilegiada, que distorsione el actuar de las agentes del mercado, dándole a unos ventajas ilegales, en cuanto al tiempo y resultados de un proceso comercial, atenta contra el ideal de la información libre y por todos conocidas, en las mismas condiciones, evitando ventajas que no son parte de la actividad económica, que no son ventajas competitivas, sino el abuso de una posición controladora, en desmedro de los otros agentes del mercado, un posición que bien puede ser calificada de totalitaria. Casos como el de Falabella, y otros, no pueden ser livianamente considerados.



4. La Libertad Económica requiere honestidad de los actores:

No es mucho lo que se debe agregar, actitudes como las de La Polar, Eurolatina, los actos de colusión entre farmacias, líneas de buses, bencineras, etc. NO PUEDEN ser tolerados, y se debe sancionar a los delincuentes con rigor y rapidez. De igual manera, el manejo de los sueldos de los empleados por el no pago de las cotizaciones, el que existan sueldos declarados menores a sueldos pagados, no solo algunos caben en la categoría de delitos, sino en la de conductas anti-capitalistas, pues tales conductas, significan una desleal competencia con otros actores, que no las imitan.



5. La Libertad Económica se funda en la credibilidad de las transacciones financieras:

Un ejemplo simple de esta anomalía contraria a la Libertad Económica, es el pago de facturas a más de 90 días, de los supermercados, a sus proveedores. Incluso más, esta anomalía, esta muy atada a la posición dominante del pagador, y es propia de monopolios y oligopolios. No es menos cierto, que esta actitud, en la práctica permite a estas “empresas”, realizar operaciones financieras con el dinero no pagado, además de provocar una elisión impositiva, dándoles una ilegal ventaja competitiva frente a otros actores menores del mercado.



6. La Libertad Económica requiere responsabilidad de los actores.

Lamento decir, que poco se puede comentar sobre este punto, si este país carece de Virtudes Cívicas, menos podemos esperar responsabilidad, de oferentes, y en especial demandantes. Nadie fue obligado a endeudarse el La Polar o Eurolatina, o invertir en Inverlink, nadie fur obligado a vender su empresa a la competencia, aún somos libres para elegir,.. claro que no sé por cuanto tiempo más.

Es necesario denunciar con claridad a estos individuos, el no hacerlo, avala las criticas que los colectivistas, hacen al capitalismo, y nos vemos en la paradoja de que tales sujetos y actitudes, se ven defendidos por nosotros mismos, cuando, deberíamos ser los primeros en atacarles, sin piedad ni cuartel, al ser ellos mismos, enemigos del libre mercado, del mismo modo que los colectivistas. Y en cierta manera, son más insidiosos por que son un enemigo interno, que en algunos casos, es muy complejo de distinguir. En un mundo más ideal, pero no perfecto, serían estos los enemigos que los ciudadanos, libres y responsables, deberían combatir, aquellos que pervierten el sistema para sus fines, sin creer en el mismo, pero en nuestra patética realidad, el Estado quien vela por que tales elementos no distorsiones el proceso económico, esta controlado a su vez por elementos que NO creen en la Libertad Económica, por lo que están incapacitados para distinguir aquellos agentes económicos que actual conforme a la verdadera Libertad Económica, y aquellos que se aprovechan de la misma, que son los que dañan el sistema y son los principales cómplices de los irracionales colectivistas, y promotores de sus avances totalitarios, pues en no pocos casos, están listos a beneficiarse de los mismos, como muy bien sabemos ha sucedido en los últimos años.

¿Es el Dinero Señal de Vicio o de Virtud?

Una parte del libro “La rebelión de Atlas”. Léalo completo, le hará bien, si Ud. es un simio rojo, no traté de leerlo, es un texto para personas racionales, y no para primates no evolucionados.

¿Es el Dinero Señal de Vicio o de Virtud?

Ayn Rand

¿Así es que usted piensa que el dinero es el origen de todo mal? dijo Francisco d’Anconia.

¿Alguna vez ha preguntado cuál es la raíz del dinero? El dinero es un instrumento de cambio, que no puede existir a menos que haya bienes producidos y hombres capaces de producirlos. El dinero es la forma material del principio según el cual, los hombres que quieran tratar entre sí deben hacerlo a través del intercambio dando valor por valor. El dinero no es instrumento de mendigos que piden regalado a base de lágrimas ni de los saqueadores que arrebatan a la fuerza. El dinero se hace posible sólo por los hombres que producen. ¿Es esto lo que usted considera maligno? Cuando usted acepta dinero en retribución de su propio esfuerzo, lo hace únicamente bajo la convicción de que lo podrá cambiar por el producto del esfuerzo de los demás. No son los mendigantes o los saqueadores, los que dan valor al dinero. Ni un océano de lágrimas, ni todos los cañones del mundo pueden transformar esos pedazos de papel en su cartera, en el pan que usted necesita para sobrevivir mañana. Esos pedazos de papel que debieran ser oro, constituyen una prenda de honor su título que le da derecho a la energía de la gente que produce. Su cartera es la declaración de su esperanza de que en algún lugar del mundo a su alrededor, existen hombres incapaces de quebrantar ese principio moral que es la raíz del dinero. ¿Es eso lo que considera malvado?

¿Se ha preocupado usted por investigar las raíces de la producción? Observe un generador eléctrico y atrévase a decirse así mismo que fue creado por el esfuerzo muscular de bestias irreflexivas. Intente hacer crecer una semilla de trigo sin los conocimientos transmitidos a usted por quienes tuvieron que descubrirlo por vez primera. Trate de obtener su alimento tan sólo a base de movimientos físicos y aprenderá que la mente humana es la raíz de todos los bienes producidos y de toda la riqueza que haya existido jamás sobre la tierra.

Más usted asegura que el dinero lo hacen los fuertes a expensas de los débiles. ¿A que fuerza se refiere? No es la fuerza de las armas o de los músculos. La riqueza es el producto de la capacidad del hombre para pensar. ¿Es por lo tanto el dinero hecho por el hombre quien inventa un motor a expensas de quienes no lo inventaron? ¿Es el dinero hecho por el inteligente a expensas de los tontos? ¿Por el capacitado a expensas del incompetente? ¿Por el ambicioso a expensas del holgazán? El dinero se hace antes de que pueda ser robado o mendigado hecho por el esfuerzo de cada hombre honesto; cada uno hasta el límite de su capacidad. El hombre honrado es el que sabe que no puede consumir más de lo que él mismo ha producido. Intercambiar por medio del dinero es el código de los hombres de buena voluntad. El dinero se basa en el axioma de que cada cual es dueño de su mente y de su esfuerzo. El dinero no concede poder para prescribir el valor de su esfuerzo, excepto el juicio voluntario del hombre que está dispuesto a cambiar su esfuerzo con usted en retribución.

El dinero le permite a usted obtener por sus bienes y su trabajo, lo que para los que lo compran vale, pero no más. El dinero no permite otros tratos excepto aquellos que se llevan a cabo en beneficio mutuo por el juicio espontáneo de los que intercambian. El dinero exige de usted el reconocimiento de que los hombres han de trabajar en beneficio propio y no en su propio daño; para ganar y no para perder el reconocimiento de que no son bestias de carga nacidos para transportar el peso de su miseria que usted debe ofrecer valores y no agravios, que el lazo común entre los hombres no es un intercambio de sufrimientos, sino un intercambio de mercancías. El dinero exige que usted venda: no su debilidad a la estupidez de los hombres, sino su talento a cambio de razón; exige que usted compre, no lo peor que ofrecen, sino lo mejor que su dinero pueda encontrar. Y cuando los hombres viven a base del comercio y con la razón y no la fuerza como árbitro decisivo, el mejor producto es el que triunfa; la mejor actuación; el hombre de mejor juicio y más alta maestría. Y el grado de productividad del hombre será también el de su recompensa. Tal es el código de la existencia, cuyo instrumento y símbolo es dinero. ¿Es esto lo que usted considera reprobable?

Pero el dinero es sólo un instrumento. Lo llevará a usted donde usted quiera, pero no lo reemplazará como conductor. Le dará los medios para satisfacer sus deseos, pero no proveerá dichos deseos. El dinero es el azote de quienes intentan revertir la ley de causalidad; de quienes buscan reemplazar la mente, adueñándose de los productos de la mente.

El dinero no comprará la felicidad para quien no tenga un concepto de lo que desea; el dinero no le dará un código de valores si él ha evadido el conocimiento de qué valorizar y no le proveerá con un propósito si él ha eludido la elección de lo que busca. El dinero no comprará inteligencia para el tonto, ni admiración para el cobarde, ni respeto para el incompetente. El hombre que intenta comprar los cerebros de sus superiores para que le sirvan, reemplazando con dinero su capacidad de juicio, termina por convertirse en víctima de sus inferiores. Los hombres de inteligencia lo abandonan, pero los embaucadores y farsantes acuden a él en masa, atraídos por una ley que él desconoce: la de que ningún hombre puede ser inferior a su dinero.

¿Es ésta la razón por la que usted lo designa maligno? Sólo el hombre que no lo necesita, está capacitado para heredar riqueza: el hombre que labraría su propia fortuna, sin importar donde comience.

Si un heredero está a la altura de su dinero, éste le sirve, de lo contrario, lo destruye. Pero ustedes observan esto y claman que el dinero lo ha corrompido. ¿Es eso así? ¿No habrá sido él quien ha corrompido al dinero? No envidiéis a un heredero indigno; su riqueza no es la vuestra y no habríais podido emplearla en mejor forma. No consideréis que debió ser distribuida entre vosotros. El agobiar al mundo con cincuenta parásitos en vez de uno, no habría hecho revivir esa muerta virtud que constituía la fortuna. El dinero es un poder viviente que muere sin su raíz. El dinero no servirá a una mente que no esté a su altura. ¿Es éste el motivo por el que le llamáis perverso?

El dinero es vuestro medio de supervivencia. El veredicto que pronunciéis acerca de la fuente de vuestro sustento, es el mismo que pronunciáis acerca de vuestra vida misma. Si la fuente es corrupta, habréis condenado vuestra propia existencia. ¿Adquiristeis el dinero por fraude? ¿Halagando los vicios o estupideces humanas? ¿Sirviendo a imbéciles con la esperanza de adquirir más de lo que vuestra habilidad merece? ¿Rebajando vuestros principios? ¿Realizando tareas que despreciáis para clientes hacia quienes sentís desdén? En tal caso vuestro dinero no os proporcionará ni un momento, ni el equivalente del valor de un solo centavo de auténtica alegría. Todo cuanto compréis se convertirá, no en un tributo a vuestro favor, sino en un reproche; no en un triunfo, sino en un constante evocador de vergüenza. Entonces gritaréis que el dinero es malo. ¿Malo porque no substituye al respeto que os debéis a vos mismo? ¿Malo porque no os deja disfrutar de vuestra depravación? ¿Es ésta la causa de vuestro odio al dinero?

El dinero siempre seguirá siendo un efecto y rehusará reemplazaros como causa. El dinero es producto de la virtud, pero no os conferirá virtud ni os redimirá de vuestros vicios. El dinero no os dará lo que no hayáis merecido, ni material, ni espiritualmente. ¿Es esa la raíz de vuestro odio hacia él?

¿Acaso habéis dicho que el amor al dinero es el origen de todo mal? Amar una cosa es conocerla y amar su naturaleza. Amar el dinero es conocer y amar el hecho de que el dinero es la creación de lo mejor de vuestros poderes internos y vuestro pasaporte para poder comerciar vuestros esfuerzos por el de los más capaces de nuestros semejantes. La persona que vendería su alma por unos pocos centavos, suele ser la que proclama en voz más alta su odio hacia el dinero; y tiene justa razón en odiarlo. Los amantes del dinero están deseosos de trabajar por él. Saben que son aptos para merecerlo.

Permitidme una indicación acerca de la clave que conduce al conocimiento del carácter humano. El que maldice el dinero, lo ha obtenido de manera deshonrosa. Quien lo respeta, lo ha ganado honradamente.

Huid como por vuestra vida de quien os diga que el dinero encarna el mal. Dicha frase es la campanilla que anuncia la proximidad de un saqueador igual que en otros tiempos anunciaba la de un leproso. Mientras los hombres viven en comunidad sobre la tierra y necesitan medios para tratar unos con otros, el único sustituto en caso de abandonar el dinero, sería el cañón de un arma de fuego.

Pero el dinero exige de vosotros las más altas virtudes, si es que queréis hacerlo o conservarlo. Quienes carecen de valor, orgullo, o estimación propia, los que carecen del sentido moral de su derecho a su dinero y no están prestos a defenderlo como si defendieran sus propias vidas, los que se excusan por el hecho de ser ricos, no lo serán por mucho tiempo. Constituyen un cebo natural para las bandadas de saqueadores que desde hace siglos se agazapan bajo rocas, pero que salen al exterior en cuanto huelen a un hombre que ruega ser perdonado por la culpabilidad de poseer riqueza. Se apresurarán a aliviarle de su culpa y de su vida como se merece.

Entonces presenciaréis el alza de los hombres que militan bajo dos banderas; de quienes viven por la fuerza y sin embargo, cuentan con quienes viven del comercio para crearles el valor del dinero robado; hombres que son los polizones de la virtud. En una sociedad moral, ellos son los criminales y los estatutos se establecen para protegerlos contra sus actividades. Pero cuando una sociedad establece la existencia de criminales por derecho y de saqueadores legales, es decir, de hombres que utilizan la fuerza para apoderarse de la riqueza de víctimas desarmadas, entonces el dinero se convierte en vengador de quien lo creó. Tales maleantes se creen seguros al robar a seres indefensos en cuanto han aprobado una ley que los desarme. Pero su botín se convierte en imán para otros saqueadores que se los arrebatarán en igual forma a la que ellas lo obtuvieron. Entonces el triunfo irá, no al más competente en producción, sino al más despiadado en brutalidad. Cuando la fuerza se convierte en norma, el asesino triunfa sobre el ratero, y entonces la sociedad desaparece entre un despliegue de ruinas y carnicerías.

¿Queréis saber si ese día va a llegar? Observad el dinero. El dinero es barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando veáis que el comercio se efectúa, no por consentimiento de las partes, sino por compulsión, cuando veáis que para poder producir, necesitáis obtener autorización de quienes no producen, cuando observéis que el dinero afluye hacia quienes trafican no en bienes sino en favores, cuando percibáis que los hombres se hacen ricos más por el soborno o por influencia que por el trabajo, y que las leyes no os protegen contra ellos, sino que, al contrario, los protegen a ellos contra vosotros; cuando observéis la corrupción recompensada y la honradez convertida en auto sacrificio, podéis estar seguros, sin temor a equivocaros, que vuestra sociedad está condenada. El dinero es un medio tan noble que no compite con las armas, ni pacta con la brutalidad. Nunca permitirá a un país sobrevivir como propiedad a medias, o como botín compartido.

Siempre que aparezcan elementos destructores entre los hombres, empezarán por destruir el dinero, porque éste es la protección del hombre y la base de una existencia moral. Tales elementos se apoderarán del oro, entregando a los dueños en cambio un montón de papel falsificado. Esto destruye las normas objetivas y deja a los hombres a merced caprichosa de un arbitrario promulgador de valores. El oro es un valor objetivo, un equivalente a riqueza producida. El papel es una hipoteca sobre riqueza que no existe, reforzada por un arma apuntada al pecho de quienes se espera han de producirla. El papel es un cheque cursado por saqueadores legales sobre una cuenta ajena: «La virtud de las víctimas». Vigilad el día en que dicho cheque rebote llevando la anotación: «Cuenta sobregirada».

Cuando hayáis convertido al mal en medio de sobrevivencia, no confiéis en que los hombres sigan siendo buenos. No esperéis que conserven la moralidad y pierdan la vida con el fin de convertirse en pasto de los inmorales. No esperéis que produzcan cuando la producción se ve castigada y el robo recompensado. No preguntéis entonces: «¿Quiénes están destruyendo al mundo?» Porque seréis vosotros mismos.

Os encontráis en medio de los mayores logros de la civilización más grandemente productiva y os preguntáis por qué se derrumba a vuestro alrededor, cuando vosotros mismos bloqueáis la fuente sanguínea que la alimenta, que es el dinero. Contempláis el dinero a la manera de los salvajes antes de vosotros, y os preguntáis por qué la selva vuelve a vuestras ciudades. A través de toda la historia de la humanidad, el dinero fue siempre botín de los saqueadores de un tipo u otro, cuyos nombres cambiaron, pero cuyos métodos continuaron siendo los mismos; apoderarse del dinero por la fuerza y mantener a los productores atados, degradados, difamados y despojados de honor. Esa frase acerca de lo pecaminoso del dinero que repetís con ese irresponsable aire de virtuosidad, data de la época en que la riqueza era producida por la labor de esclavos, esclavas repetían los movimientos descubiertos con anterioridad por la mente de alguien y que dejaron sin mejora por siglos. Mientras la producción fue gobernada por la fuerza y la riqueza se obtuvo a través de la conquista, hubo poco que conquistar. Sin embargo, a través de siglos de estancamiento y hambre, los hombres exaltaron a los saqueadores como aristócratas de la espada, aristócratas de la cuna, y más tarde como aristócratas del despecho, despreciando a los productores, primero como esclavos, y luego como comerciantes, tenderos e industriales.

Para gloria de la humanidad, existió por primera y única vez en la historia del mundo un país de dinero y no me es posible rendir más alto y reverente tributo a Estados Unidos de Norte América, porque esto significa: un país donde reinan la razón, la justicia, la libertad, la producción y el logro. Por vez primera la mente y el dinero de los hombres quedaron libres, dejó de existir la fortuna como botín de conquista, siendo suplantada por la fortuna, consecuencia del trabajo, y en vez de guerreros y esclavos, surgió allí el verdadero forjador de fortuna; el más grande trabajador, el tipo más elevado de ser humano: el forjador de sí mismo, el industrial norteamericano.

Si me pedís que nombre la distinción más honrosa que caracteriza a los norteamericanos, escogería ya que incluye a todas las demás el hecho de haber sido el pueblo que acuñó la frase: «hacer dinero». Jamás en ninguna otra lengua o nación, había sido usada semejante frase; los hombres pensaron siempre en la riqueza como cantidad estática que podía ser arrebatada, mendigada, heredada, distribuida, saqueada u obtenida como favor. Los norteamericanos fueron los primeros en comprender que la riqueza había de crearse. La frase: «hacer dinero» contiene la esencia de la moralidad humana.

Sin embargo, debido a esas palabras, los norteamericanos se vieron denunciados por las decadentes culturas de los continentes de ladrones. Ahora el credo de los saqueadores os ha llevado a considerar vuestros más dignos logros como motivo de vergüenza, vuestra prosperidad como motivo de culpabilidad, vuestros más eminentes personajes industriales como unos granujas, vuestras magníficas fábricas como producto de la labor muscular, trabajo de esclavos, movidos a fuerza de látigo, como lo fueron las pirámides de Egipto. El malvado que pretende no apreciar la diferencia entre el poder del dólar y el poder del látigo, debería aprender la lección sobre su propio pellejo que pienso le sucederá algún día.

A menos y hasta el momento en que descubráis que el dinero es la raíz de todo lo bueno, estaréis buscando vuestra propia destrucción. Cuando el dinero deje de ser el instrumento utilizado por los hombres para efectuar los tratos entre sí, los hombres mismos se convertirán en herramientas unos de otros. Sangre, látigos, cañones... o dólares. Elegid... No existe otra opción y el tiempo apremia».

Si podéis refutar una sola frase, me agradaría escucharlo.

Precios e Impuestos

Con respecto a algunas discusiones de estos días, reorganice algunos comentarios para este post, cosa de ordenar un poco mejor mis conceptos sobre el tema. Reitero que no es un asunto menor la falta de información de las personas sobre la relación de los precios de bienes y servicios y los impuestos que roba, digo cobra el Estado. Todos ellos, desde el IVA, los de primera y segunda categoría, contribuciones, municipales, combustibles, timbres y estampillas, etc. están de una u otra manera incluidos en el precio final de dichos productos y servicios.

Si la gente supiera cuanto paga en impuestos, que están escondidos en el precio, otro gallo cantaría con toda esta tontera de subirlos. Lo curioso es que no sería muy complejo dar a conocer esa información y cosa aun más curiosa, la experiencia me ha demostrado que cuando se explica esa verdad, hasta el más porfiado entiende.

La razón es simple, le muestras a las personas como el Estado le mete la mano al bolsillo cada vez que compra algo, y como eso no le gusta a nadie, santo remedio con las ideas colectivistas. Los colectivistas se nutren de la ignorancia de las personas, pero no se necesita mucho para despertarlas, si les muestras como le quitan el dinero.

¿Cuánto costaría para por ejemplo “Libertad y Desarrollo” un inserto, en un fin de semana, en los pasquines conocidos, donde se explique el precio del pan?

Estaría el IVA, los impuestos de primera categoría a las utilidades, los de segunda de los profesionales que de una u otra forma colaboran en el proceso, las contribuciones, el específico a los combustibles (por transporte y producción), etc. Aseguro que algo así de simple, le abriría los ojos a mucha gente, que ya no vería con de la misma forma las subidas de impuestos.

Un inserto con dibujos simples sobre el tema, de por ejemplo cuanto en verdad cuestan $1.000 de pan, sería más poderoso que todas las campañas de la izquierda de las últimas décadas en el país. Y seamos honestos, tal cosa es una bicoca para “Libertad y Desarrollo”.

Y es bueno recordar que los estados, como las corporaciones monopólicas, no son entidades con vida propia, atrás existen personas, burócratas, que usan la idea del estado o de los monopolios empresariales pora sus propias ideas y fines. Cuando hablamos de las acciones del estado, del dirigismo del estado, hablamos siempre de decisiones de burócratas que siempre tienen en sus mentes un ideal totalitario, cosa de usar el Test de Nolan para probar lo que digo.

¿Le parece una buena idea que “Libertad y Desarrollo”, publique estos insertos? Bueno, si es así, le animo a escribirles al email público que esta al final del post, mi email creo que ya lo bloquearon luego de enviarles el post Un llamado a HUELGA. Será además una buena prueba para la operación “cabeza hueca”, la que aún no es el momento de poner en práctica. Por cierto, si alguien es más valiente, igual puede escribirle a un par de miembros de “Libertad y Desarrollo”, pero si es valiente.

Libertad y Desarrollo
lyd@lyd.org

Petróleo, existencias y precios

Una breve nota sobre el petróleo, primero recuerdo un viejo post de este blog llamado ¿Cuándo vamos a quedarnos sin petróleo? Nunca, con unas declaraciones del Phd Eric Cheney, de la Universidad de Washington:


"¿Cuándo vamos a quedarnos sin petróleo? Nunca, quizás sea mucho más costoso que ahora, pero siempre habrá algo de petróleo disponible a algún precio”.


Y luego una muy interesante nota que leí en el más interesante blog “Economía y Finanzas” del conocido periodista mexicano Alberto Padilla, especialista en temas de economía, sobre la estructura de precios del petróleo. La nota era de la BBC:

¿Quién gana con el alto precio del barril de petróleo?


Y adivinen cual es la conclusión, una no muy sorprendente, los principales culpables de los altos precios del petróleo y sus derivados son los estados. Que gran novedad ¿o no?

Los peores especuladores de la economía, siempre han sido los burócratas de los estados, así fue, así es, y espero que no lo sea por siempre.

Verdades Colectivistas

Es probable que a primera vista, el derecho a tener cosas gratis, resulte una idea muy atractiva, por que solo se cuenta la primera parte de la historia, si le contaran el resto de la historia, se daría cuenta que lo están engañando, en efecto, lo están haciendo o más pobre, o lo dejan con la misma plata, pero con mucha menos libertad.

En verdad, los colectivistas, y sus dirigentes, le venden una mentira de beneficios sociales, a cambio de una parte de su libertad, es decir cambian mentiras por libertad, y Usted piensa tan poco, es tan estúpido, es muy flojo, no se ha informado de forma correcta, tiene tan poca personalidad, o solo tiene una inteligencia limítrofe, que nunca se ha dado cuenta, como lo están estafando y vendiendo basura doctrinal. Si no le gusta mi vocabulario, le sugiero que se lea un diccionario, es probable sea el primer libro que lea desde el silabario, el que si cree en las ideas colectivistas, es seguro ni ese libro logró entender bien.

Cierto es que no pretendo solo taparle de insultos, por que estamos de acuerdo que es a otras personas a las que me refiero y si pretendo que a lo menos tener su atención, por que Usted es la persona más importante para mí, es mi lector.

¿Me creyó es basura de sobarle el lomo?, si me la creyó, es Usted más imbécil de lo que pensé, y por lo mismo, es que necesita leer todo este pasquín, en una de esas, de 5 como Usted, salvamos a 1, y en una de esas, ese 1 es Usted.

Pensaré que Usted es un político derecha, y digo de derecha, por que estos tipos son bien tontos, los de otros lados, no los considero, pues si bien son igual de tontos, son demasiado ladrones, corruptos y patanes para pensar en ellos, además dije que pensaré en Usted como si fuera un político de derecha, por que le contaré una historia casi con manzanitas, haciendo todo lo posible para que entienda el mensaje.

“Había una vez (escribo así para darle conciencia situacional… o para que Usted entienda el mensaje, le dejo escoger la expresión que prefiera), había una vez un País llamado Brutile, en que se decidió entregar de forma gratuita una serie de servicios que antes debían ser pagados”

Tomemos como ejemplo 3 familias, la familia Alfa que ganaba $250.000, la Beta que ganaba $700.000 y la Gamma que ganaba $2.000.000:

• La familia Alfa pagaba $0 en educación
• La familia Beta pagaba $70.000 mensual en educación, con 2 hijos en colegios subvencionados
• La familia Gamma pagaba $300.000 mensual en educación particular, por 2 hijos.

Luego de la “Gratuidad de la Educación, la cosa quedó así

• La familia Alfa paga $0 en educación.
• La familia Beta paga $0 en educación.
• La familia Gamma paga $300.000 en educación particular.

Hasta ahora todo bien ¿cierto?, salvo un detalle, o más bien 2, que no te los cuentan, por que son cosas malas, ¿y quien quiere perder el tiempo en malas noticias?, además que no suceden de inmediato, así que ¿para que pensar en el futuro?, pues bien, más le valdría hacer eso exactamente, PENSAR. Vamos viendo y sumando:

Luego de un año de este glorioso sistema gratis, tenemos lo siguiente, con respecto a las familias beneficiadas:

• La familia Alfa tiene $0 más para gastar
• La familia Beta tiene $700.000 más para gastar, y los gasta. Miles de familias Beta gastan ese dinero en la Economía. ¿Bueno?, no tanto, los bienes son los mismos y se genera inflación por estos millones que van al consumo. Pero además para poder financiar el sistema se elevaron los impuestos, lo que SIEMPRE, al cabo de un tiempo, genera inflación.

El resultado es que luego de un par de años, gracias a la inflación:

• La familia Alfa gana solo $200.000 del dinero viejo.
• La familia Beta gana solo $600.000 del dinero viejo.
• La familia Gamma sigue ganando $2.000.000, por que ellos pueden negociar mejor.

Resultado, estamos peor que al principio.

Y eso que no tocamos la calidad de la educación, que esa es otra historia, con un final tan malo como el de sus bolsillos, en ese país llamado Brutile. Y tenga en cuenta que este es un cuento con manzanas y duraznos, no con derivadas, integrales, ecuaciones de múltiples grados, extrapolación y/o interpolación de gráficos, análisis estadísticos, etc. al final, el resultado sería el mismo. Tómelo solo como un ejemplo de fantasía, por que la realidad, es siempre mucho peor y en este caso, peor significa más pobres y menos libres, como le gusta a los simios zurdos, una gran masa de esclavos dependientes.

La moraleja de esta historia, es que los colectivistas están apostando a que Usted es muy imbécil para pensar en estas cuestiones ¿y sabe qué?, creo que es en lo único que coincido con los simios zurdos.

Campaña Pro-Libertad

Señores miembros de Libertad y Desarrollo:

En condiciones normales, les hubiera escrito un texto más extenso, pero como el tiempo es oro, hoy debo ser más breve y con un leguaje menos florido, y es que Señores, les tengo una pregunta, o mejor sería decir, una serie de preguntas relacionadas a su actitud para defender el modelo económico y social que existe en el país heredado del Gobierno Militar.

¿Qué les pasa? ¿Cuál es la razón por la que Ustedes no han realizado una defensa más férrea, eficiente y masiva del sistema?

No somos pocos, los que no entendemos la razón de su silencio, por que seamos sinceros, son Ustedes el último referente de la derecha verdadera (y no esos engendros que se les ocurren a tipos como hinzpeter o en estos últimos tiempos a longueira) y por cierto la racionalidad, que es algo bastante ausente del debate mediático de estos tiempos. El que Ustedes realicen presentaciones y asesorías a por ejemplo parlamentarios de la Alianza, no ayuda en nada a combatir la estupidez social y de los medios que campea hoy por hoy, no es muy útil convencer a los convencidos (bueno, debemos reconocer que en la Alianza hay bastantes que están, por que no encontraron cupo en la concertación, y Ustedes saben muy bien a quienes me refiero, así que lo Ustedes les digan poco les importa).

Lamento decir, que esta en sus manos esa defensa, dicho eso y teniendo Ustedes los medios ¿por qué no han inundado los diarios de insertos simples que expliquen lo bueno del sistema? ¿por qué no hay publicidad en las radios diciendo que las alzas de impuestos terminan generando desempleo y/o inflación? ¿por qué no hay spots de TV donde se muestre el funcionamiento real de la economía y no las locuras que se han vertido en los últimos tiempos?, sobre este último punto, no es en realidad muy complicado encontrar los medios, ellos Ustedes saben que existen, que organizaciones como la suya en USA los han creado y no creo sea muy complicado el adaptarlos, traducirlos y usarlos acá. No me parece por ejemplo razonables que gente como los parisi tengan tribuna diaria, y gente como Ustedes se contente con hablara a puertas cerradas a unos políticos con pocas convicciones y mucho espíritu oportunista, y seamos francos los Srs. Büchi, Fontaine, Claro o Don Carlos Cáceres, solo por nombrar algunos, saben bastante más de economía que los parisi, claude y demás habladores de los medios (comentaristas es algo que les queda grande).

Vuelto entonces a preguntar, si tienen las ideas, los medios, las personas, los contactos, ¿por qué no están realizando una defensa mediática masiva del sistema? ¿se quedarán cruzados de brazos frente a los votantes sin hacer algo? Por cierto admito que con las dificultades de compresión lectora del chileno medio, no es fácil la labor de vender las ideas racionales en estos días, pero no necesitan convencerlos a todos, necesitan convencer a los buenos y que tienen dos dedos de frente, la que por fortuna, aún es mayoría.

Ahora me reiteraré en algo que ya escribí en mi blog, pero no por eso es menos cierto:

“Chile, no es un país de virtudes cívicas, de ciudadanos comprometidos y cultos, en post de un objetivo común, Chile no es hijo de una sociedad de hombres sabios y probos, Chile es hijo de visionarios, de hombres solitarios, de individuos que actuaron a pesar de la opinión de la mayoría, del pesimismo social, de la incultura y falta de coraje, Chile nunca ha sido algo distinto a un rebaño de mal llamados ciudadanos, de baja autoestima y nivel cultural, que ha alcanzado en diversas ocasiones de su historia, altos grados de desarrollo relativo, no gracias a sus gentes, sino a pesar de estas, pues ha sido solo la iniciativa de individuos especiales, que han percibido desde siempre la realidad de nuestra sociedad, y ha usado todos los recursos de los que han dispuesto para hacer avanzar y desarrollar el país. Y con pesar, en demasiadas oportunidades una vez alcanzadas las metas, es la propia población quien involuciona las cosas casi al punto de partida. Chile es hijo de personas, con nombre y apellido, no de colectivos, no de sociedades, no de asociaciones, y no de partidos políticos, o más bien Chile existe, a pesar de asociaciones, partidos políticos y todo grupo de presión imaginable. En parte es el llamado pago de Chile, la indigna y miserable actitud, con que luego de grandes servicios, se trata a los que se sacrificaron en nombre del deber, del país, de sus semejantes por medio de su profesión, no es más que el reflejo exacto de la sociedad chilena, donde su propia pequeñez moral, su propia inmadurez, es fácil de explotar por oportunistas, individuos incapaces de crear, de forjar un futuro, resentidos de su propia pequeñez e incompetencia, cobardes e inmorales por naturaleza, siempre listos a destruir lo conseguido, por que en su corrompida naturaleza, nada es valioso, salvo lo que en sus mentes existe, sin embargo, estos oportunistas nunca serán capaces de nada más, pues el imaginar y crear un futuro posible, y no un lunático paraíso irracional, les esta vedado por su propia naturaleza.”

Caballeros, es su turno de hacer lo correcto y defender la racionalidad, siendo la mejor forma una campaña mediática simple y clara, ya que Ustedes tienen como dije las ideas, los medios, las personas, los contactos, y una cosa más importante, Ustedes y los demás que pensamos de la misma forma, tenemos la Razón de nuestra parte. Esta pelea es su responsabilidad, espero que la den, no sea que un día aparte de levantarnos ya en un país sin Justicia, nos levantemos en un país sin Racionalidad ni Libertad, recuerden por eso estas frases caballeros, o de lo contrario, volveremos a donde empezamos:

Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad. Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

La libertad, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos, con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida. Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

Cuando los malvados se reúnen, los hombres buenos deben asociarse, de lo contrario caerán uno a uno. Edmund Burke (1729-1797) Político y escritor irlandés.

Heitai
Blogero y Estanquero

Versos de Economía

Cuando escribía la “saga trucha” Poemas a los malparidos, a la par que algunos versos no me resultaron muy bien, se fueron acumulando, al punto que me quedó un rescoldo de mala poesía, pero con una gracia, que en un formato bien simpático, pude decir verdades indesmentibles.

Sin embargo, antes de que lean el plato fuerte de mi pasquín, debo hacer mención a que hace unos días se me ocurrió una pequeña idea, digamos que es un experimento para ver que tanto efecto podemos provocar si trabajamos de forma coordinada. Para nadie es un misterio, que sobre ese punto he realizado en varias ocasiones cometarios sobre lo dispersos que estamos y la pérdida de efectividad que esa dispersión nos provoca, parafraseando un poco a B. Franklin, “o trabajamos coordinados, o nos cuelgan por separado”. Reconozco que por ser quienes somos, no es fácil esa coordinación, somos individualistas, no nos gusta para nada cualquier cosa que huela a colectivismo, etc. y no olvidemos, que a pesar de lo anterior, todos tenemos particularidades, en que no somos tan homogéneos en nuestro espíritu libertario, en mi caso, y para establecer un línea base de las dificultades que puede tener mi idea, reconozco que en lo referido al tema de Defensa y Salud, no soy precisamente el tipo más liberal de la clase, es más, en el primer tema, NO SOY liberal. El punto es que siempre será complejo el que nosotros podamos actuar de forma conjunta, ya que nuestra fortaleza está precisamente en nuestra individualidad, por eso toda idea y concepto en ese sentido, debe considerar la naturaleza de nuestro sector, y por eso la ventaja de mi idea es la simplicidad y flexibilidad. Espero darles detalles en los próximos días, pero desde ya, vaya pensado en si conoce a otros blogeros de derecha, activos o en retiro, que eso sí, vamos a necesitar a todos los que podamos conseguir.

Bien, ahora como dije, un grupo de verdades indesmentibles.

Verdades Monetarias

1
Aumentar los impuestos
Son despidos o inflación,
El que ignora estos efectos
Es ignorante en la cuestión

2
Debemos bajar la tributación
O a los pobres el IVA devolver,
Cualquiera será una buena solución
Y de paso a los vagos del Estado remover

3
El precio del pan
No solo es de la harina a la sal
Los chilenos los impuestos olvidan
Del Combustible, Utilidades, IVA, Contribuciones hasta el Municipal

4
El capitalismo es el mejor sistema
Pero se debe tener cuidado,
Ya que se puede crear un problema
Si permitimos monopolios en el libre mercado

5
Existen empresarios y soñadores
Existen rentistas y tiburones,
Los primeros son señores
Los otros unos bribones

6
La utilidad es sana
Es el premio al esfuerzo, ingenio y voluntad,
El odiarla muestra un alma tirana
Merece morir quien ataca la libertad

7
Subsidiar a las empresas
Es una elegante forma,
De proteger a nuestras expensas
La incompetencia que a los sabios enferma

8
Al que le guste lo colectivo
No merece ser un hombre,
Merece de modo taxativo
Una cadena al cuello y un número por nombre

9
Si la igualdad significa
Que me robaras mis cosas y mi dinero,
Aparte de ser una idea maléfica
Es mejor idea meterte a ti al caldero

10
Si Usted es emprendedor
Al contratar tenga mucho cuidado,
Sea un duro entrevistador
O terminará con un simio rojo infiltrado

11
Las pensiones del Estado son una abominación
Por que nacen menos y viven más los chilenos,
Por eso las AFP son la única solución
Para no terminar como helenos

Consejo al “Sr. Presidente”

La presente carta no fue publicada en un medio de publicación nacional, o dejada en la oficina de partes de La Moneda, ni tampoco leída a una muchedumbre sobre un cajón de tomates, la presente carta fue enviada directamente al email del Sr. Presidente, es la primera y única vez. Que no se diga entonces, que Él no sabe lo que nosotros sabemos, Alea Iacta Est.


Buenas Días, o lo que sea Sr. Presidente, como en esta ocasión me estoy dirigiendo a Ud. no usaré el epíteto común con que suelo mencionarle Sr. Presidente, que es “El $4DC”, por favor, de partida que entienda que si uso la sigla DC, no se trata de un halago, entienda que es un insulto, se lo dejo claro para que no tenga problemas de comprensión lectora con este mensaje. Prefiero llamarle mensaje, por que me he dado cuenta que muchos le envían cartas, muchos de los que votamos por Ud., pero Ud. Sr. Presidente, tiene la costumbre de solo tomar en cuanta las cartas de exactamente de quienes no lo apoyaron, apoyan, ni apoyaran. Tal vez si hubiera escrito en el título carta de la ultra ultra RE ultra izquierda, tendría la certeza que leería este mensaje, pero a diferencia de muchos de los oportunistas de los que se ha rodeado, Yo prefiero ser honesto.

En verdad, es hoy por hoy, un sinónimo hablar de oportunista y político de derecha, y es que perdería mucho tiempo en mencionarlos a todos, desde la pérez, el espina, la rubilar, el chadwick, el longueira, y un GRAN etc. Notará que no mencioné a su ministro hinzpeter, es que no puedo considerarlo oportunista, Yo y en realidad, la mayoría de los que votamos por Ud. estamos convencidos que el tipo es un imbécil, entendiendo por imbécil a quien actúa, por que necesita reafirmar su personalidad, nunca por convicción o un análisis racional de la situación. Como ya dije en otro momento, “Un imbécil, no actúa en verdad por si mismo, sino en función de los demás, de la reafirmación sicológica que esa pertenencia le da. Un imbécil no vive para y por los demás, pero tampoco de los demás, un imbécil vive solo de la imagen que el cree los demás quieren de él, un imbécil se disocia en la masa, como el azúcar en el agua” y hay que ver, como su hinzpeter ha dado muestras de lo que digo, si quiere lea este post:

La sombra en la corte

Sin embargo, no estoy acá para hablar de ese personaje de opereta Sr. Presidente, estoy acá para recordarle por que fue que votamos por la derecha, y le reitero, VOTAMOS POR LA DERECHA, ya que la verdad, casi nadie votó por Ud. ¿No cree que es mejor dejar las cartas sobre la mesa?. Por que esos oportunistas que le mencioné en el párrafo anterior tampoco votaron por Ud. ellos votaron por si mismos, para como se dice en Chile, “arreglarse los bigotes”.

Retomando, y para tratar de ser breve, no le recordaré la traición que Ud. cometió con los militares, eso supongo Ud. lo tiene bien presente. Le recordaré eso sí, que Ud. Sr. Presidente, esta donde esta:

NO por los votos de la DC
NO por los votos de Izquierda
NO por los votos de los mantenidos de la ANEF
NO por los votos del PC y sus marionetas

Ud. esta en es puesto por que nosotros, los que tenemos un pensamiento racional, un pensamiento libertario, un pensamiento de derecha VOTAMOS POR UD. Por cierto muchos sabíamos quien era Ud. y sabíamos lo que podíamos esperar, pero TODO tiene límites Sr. Presidente, y Ud. NO puede traspasarlos.

Una cosa es la omisión Sr. Presidente, que siempre da esperanzas de enmendar el rumbo, como el caso de los Militares.

Otra cosa es la acción Sr. Presidente, y Ud. no pude traicionarnos. Si Ud. cede a las presiones de la izquierda en el tema educacional, nos demostrará que no solo es un traidor a los suyos, será un acto a la vez imbécil y por cierto muy estúpido, esperable de hinzpeter, inaceptable en el suyo Sr. Presidente, por que debería recordar algunas cosas, que tal vez la banda de genuflexos que le rodean no le ha dicho:

1. Ninguno de los dirigentes de la llamada CONFECH tiene legitimidad, por que en promedio salieron electos con menos de un 35% de participación, y no es malo recordar que varios no son estudiantes.

2. Los colegios en paro no representan más del 10% del total de colegios en Chile.

3. La educación particular subvencionada, al día de hoy, considerando la fuga de los colegios municipalizados, es ya casi el 60% de la población total de estudiantes primarios y secundarios.

4. La libertad de escoger el uso de mi dinero, evita la esclavitud deseada por los políticos de izquierda. El tema de que no se le den aportes estatales a la educación subvencionada, es una PATRAÑA, por que a fin de cuentas, el dinero del estado es MI, dinero, y si Yo quiero que el dinero que le corresponde a mi hijo para educación vaya a una institución con fines de lucro, es asunto mío por que es MI DINERO DE MIS IMPUESTOS, sea IVA, combustibles, etc.

A todos nuestros políticos, les hacen falta clases de historia, Sr. Presidente, por que conociéndola, se darían cuenta que este movimiento, inflado por los medios (recuerde eso), esta poco a poco siendo más y más irrelevante. Si Ud. acata los consejos de esa banda de oportunistas de derecha (como las brutas ideas de espina) y destruye la educación, mejor la valdría renunciar, y entregarle el poder a su hermano, que cada vez es más valorado, si le molestó eso, piense como estamos de molestos los que votamos por Ud. por que supongo ya se dio cuenta, que el respaldo perdido NO viene de la izquierda, sino de la derecha.

Si Ud. Sr. Presidente, le hace casos a una minoría de iluminados seguidores de chavéz, castro y compañía, y destruye la educación, tenga certeza, que solo será el primer paso para destruir Chile, ¿o acaso piensa que se detendrán con esto?, si Ud. cree eso, entonces Sr. Presidente, Ud. es un tipo muy ingenuo, seguirán por más, por que Ud. habrá demostrado que no tiene la fortaleza para resistir, seguirán con Salud “gratis”, estatizar las AFP, expropiar Sanitarias, Energía, y ¿por que no?, luego tal vez no les guste que el pan se venda en panaderías independientes y quieran una panadería estatal, ¿cree que son cantos de sirena?, por cierto para mí son cosas irracionales, como lo son la educación gratis para todos, por que nada es gratis, pero el que Yo tenga certeza de la irracionalidad de estas ideas, y espero que Ud. las califique del mismo modo, no tiene importancia, por que a “ellos”, la racionalidad no les interesa, y eso Sr. Presidente, Ud. debe tenerlo siempre presente. Y por cierto, si Ud. no ha escuchado sobre esos planteamientos, pues Ud. no ha prestado la suficiente atención a sus enemigos, y uso la palabra enemigos, por eso es lo que son, los adversarios ya los tiene entre sus propios votantes Sr. Presidente.

Deje que la realidad se imponga Sr. Presidente, deje que este movimiento caiga por su propio peso y verá como sus dirigentes pasan a la irrelevancia, y verá que si en verdad toma decisiones para mejorar la educación, enmarcadas en la racionalidad, en un año todo será normal, y la clase media, se lo agradecerá. Sr. Presidente, deje de imitar a su ministro de interior, y actúe en función de quienes votamos por Ud. y NO de los enemigos de la racionalidad.

Es probable que Ud. admire a Frei padre, pero tenga cuidado, recuerde como termino ese gobierno, y recuerde lo que vino luego, si Ud. sigue cediendo a los desvaríos de la izquierda, no sería raro que un tipo como MEO termine en la Moneda. Y no hay que ser muy inteligente para saber como puede terminar eso, ¿quiere ser el padre de otro 73 como lo fue Frei padre?

Reitero, puede que a Ud. Sr. Presidente, no le guste el contenido y forma de este mensaje, pero créame que entre sus votantes, el tono informal es bastante más duro. Ud. necesita recordar que esta en ese puesto, gracias a nuestros votos, por que Ud. representaba ciertas ideas. NO votamos por Ud. para que usara las ideas de sus rivales, los que NUNCA le darán su apoyo.

Supe que hace pocos días un grupo de personas se reunió en Santiago bajo el nombre de Foro Republicano, algunos medios y algunos que dicen ser derecha, calificaron dicha reunión como un conclave de extrema derecha, complicado darle ese calificativo por partidarios de un gobierno que solo toma medidas de izquierda. Le aconsejo Sr. Presidente que no deje pasar esa reunión, tómela como un síntoma de lo que sucede, por que a fin de cuentas, recuerde esto Sr. Presidente, en esa primera reunión había más gente presente que en las primeras reuniones de la UDI o RN, es más, fue más concurrida que el cabildo de Septiembre de 1810. Ud. Sr. Presidente ha perdido muchos votos, haga algo para que no los pierda todos.

Ud. Sr. Presidente, necesita dejar de oír a la banda de genuflexos que le rodean, y oír a sus votantes, y debe hacerlo ya. Ud. fue elegido para gobernar con las ideas de la derecha, actúe de una maldita vez como sus votantes esperamos.


Firma uno de los millones de votantes que le dieron el trabajo y ahora se sienten traicionados.

Devuelvan la plata ladrones

Me he convencido, que si se toma la decisión de tener un Blog que aborde temas de índole política, no basta la mera denuncia de situaciones ilegales, irracionales, o llanamente estúpidas, es necesario ir más allá y proponer soluciones, sean o no sean de las más prácticas, o posibles, o siquiera simpáticas, se hace necesario para dar validez a las opiniones y denuncias ir de la mano con el espíritu de solucionar los problemas, que la mera denuncia, se vuelve una rallada de lamentos, destinada solo a engrosar el ego del autor y la molestia del lector. Si tenemos inteligencia para definir un problema, debemos esforzar una respuesta para solucionar el problema, eso es lo racional, eso nos diferencia del simiaje zurdo, el buscar soluciones y no esperar que nos sea entregada en bandeja. Por cierto, no se crea que pretendo darle a mis ideas el valor de un edicto de fe, ni tal lo suponga, pero si Ud. tiene como suelo decir, 2 dedos de frente, y propone a su vez soluciones, es por mera estadística que la suma de propuestas, dará como resultado una que verá la vida, y con solo eso, este esfuerzo colectivo habrá válido la pena, lleguemos o no a ser concientes de eso.

Además, como ya me decidí a tomar mi patético lugar, mientras los idus nos lo permitan, manteniendo este blog de mala muerte, pues no le queda otra que soportar mis disparates, que a nadie se le obliga a terminar de leer mis delirios.

Dicho lo anterior, hace un tiempo publiqué un post llamado Cómo matar el IVA, que a su vez, lo basé en el post original Distribución más justa del Ingreso, donde por una parte se pude apreciar mi evolución de ser un bloguero ácido, a un patán venenoso y sin redención, y por otra, que mi concepto para mejorar la distribución del ingreso, pasa simplemente por entregar de forma directa los impuestos de las empresas, a los trabajadores, mediante la simple idea de que:

a) Por cada punto de utilidades que se entregue a los trabajadores, se descuenta medio punto de la tasa impositiva, hasta un máximo del 50% de la tasa imponible.

b) Que para que este incentivo sea válido, la distribución de las utilidades entre los trabajadores debe ser inversamente proporcional al puesto y sueldo del mismo.

c) Que estos beneficios NO son tributables por los trabajadores.

d) Que este sistema puede ser libremente implementado y suspendido por las empresas y no es cuestión de acuerdos laborales ni se convierte en un derecho permanente.

Sin embargo, existe otra manera complementaria a la anterior, que en especial debe estar enfocada a los trabajadores de menores ingresos, y es que así como a las personas jurídicas y naturales, que tributan en primera y segunda categoría, se le realiza la devolución de los impuestos pagados en exceso, se les devuelva un porcentaje del IVA pagado en bienes y servicios a los trabajadores, de la siguiente forma:

1. Devolución por tramos, siendo mayor en los tramos inferiores de menores ingresos.
2. Devolución parcial, JAMÁS total, toda vez que aunque sea en una mínima parte, la persona debe sentirse que paga impuestos y por tanto, es partícipe del Estado.
3. Devolución una vez por año, pero el trabajador solo podrá retirar dichos fondos con un año de diferencia, cosa de incentivar el ahorro, siendo el trabajador quien escoja la institución que administre los fondos por ese año en depósito.
4. La devolución anual es un mejor camino que la simple rebaja del impuesto, toda vez que una rebaja licuaría ese diferencial en el costo de la vida, o sea los precios NO bajarían en igual proporción, y la anualidad tiende a controlar brotes inflacionarios.

Como ejemplo de lo propuesto se puede establecer que, siendo el IVA de un 19%, excluyendo de la base calculable los dineros que van destinados a salud y previsión, hablamos de aproximadamente un 15% del sueldo destinado a IVA (es un cálculo grueso, pero nos servirá como base de trabajo), luego podemos establecer que aquellos trabajadores, con sueldos inferiores a determinado monto recibirá X% de devolución, como puede ser:

• Tramo de $0 a $250.000, 10%
• Tramo de $250.001 a $500.000, 8%
• Tramo de $500.001 a $750.00, 6%
• Tramo de $750.001 a $1.000.000 4%
• Tramo de $1.000.001 a $2.000.000 2%
• Tramo de $1.000.001 a $2.000.000 1%
• Tramo de $2.000.001 hacia arriba 0.5%

Ya, no coma ansías, debe entender desde ya que este es UN EJEMPLO GRUESO, solo para dar a entender la idea, pero si consideramos a alguien que tiene un ingreso mensual de $250.000, recibirá $450.000, que en un año, con la tasa de interés se verán aumentados de forma considerable, en especial si se crea una institucionalidad que favorezca estas inversiones, algo así como FONDOS DE INVERSIÓN ANUAL POR IVA (FIV), ya que a tantos les gustan las siglas bonitas para remarcar las ideas. En efecto, si los FIV, pudieran invertir tales fondos, no con una base de aportante individual, sino con una base considerables de inversores, y se dieran las condiciones legales adecuadas, cada trabajador podría ver aumentada de forma considerable su inversión luego de un año, y eventualmente, si lo desea, podría dejar su devolución en dichos FIVs, por el tiempo que estime conveniente.

La libertad de escoger el uso de mi dinero, evita la esclavitud deseada por los políticos de izquierda. El dinero es suyo, y es Usted, quien debe decidir dónde y cómo gastarlo. El tema de que no se le den aportes estatales a la educación subvencionada, es una PATRAÑA, por que a fin de cuentas, el dinero del estado es TÚ, MI, NUESTRO dinero, y si Yo quiero que el dinero que le corresponde a mi hijo para educación vaya a una institución con fines de lucro, es asunto mío por que es MI DINERO DE MIS IMPUESTOS, sea IVA, combustibles, etc.

LA LIBERTAD SE DEFIENDE NO SOLO CON LAS ARMAS Y LAS PALABRAS, SE DEFIENDE DÁNDOLES A LAS PERSONAS LA POSIBILIDAD DE ESCOGER COMO GASTAR SU DINERO, EVITANDO QUE SEA UN GRUPO DE BURÓCRATAS QUIENES DECIDAN POR ELLOS.

Distribuya este post, tal vez algún imbécil político oportunista de la Alianza se lavó la cara hoy.

La delincuente Camila Vallejo

Es fácil terminar con la lógica destructiva de la izquierda, que hoy se ceba con la estamento estudiantil, en realidad es muy simple, solo hacer respetar la ley, pero no le pidamos a los cobardes de la Moneda algo semejante o los oportunistas de la derecha en el Congreso, no, olvídese de esos payasos, esto lo pude resolver Ud. mismo si tiene interés en hacerlo. Al final es cosa de cada uno el saber si tiene valor para resolver sus problemas, o convertirse en ganado esperando su cita en el matadero. Así que si Ud. es uno de los pobres diablos que está perdiendo clases por culpa de una minoría de perros rabiosos, o Ud. conoce a alguien que se enfrente a esta situación, pues siga leyendo, le ofreceré una forma simple, sencilla y bonita para terminar sus 2 problemas. ¿Cómo, que no sabe que Ud. tiene 2 problemas?, mi estimado lector, entonces es fácil que los simios rojos estén controlando su destino, si Ud. no sabe donde diablos está parado, pero como hoy estoy de humor para extenderle este servicio de información, estará en sus manos, y repito, en sus manos buscar una solución para sus problemas, por que Yo tengo fe en que cada hombre es un ser libre, pensante y racional… bueno, seré sincero, no creo que “cada hombre”, pero si la mayoría… esta bien, la verdad es una cantidad significativa ¿contento?, en todo caso, si ya está leyendo esta piltrafa de post, puede que Ud. tenga esperanzas. Ah, por cierto, si Ud. es un simio rojo, que cayó en este lugar por accidente, vaya a comerse un plátano a una esquina, y déjenos a los humanos normales, seguir con nuestros asuntos ¿me entendió o necesita dibujitos?

Retomando, luego de espantar ratas, decía que Ud. tiene 2 problemas inmediatos, y son:

1. Pérdida de clases.

2. Aumento del endeudamiento en un semestre a lo menos, eso es entre $1.000.000 y $2.000.000 por el semestre perdido.


Un momento ¿es que no había reparado que la gracia del paro ya le costó entre $1.000.000 y $2.000.000, y si pierde el año será el doble? Perdone la pregunta, pero ¿es Ud. estúpido? ¿por que diablos cree que la camilita y varios otros dirigentes congelaron el año?, por que es fácil para ellos tratar a los demás como ganado irracional, les vendieron la idea en un bonito envase, y se tomaron el veneno solitos, pero no se preocupe, esto le servirá de experiencia, y hay solución, para que no se repita en el futuro, y en verdad es bastante simple, sucede que primero la Constitución Política de la República de Chile ya tiene la solución:

Capítulo III
DE LOS DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES

Artículo 19.- La Constitución asegura a todas las personas:

10º.- El derecho a la educación. La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al ejercicio de este derecho.

24º.- El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales.


No son los únicos artículos de interés para la situación, pero ¿cree que le voy a hacer el trabajo completo?, olvídelo, que el tiempo es corto y los puntos señalados nos sirvan de referencia en este asunto, que es necesario seguir adelante.

Como ya entenderá, los paros y tomas le están por un lado, impidiendo ejercer sus derechos constitucionales y por otro le están provocando un serio daño patrimonial, o en palabras simples, “LE ESTÁN ROBANDO”, por que no se trata solo del tema de la deuda por el semestre perdido, no, es que debe sumar el retraso en su salida de la Universidad, y en algunos casos, eso implicará su egreso junto a promociones más numerosas. Tenga certeza, que este paro, a muchos le perseguirá en algún momento, la realidad siempre se impone. Pero si desea terminar con este asunto de una vez por todas, pues Ud. tiene el sartén por el mango, por que Ud. tiene la ley de su parte, y la solución es simple:

1. Demande civilmente, a los autores intelectuales de las tomas en su Universidad (o Colegio), exigiendo que sean ellos y su cómplices (el culpable de siempre el partido comunista) los que paguen el costo inmediato de los aranceles por tiempo perdido, y los daños y perjuicios futuros por el retraso en sus carreras y la situación vivida.

2. Asegúrese de que la demanda incluya no solo a los dirigentes de SU Universidad, sino a los líderes de la organización a nivel nacional, por que de esa forma, se puede configurar el delito de asociación ilícita, ya que estos actores se han concertado de forma pública para dolosamente vulnerar sus derechos.

Y es este el punto fundamental de este asunto, seamos realistas, por muy rico que sea el PC y sus esbirros, que lo son (tienen diarios, aunque no les pagan a sus empleados, universidades, propiedades, etc.), lo importante es que esto no se repita, y la solución es meter presos a estos delincuentes, vestidos de dirigentes, por que el delito de asociación ilícita, puede hacer que la EGRESADA camilita y sus compinches terminen con sus huesos en la cárcel por más de 5 años y un día de pena efectiva. Los jueces civiles, no están para juegos, ellos solo aplicarán la ley, y esa ley, muestra un futuro, digamos, especialmente estrecho para estos dirigentes, además de muy endeudado por las condenas a pagar. Por cierto puede aparecer algún tipejo que diga con cejo fruncido, “esto no es posible”, al respecto recuerde este lema, “la ley es lo que la sentencia del juez dice que es la ley”. ¿No cree que es bueno tener 2 dedos de frente?

Bueno mi estimada víctima de robo por entre $1.000.000 y $2.000.000, y de parte de su futuro, esta en sus manos terminar con esta ola de delincuentes, ponerlos tras las rejas, y recuperar el control de su vida ¿tiene valor para hacerlo?

Tenga o no Ud. ese Valor, distribuya este post, si muchos lo leen, cierto se darán cuenta que ser libres exige sacrificio, pero siempre la verdad esta de nuestra parte, y recuerde esas palabras del británico Edmund Burke, escritas en siglo 18, en plena época de revoluciones, “CUANDO LOS MALVADOS SE REÚNEN, LOS HOMBRES BUENOS DEBEN ASOCIARSE, DE LO CONTRARIO CAERÁN UNO A UNO”.

Los simios del PC han fomentado el lucro

Me encontré con 2 artículos en los blogs de Tomás Bradanovic y El peor profesor, que fueron los culpables del presente desvarío. En estos días, escribir me hace bastante bien.

Hoy pensaba en el tema de las protestas estudiantiles, y me daba cuenta de lo estúpidas que son, la sobredimensionada cobertura que se les da, no se condice con la realidad de los números. Lo números no mienten, y es un hecho que la mayor parte de los estudiantes del país, de educación primaria y secundaria, estudian en colegios privados y subvencionados, solo alrededor del 45% estudia en colegios municipales. Con la baja tasa de natalidad, y estas mismas movilizaciones, la verdad es que en no más de 3 años, se puede estimar que solo uno de cada 3 niños estudiará en colegios municipales. Curiosamente esta bruta acción liderada por el PC y sus satélites, mató a la educación pública, son tan brutos que no se dieron cuenta de una consecuencia lógica, a fines de año la demanda en los colegios de mayor calidad, privados y subvencionados aumentará, y a mayor demanda, mayor precio. Los simios del PC han fomentado el lucro, hermosa ironía.

En efecto, si el gobierno le da largas al tema, en poco tiempo, simplemente serán los dirigentes de los estudiantes los que estarán en las tomas. Dirigentes que obviamente la tendrán muy difícil para conseguir un trabajo decente en el futuro, por cierto podrán seguir en la política, pero Yo dije CONSEGUIR UN TRABAJO DECENTE.

Lamentable es comprobar una y otra vez, que la generalidad de nuestra sociedad tiene por norma confundir causa y efecto, algo de lo que cualquiera que lea un buen libro de historia, será una y otra vez puesto sobre aviso, o si conoce los fundamentos de la física clásica, podría de buena forma ordenar y analizar con detalle su realidad y entorno. Me temo que al no ser eso posible, no es que hable bien de la educación del país, sino de algo más grave, la inteligencia de sus habitantes. Y es que el problema de la educación primaria y secundaria en Chile, no es en sí la municipalización de la educación, el problema en Chile ES la municipalización. Y para hacer simple la exposición del problema, seré lo más breve que pueda.

Existen en Chile 345 Municipios, simplemente algunos no deberían existir, por que su nivel de ingresos, no compensa su nivel de gastos. Menos municipios, menos costos fijos, más dinero para invertir en las comunas. Demasiado sencillo para los políticos, y los hijos de los políticos que dirigen el movimiento estudiantil de un sector que cada año se hace más y más pequeño.

Aún así, muy divertido que los simios del PC fomentaran el lucro.

La Polar y la ANEF

Quiero señalar algo que parece a todos se les pasó por alto, y es lo que más me tiene molesto. Ya no existe duda que hubo delitos en la administración de créditos de la Polar, confieso mucho más de lo que en un principio creí, el que debieran duplicar las provisiones, es clara señal, de lo grave del problema. Sin embargo, estos días hay bastantes inútiles de la concerta, partiendo por ese miserable de escalona, solicitando renuncias de un ministro, el que le respondió informando, que las irregularidades venían de 2008, tiempos de la stasi bachelet, velasco y lavados (por cierto Fontaine, respondió de forma timorata y acobardada, típico rasgo de este gobiernillo). Así que escalona, es mentiroso o ignorante o ya tiene demencia senil, en cualquier caso, debería saltar al interior del Puyehue. Sin embargo, lo que me tiene molesto, no es la actitud de ningún ministro, ni de este ni de otros gobiernos, lo que me tiene molesto es la incompetencia de la manga de flojos e inútiles de los empleados públicos, de SII, SVS y la Super de Bancos, manga de patanes de mi.. siempre buenos para pedir plata, para apernarse en el sillón, para sacar la vuelta y tirar licencia a cada rato, esas ratas protegidas de la ANEF, ¿dónde diablos estuvieron y están? piara de parásitos, chupasangre.. toda la mugre va para los que defraudaron, ¿y estás perlas inútiles, flojas, incompetentes, apitutados la sacan barata y sin un reto? si eran ellos los que tenían que ver los balances, los instrumentos, los seguros, etc… ¿y no vieron el delito?

O SON UNA MANGA DE INÚTILES, O SON UNA MANGA DE CORRUPTOS PAGADOS POR LOS DELINCUENTES, PARA MIRAR PARA OTRO LADO, ¿Y SE LA VAN A LLEVAR GRATIS ESTA LEGIÓN DE FLOJOS BUENOS PARA NADA?

Clase de economía para personas “independientes”

Este no es un post para las personas de derecha, y libertarios, tampoco es un post para el simiaje zurdo, y feligreses de la “iglesia unificada de izquierda S.A.”, este es un post para todos los demás, que piensan que ambos lados tienen razón, y es para mostrar de una forma simple, que tal premisa es un error.

Como sé que la concentración de las personas cada día es menor, seré breve.

Al final, en la política, todo se reduce a una sola cosa, dinero, SU dinero, por que solo “con plata se compran huevos” dice un refrán, y es SIEMPRE CON SU PLATA que vienen luego TODAS las políticas públicas, del color que sean.

Pensemos que Ud. le cree la fábula que un mayor gasto del estado es bueno, por que mejora la distribución del ingreso (en realidad dicen ingreso, pero piensan en riqueza, en repartir “lo que se tiene” y NO “lo que se tendrá”), por lo que el expediente más simple va por 2 lados, subir los impuestos a los más ricos y subir los impuestos a las empresas, pues bien ahora lea con atención, CON ATENCIÓN, el siguiente algoritmo de precios:

Subimos los impuestos a los más ricos:
1. Opción 1:

• las personas más ricas reducen el consumo.
• un menor consumo de los más ricos, se traduce en menor actividad económica de ciertos sectores.
• lo que redunda en desempleo.

2. Opción 2:

• las personas más ricas NO reducen el consumo.
• las personas más ricas aumentan sus ingresos por que pueden presionar con facilidad.
• aumenta el dinero en la economía, por lo que aumenta la inflación.
• Usted tiene menos dinero en el bolsillo.

Subimos los impuestos a las empresas
3. Opción 1:

• las empresas reducen sus gastos.
• una reducción de los gastos en las empresas, se traduce en una reducción de de la mano de obra, o una reducción de la calidad de los bienes y servicios.
• Usted necesita más dinero para la misma calidad de bienes y servicios que consumía.

4. Opción 2:

• las empresas NO reducen sus gastos.
• las empresas aumentan sus precios.
• aumenta la inflación.
• Usted tiene menos dinero en el bolsillo.

Espero entendiera la relación más impuestos, mayores precios, inflación, menos plata en SU bolsillo. Así son las cosas, así es la realidad, si Ud. decide ignorarlo, el que terminará con menos plata es Ud. mismo y su familia, dígame ahora, ¿es buena idea subir los impuestos a las empresas, si al final Ud. va a pagar esa alza con mayores precios o menor calidad de bienes y servicios?

Quiero que se meta en la cabeza la siguiente idea- meme:



MÁS IMPUESTOS, es igual a
AUMENTO DE PRECIOS, que causa
INFLACIÓN, que termina con
MENOS PLATA EN SU BOLSILLO, porque
TODO IMPUESTO LO PAGA USTED.


Repita y distribuya la idea, tal vez salvemos la mente de alguien antes que caiga en las garras de la “iglesia unificada de izquierda Sociedad Anónima".

Gastando lo que no es tuyo y lo que no tienes

¿En que mundo vive el $4 presidente DC? Es cosa de ver el Ingreso Per Cápita y el tiempo de permiso por maternidad para ver que no cuadra mucho el círculo.

Este gobierno, con toda claridad, es un gobierno de centro izquierda, NO de derecha:

Alemania 9 semanas, U$ 34,000 IngresoPC

República Checa 14 semanas, U$ 24,000 IngresoPC

Lituania 30 semanas, U$ 16,000 IngresoPC (se están disminuyendo los beneficios por el costo)

Rusia 1.5 años U$ 15,000 IngresoPC (un resabio de los tiempos de la URSS)

Chile 6 meses, U$ 14,000 IngresoPC

Mire... calcule, se dará cuenta que algo no cuadra... si, tiene razón... SU bolsillo no cuadra ¿cree que lo pagará el Estado? ya se lo dije antes, no sea iluso ¿de dónde cree que sacará el Estado el dinero?

1. De un árbol mágico.
2. Del Royalty.
3. De los impuestos a las empresas.

¿Adivina?... nop, se equivocó, el Royalty esta comprometido, los árboles mágicos no existen... y los impuestos a las empresas al final, están incluidos en los precios de productos y servicios. ¿Lo dedujo?, puchas que es porfiado Ud... ¿tiene problemas de comprensión lectora? ¿le cuesta leer algo más que los titulares de los diarios? Se lo haré fácil…. El dinero saldrá DE SU BOLSILLO. Ud. ¿es mujer? Apuesto que lo encuentra genial… bueno veamos, le apuesto 2 cosas:

1. Si no tiene trabajo, ahora le será más difícil encontrar un trabajo bien pagado, es probable que su tiempo de búsqueda de trabajo aumente en varios meses (adivine.. los mismos que se extendió el permiso maternal, esto cuadrará como mecano de infante).

2. Si tiene trabajo y tiene un hijo, estará 6 meses fuera... olvídese de la promoción del aumento de sueldo o el traslado, se lo darán al tarado de la oficina del frente, o la antipática del piso de abajo.

Esta ley no permite compatibilizar trabajo y maternidad, ¿por qué? Por qué le quita a Ud. la libertad de elección, le quitó flexibilidad a su vida, le obliga o a ser madre o ser trabajadora. ¿Se dio cuenta de lo que dije? SIIIIIIII los políticos piensan que Ud. es demasiado tonta y débil para hacer ambas cosas ¿se había dado cuenta? Apuesto que NO. Antes de aplaudir políticas de izquierda...piense... PIENSE o antes de darnos cuenta estaremos todos en una cárcel guiados por “iluminados”.

Como matar el IVA

Me encontré con un post llamado “Precio de las Bencinas, ¿un impuesto para los más ricos?”, como me suele ocurrir, al correr los dedos por el teclado, me vino una epifánica inspiración, sobre el tema del IVA.

Un impuesto que nos quita un quinto de nuestros ingresos, bien seas jubilado, profesor, piloto de aviones, recolector de basura, o estudiante de enseñanza básica. De por si es interesante un impuesto que hasta los infantes estén obligados a pagar y los vendedores a cobrar, si Ud. vende bienes o servicios, piense una cosa, haga memoria (evita el Alzheimer), ¿le han pagado por los servicios de recolectar los impuestos del Estado?... apuesto que NO, Ud. le trabaja gratis al Estado y ni se le había ocurrido pensar en eso. No se preocupe, tenga el consuelo de los tontos, a todos nos pasa (salvo si eres senador, no pagas IVA y llegas a presidente del Senado, pero claro se exigen otros requisitos, falso testimonio, malversación de fondos públicos, trafico de influencias, etc.). Pero no nos salgamos del camino, que los asaltantes están siempre listos a hacer de las suyas y salir impunes con sus compinches PER-judiciales.

Recordaba un viejo post de este blog llamado DISTRIBUCIÓN MÁS JUSTA DEL INGRESO, donde entre algunos desvaríos se me ocurrió proponer al viento, cyber-viento quise decir algunas linduras como:

a) Un incentivo tributario, donde por cada punto de utilidades que se entregue a los trabajadores, se descuenta medio punto de la tasa impositiva, hasta un máximo del 50% de la tasa imponible.

b) Que para que este incentivo sea válido, la distribución de las utilidades entre los trabajadores debe ser inversamente proporcional al puesto y sueldo del mismo.

c) Que estos beneficios NO son tributables por los trabajadores.

d) Que este sistema puede ser libremente implementado y suspendido por las empresas y no es cuestión de acuerdos laborales ni se convierte en permanente por su uso constante.

Y hoy se me ha ocurrido algo parecido, pero sobre el tema del IVA, no una rebaja, que no es la solución, si se rebaja la mayor parte de este se diluirá en el precio de venta, es decir si se baja 9 puntos, con suerte los precios bajarán la mitad. Una mejor opción por lejos, es que así como en Abril se devuelven los excedentes por el SII, en el mismo mes, en función de los ingresos de las personas se les debería devolver, bien con cheque o deposito en cuenta, el porcentaje de IVA que el Estado recaudó el año anterior, de esta forma se producen varios efectos positivos:

1. Focalización de un mayor porcentaje de devolución en los sectores más pobres y de clase media.

2. Efectivo traspaso de los fondos a las personas, evitando la licuación de los fondos en el comercio.

3. Aumento del nivel de ahorro, al poder las personas disponer de cantidades interesantes de dinero, limitando la necesidad de crédito de las mismas.

4. Debido al punto anteriores, disminución del nivel de endeudamiento de las personas, en especial las de menores recursos.

Demasiado simple, demasiado barato, demasiado bueno, por eso… igual que lo anterior, se lo llevará el cyber-viento.